Chez moi, pour l'instant, c'est un peu le chaos. Généralement, je les mets bêtement dans des boîtes d'archives standard (paniers de 50), en ordre chronologique. Les vraiment ratées, je les jette brutalement, les cas douteux sont stockés à part.
Mais c'est évidemment un peu idiot. D'abord, ça prend énormément de place (j'ai une boîte LKM et quelques CS, mais mon projecteur ne sait pas les digérer
). Deuxièmement, l'ordre chronologique, c'est plutôt la barbe et donc, si ce n'est pas pour moi-même tout seul, il faut, pour une projection, les réarranger de toute façon. Troisièmement, si tous les caches sont numérotés, peu de mes boîtes seulement portent des inscriptions.
Mais c'est aussi à cause d'un excès de perfectionnisme : je veux toujours faire des étiquettes pour les boîtes, et j'avais même l'intention, depuis que j'ai le F90x et le câble de communication avec l'ordi, d'imprimer des étiquettes indiquant les données d'exposition pour les dias. Et voulant trop bien faire, je ne fais souvent rien
. Heureusement, j'ai pas mal de placards et un appart' aux plafonds hauts.
Pour ne rien arranger : environ un tiers de ma collection de diapos se trouve encore chez mes parents — plus de 15 ans après… En revanche, l'ordre chronologique a aussi des avantages : on s'y retrouve plus facilement, précisément aussi en vue d'une projection plus "thématique" et sélective ou d'un scannage (je crois que je ne porterai plus mes diapos au labo pour en faire faire des tirages directement), à condition de remettre tout en place après, évidemment. Mais il est vrai que pour cela, les chemises transparentes pour les classeurs feraient parfaitement l'affaire — et prendraient beaucoup moins de place !