[néréflo]

il y a beaucoup de com qui me surprenne,j'esitais à acheter le 150/600 tamron ou le sigma,et pour avoir passer une journée en affût à faire des guêpier avec un amis qui possède le tamron,j'ai été surpris de la qualité de ses photos.
Je suis possesseur d'un nikon 300 à ouverture 2.8,et ce 200/500,m’intéresse vraiment.Au dire de mon magasin photo,cet objectif va être très bon et je n'en doute pas car si nikon veut enter en concurrence,il doit au moin faire aussi bien.Quand au prix annoncé qui ma énormément surpris,je pense tout simplement que tant qu'il n'y avait pas de réelle concurrence,il pouvait pratiquer les prix qu'il voulait,maintenant se n'est plus pareil.En gros depuis des années il nous on pris pour des vache à lait.j'attend les testes avec impatience.

Pas de concurrence...Sigma était déjà bien implanté avec un 120-400, un 50-500 et un 150-500. Tamron avec un 200-500 je crois bien.

On ne peut pas dire qu'il n'y avait rien, surtout que le sigma 120-400 s'est très bien vendu.

[sineges]

On parlait du 300 couplé à un TC.

On parlait du 300 couplé à un TC "si nécessaire".

[Virindi77]

Des photos full résolution sur ce lien: http://www.digineff.cz/clanek/nikon/nikon-af-s-nikkor-200-500mm-f56e-ed-vr
Les jpeg sont franchement..... pas terribles... Pour juger le piqué on attendra des images un peu mieux. Il y en a aussi prises avec un TC 1.4.

Par contre pas mal d'AC ça c'est visible.

[alfor]

C'est pas top top en effet, mais attendons de voir d'autres clichés, parce que la lumière à l'air dégueulasse sur ces clichés.

[Virindi77]

Voilà un test dans les mains d'un gars qui sait un peu prendre des photos et les traiter.
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=200500vr
Très bonne performances, il serait meilleur que les Tamron et la version C du Sigma d'après eux. Il serait plus comparable au Sport, bon 500 c'est pas tout à fait 600.
Ca a pas l'air dégueu non plus avec le TC 1.4.

Il vont faire mal à leur propre 200-400 je pense mais bon fallait bien aller sur le marché.
Vivement que les constructeurs tiers s'attaquent au gros fixes..

[hervé-51]

Bonjour à vous tous
Pour information 
le Nikon 200-500 mm f/5.6 est à 1368 € chez europ photo voir leur site.

[alfor]

D'autre photo ici :
http://foto-info.si/test-nikon-af-s-200-500mm-f5-6e-ed-vr/
C'est pas mauvais en street photo!

[hervé-51]

 alfor

Bitdefender a bloqué cette page

[alfor]

alfor

Bitdefender a bloqué cette page

Ah, ba je l'ai pris sur Nikon rumors, et on a bien le test d'un 200-500. ^^
Et la ?
https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=fr&u=http%3A%2F%2Ffoto-info.si%2Ftest-nikon-af-s-200-500mm-f5-6e-ed-vr%2F&sandbox=1
un autre test

https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ro&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fblogdefotografie.ro%2Ffotografii-de-test-nikon-200-500mm-f5-6-vr%2F&sandbox=1

[amaFo]

Il vont faire mal à leur propre 200-400 je pense mais bon fallait bien aller sur le marché.
Vivement que les constructeurs tiers s'attaquent au gros fixes..

Oui du coup je viens de revendre mon 200-400 avant qu'il ne chute de prix, je pense que ce 200-500 avec son prix très agressif va lui faire du tort.

[Mitchum]

Bonsoir/jour,

Je fais essentiellement des oiseaux...
Souvent je lis que c'est trop court... Mais il faut prendre le problème à sa source... L'APPROCHE.

Avec un TC, la map est plus lente, c'est un fait et c'est normal.

[Blopinou]

alfor

Bitdefender a bloqué cette page

Aucun soucis chez moi.

[ducati91]

Bonjour,

J'ai actuellement un 80-400mm monté sur un D750...j'hésite à le revendre et prendre le 200-500mm.
pouvez vous me conseiller.

Merci

[ms58]

Bonjour,

???? que reproche-tu au 80-400 ? si c'est pour te faire plaisir , achète , mais quel gain tu vas avoir ? 100mm de plus oké ,  l'encombrement et le poids c'est pas la même chose, si tu fais que de l'animalier pourquoi pas . Le 80-400 a pour lui sa polyvalence et facile à mettre dans le sac.

Après tout dépend de ce que tu fais,dis nous en un peu plus.

cordialement ms58

[ducati91]

je lui reproche pas grand chose, à mon 80-400m mais c'est la 1ére version.
De plus j'utilise un 28-300mm monté sur mon D750 donc je voulais passer sur un 200-500mm pour un voyage safari...tt simplement.
Maintenant en effet le 80-400mm est super pratique.