[Blopinou]

Envois mon 28!!!!!!!
En tout cas vous avez des fleurs parce qu'ici c'est encore l'hiver et il y a pas un bourgeon.  

[Anhsolo]

Vraiment bluffé par ce que tu as pu sortir en inversé vu le vent et la distance de map ! C'est vrai que la pdc parait énorme à cet rapport de grandissement.

Concernant le Wallimex, je suis aussi bluffé. Comme je te l'ai dit, j'étais plutôt surpris par la qualité relative et les AC plutôt bien gérées.
Par temps clair, ça doit donner quelque chose de correct.

@bozart : oui ce 150mm m'a perturbé au début car sa bague de map n'est vraiment pas assez longue. Les clichés faits hier sont faits en AF, pas la peine d'avoir mal aux yeux en map manuelle avec ce vent. Il n'y a que des spécialistes de la map manuelle comme alfor & Co pour y risquer.

[Blopinou]

Si tu sortais le Bronica de temps en temps tu t'y habituerai! 

[Anhsolo]

Si tu sortais le Bronica de temps en temps tu t'y habituerai!  

Ah, ce fameux Bronica. Il est comme le médicament que le malade ne voudrait pas prendre, car le prendre équivaut à s'avouer malade.
Je suis un malade qui s'ignore.  

[Blopinou]

Ou alors à accepter ce qui est bon pour soi!

[mickeyman]

ça y est j'ai ce takumar 28mm, ma foi assez bien conservé!

J'attends juste l'arrivée de la br-2a et de la bague d'adaptation en 49-52mm 

[Anhsolo]

ça y est j'ai ce takumar 28mm, ma foi assez bien conservé!

J'attends juste l'arrivée de la br-2a et de la bague d'adaptation en 49-52mm 

Tu ne risques pas d'avoir de jolis vignetages ?

[Richm]

Tu ne risques pas d'avoir de jolis vignetages ?

Etant donné que la bague d'adaptation 49-52 va se trouver entre l'objectif et la BR2A, je pense qu'elle va plutôt augmenter le tirage et le rapport de reproduction, plutôt que créer du vignettage.
C'est un peu comme si on utilisait une bague allonge avec une BR2A.

D'ailleurs, c'est un montage que je veux tester (une BR2A + une PK13 + un 35 inversé, ou peut être le 20).

Sur Flickr, il y a quelqu'un qui utilise une 36 mm avec une BR2A (et je ne sais plus quel objectif), et le rapport de grossissement commence à être assez impressionnant.

[mickeyman]

Question vignetage j'en aurais pas plus avec la bague 49/52 que sans, de même que le tirage ajouté sera dérisoir (quelques millimetres à peine)

On verra plus tard pour un soufflet, je pense que j'ai de quoi faire avec cette config!
Rien que de pouvoir me servir du flash integré ça va me changer par rapport à mon 90mm macro!
reste plus qu'à me faire un diffuseur!

[alfor]

Question vignetage j'en aurais pas plus avec la bague 49/52 que sans, de même que le tirage ajouté sera dérisoir (quelques millimetres à peine)

On verra plus tard pour un soufflet, je pense que j'ai de quoi faire avec cette config!
Rien que de pouvoir me servir du flash integré ça va me changer par rapport à mon 90mm macro!
reste plus qu'à me faire un diffuseur!

prend une balle de Ping pong et un elastique. Tu coupes en deux la balle et le tour est jouer 

[mickeyman]

ça y est j'ai tout!



Les premiers essais, sur des miettes de pain, sont concluants! Le rapport de grandissement en inversé fait bien la différence avec mon 90mm macro  

[Anhsolo]

Il m'a l'air neuf ce Takumar !
Une sortie macro s'impose mickeyman. Je suis dispo mardi prochain.

[alfor]

J'ai un 55micro qui sort de graissage à tester aussi

[mickeyman]

oui apparemment il n'a pas beaucoup servi!

C'est pas possible en semaine, désolé Anh!  

Et ce WE ils ont prévu du brouillard le matin! (je comptais shooter quelques insectes, tant qu'ils ne peuvent pas bouger!)

[alfor]

J'ai un hélios 44-2 58mmf2 à essayer aussi, si y a des amateurs de bokeh tournant ?