Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Nikon, la marque => Discussion démarrée par: Ludo76 le 21 févr., 2008, 00:00:36 am
-
Bonsoir à tous,
J'ai une petite question:
Pourquoi lorsque je vois des photographes pro sur les bords de terrain de foot (ou d'autre sports) et les paparazi, j'ai l'impression de ne voir que du canon avec leur objectifs gris. Pourquoi les nikonnistes ne sont ils pas aussi présent?
Est-ce que canon construit de meilleur objo?
est-ce que cela vient de leurs prix?
Est-ce que Nikon et canon se sont partagé les marchés: sport, people, animaux,.....?
Ludo76
-
moi je suis commme Obelix et les Romains:
allez pour la 24458774774412466331574 fois:
le mileu de la presse, celle qui est visble, est dans les 15% du marché pro.
Dans ce créneau, Canon domine à 90%.
sinon en marché pro, c'est -/+ 50/50.
Mais depuis peu, l AFP ( vtrine Canon en France! ) est passé en Nikon donc la donne peut changer.
-
On ne voit que les Canon parce qu'ils sont blancs :):)
-
+1 avec le Viking et le Boss.
En outre, Canon a fait des conditions commerciales tellement délirantes aux pros dans les années 1990, que très nombreux sont ceux qui ont changé de marque, d'autant qu'à cette époque, Nikon était pour le moins dans le creux de la vague technologiquement.
Maintenant, qualité et performances sont largement rééquilibrées, et je connais un D3 (et ses futurs petits et grands frères) qui va faire très mal à la concurrence, d'autant que les optiques suivent le mouvement…
Et puis au demeurant, on s'en fiche un peu… Ainsi, je croque goulûment mes images au Nikon matin, midi et soir (et même une p'tite goutte la nuit) : c'est bon pour la santé ! :lol: :lol: :lol:
Amicalement ;)
PS : je n'ai personnellement rien contre Canon et les autres marques prestigieuses, bien entendu, mais je joue avec Nikon depuis 1971~72, alors… Une petite incartade d'un an chez Canon pour me mettre au numérique avec le 20D, puis retour rapide chez Nikon avec le D200 et maintenant, "wait and see…"
-
N'oublions pas que Nikon produit aussi des objectifs blanc-gris. Sur le bord d'un court de tennis c'est indispensable quand on reste 3h au soleil, sans quoi l'objectif est tellement brûlant qu'on ne peut plus photographier...
-
Merci à tous les trois. Je suis nouveau dans le monde de la photo et je ne connaissais cet historique.
-
C'est pour ca qu'un jour si je suis sponsorisé par Canon, j'acheterai des optiques Nikon blanches pour faire croire que... :D :lol:
Olivier
-
N'oublions pas que Nikon produit aussi des objectifs blanc-gris. Sur le bord d'un court de tennis c'est indispensable quand on reste 3h au soleil, sans quoi l'objectif est tellement brûlant qu'on ne peut plus photographier...
Ou mettre du gaffer blanc sur tout ton objectif :lol:
(Chromé si tu veux être sûr qu'on te remarque :D )
-
On continue avec le blanc et le noir :
Si vous êtes déjà allés faire des photos en milieu tropical, vous aurez sans doute remarqué que vos belles optiques noires étaient d'une part brûlantes (ça a été dit), mais qu'elles étaient d'un attrait irrésistible pour une myriade de mouches, moucherons, et autres bestioles volantes et piquantes, notamment en forêt… Même chose pour les jumelles.
Ce qui est très désagréable :(.
-
Je sais que la transpiration des jouers de foot peuvent attirer des myriades de mouches, moucherons, et autres bestioles mais delà à choisir du canon pour cela :P
-
J'ai pas dit ça non plus : il suffit de couvrir les beaux objectifs noirs de Nikon d'une serviette éponge claire, en la fixant autour du pare-soleil avec un simple élastique en forme de caoutchouc, ça marche très bien.
Ou encore, comme dit Sidsilver, de les gaffer de blanc ou de vert clair.
J'ai fait cette expérience avec un ami équipé de jumelles Leitz vertes, et moi des mêmes jumelles Leitz noires : il avait dix fois moins de bestioles autour (et sur) de ses jums que moi… :lol:
-
Moi personnellement, les bisbilles Canon/Nikon, ça me rappelle les bisbilles PC/Mac.
Comme s'il n'y avait pas assez de pommes de discorde de par le monde...
-
LE NUMERIK a eu raison de KODAK :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
-
Oui, mais ça fait partie des sujets qui alimentent systématiquement la conversation sans avoir à faire d'efforts, car tout le monde, vraiment tout le monde, même les plus taciturnes, ont un avis personnel qu'ils n'hésitent pas à exprimer :D
A ce titre, les deux sujets, Mac/Windows et Canon/Nikon, sont en bonne place sur l'anti-sèche des maitresses de maison organisant des dîners mondains - au cas ou la conversation s'éteindrait soudainement autour des -20 :D
-
LE NUMERIK a eu raison de KODAK :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[ :-[
Plus exactement, Kodak n'a pas su prendre le virage. N'inversons pas les rôles ;)
-
+1 JC ... et pourtant kodak a sorti de sublimes capteurs mf ...
-
J'ai quand-même l'impression que dans la presse la suprématie Canon est en chute libre.
Il y a même plus de Nikon au Jeux Olympiques vous pouvez compter! ;)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.canonrumors.com%2Fimages%2Fcanikon.jpg&hash=46fd38595d7c090599e9b9d1ff54776b)
En plus grand ici:
http://www.canonrumors.com/images/canikon.jpg
-
On continue avec le blanc et le noir :
Si vous êtes déjà allés faire des photos en milieu tropical, vous aurez sans doute remarqué que vos belles optiques noires étaient d'une part brûlantes (ça a été dit), mais qu'elles étaient d'un attrait irrésistible pour une myriade de mouches, moucherons, et autres bestioles volantes et piquantes, notamment en forêt… Même chose pour les jumelles.
Ce qui est très désagréable :(.
C'est bon a savoir ça ;)
-
Pas d accord avec toi LViatour sur ta photo ,ce ne sont pas des objectifs que tiennent ses hommes ,mais des Bazookas :lol: :lol:,car je rappel c’était pour la final du 100m nage libre remporté par Alain Bernard ;) ;) ;)
-
Plus exactement, Kodak n'a pas su prendre le virage. N'inversons pas les rôles ;)
Surtout qu'il me semble que le premier apn a été crée par Kodak dans les années 70.
Pour ce qui est de Canon VS Nikon, chaque marque, et je dirais même chaque produit/gamme à ses points positifs et négatifs.
Je pense qu'au niveau pro Canon avait un certain intérêt pour les photo-journalistes sportifs ou animalier pro avec le capteur APS-H qui multipliait la "portée" de leurs objectifs.
La donne va peut être changer au fur et à mesure avec les nouveaux 1Dx et D4 qui sont tous les deux des FullFrame.
Après dans le milieu de la vidéo le 5DmkII a mît une sacrée claque au D700.
Actuellement Sony propose un reflex qui filme en Full HD à 60fps. Canon et Nikon devront faire pas moins avec leur 5Dmk3 et D800 pour ne pas voir sony leur gratter des parts de marché. MAis ça c'est une autre histoire.
-
Les vrais photographes en Nikon, ne s'agglutinent pas autour d'un carré d'herbe, au coude à coude pour faire de la photographie ou piloté à distance :D
C'était mon troll du soir, ça ouvre l'appétit, pour une fois que je peux manger à une heure normale, il faut une bonne mise en bouche :lol: :lol: :lol: :lol:
-
Après dans le milieu de la vidéo le 5DmkII a mît une sacrée claque au D700.
Ce qui m'étonne tout de même, c'est la baisse de prix du Canon 5 D mkII (environ 1700-1800 roros) par rapport au D700, plus de 2000 roros...
-
j'ai du rater quelque-chose... ma remarque est restée dans le cadre de la citation et jen n'arrive pas à la mettre en dehors... :hue: :hue: :hue:
je ne dois pas être très doué... :-[
-
J'ai quand-même l'impression que dans la presse la suprématie Canon est en chute libre.
Il y a même plus de Nikon au Jeux Olympiques vous pouvez compter! ;)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.canonrumors.com%2Fimages%2Fcanikon.jpg&hash=46fd38595d7c090599e9b9d1ff54776b)
En plus grand ici:
http://www.canonrumors.com/images/canikon.jpg
IL est ou le temps ou le reporter nagait à coté avec son nikonos pour faire des clichés saisissants. :D
Ah ouais, les reporters de maintenant sont devenus fainéants (ou parqués.....) >:D
-
J'ai bien aimé cette vidéo, notamment le "Card is Full" :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
-
j'ai du rater quelque-chose... ma remarque est restée dans le cadre de la citation et jen n'arrive pas à la mettre en dehors... :hue: :hue: :hue:
je ne dois pas être très doué... :-[
C'est réparé... tu avais viré la balise fermante de la citation ;)
Buzzz
-
Bonsoir à tous,
J'ai une petite question:
Pourquoi lorsque je vois des photographes pro sur les bords de terrain de foot (ou d'autre sports) et les paparazi, j'ai l'impression de ne voir que du canon avec leur objectifs gris. Pourquoi les nikonnistes ne sont ils pas aussi présent?
Est-ce que canon construit de meilleur objo?
est-ce que cela vient de leurs prix?
Est-ce que Nikon et canon se sont partagé les marchés: sport, people, animaux,.....?
Ludo76
Je suis d'accord, je vois aussi que du Canon... :|
Le D4 va être de sorti pour les prochain match... ? =D
-
Bonsoir à tous,
J'ai une petite question:
Pourquoi lorsque je vois des photographes pro sur les bords de terrain de foot (ou d'autre sports) et les paparazi, j'ai l'impression de ne voir que du canon avec leur objectifs gris. Pourquoi les nikonnistes ne sont ils pas aussi présent?
Est-ce que canon construit de meilleur objo?
est-ce que cela vient de leurs prix?
Est-ce que Nikon et canon se sont partagé les marchés: sport, people, animaux,.....?
Ludo76
Les "nikonistes" n'aiment pas le foot tout simplement ;)