[orglop450]

Bonjour domi95130,

Quelques images faites lors d'un safari au Sénégal le mois dernier
Nikon Zf + 100-400 + TC Z 1.4

Ouah !! - Superbe..

Merci du partage.

A+

[orglop450]

Bonjour LViatour;

J'adore l'aigrette et ne vous cache pas non plus le plaisir que j'ai pour celles du martin pêcheur.

Quelle maîtrise et merci pour votre retour d'expérience :

Le Z8 couplé au 180-600 c'est vraiment top en photo animalière, de plus depuis hier il y a une mise à jour du système af pour les oiseaux.

Bonne journée à vous

[domi95130]

Encore quelques photos au Z8 et 180-600 post V2:

Superbe série LViatour 

[Pascal LG]

 Belle démonstration Lviatour ! Cela reste malgré des cailloux onéreux. Même en faisant abstraction du prix, demeurent le poids et l’encombrement de ce matériel. Chaque sortie sur le terrain, a fortiori sur une topographie un peu raide, durant 8 à 10 heures, devient vite un chemin de croix, d’où l’on revient épuisé.  Vivement une autre révolution technologique qui viendra alléger tout ceci, d’ailleurs peut-être en route avec les drones et les pièges photos. 

[orglop450]

Bonjour Pascal LG,

... Cela reste malgré des cailloux onéreux. Même en faisant abstraction du prix, demeurent le poids et l’encombrement de ce matériel. Chaque sortie sur le terrain, a fortiori sur une topographie un peu raide, durant 8 à 10 heures, devient vite un chemin de croix, d’où l’on revient épuisé.  Vivement une autre révolution technologique qui viendra alléger tout ceci, d’ailleurs peut-être en route avec les drones et les pièges photos. 

Je vous rejoins dans votre analyse et aurais pour ma part bien aimé que Nikon nous sorte en hybride Nikon Z un vrai successeur au Nikon D500. Mais à ce jour, seuls les Nikon Z9/Z8 me font vraiment envie (vélocité AF, capacité rafale + possibilité de pré-déclenchement même si ici on doit passer en C30 ou au dessus cad en JPEG/HEIF sauf erreur de ma part et pas pouvoir rester en RAW) malgré comme vous le rappelez.. le prix, le poids et l'encombrement. Entre le rêve d'un "Z500" qui serait donc APS-C, Expeed 7, IBIS, capteur empilé et le cas échéant en 32 Mpix comme.. le Canon R7, mais bien un Nikon Z mais qui n'existe pas et un Z9/Z8 qui eux sont bien là. Disponibles en plein format avec 45 Mpix (soit 20 Mpix en crop x1.5). Se faire une raison.

Pour ce qui est de la fonction "piège photo" ça à l'air intéressant. A voir à l'utilisation qd on souhaite aussi contrôler un peu ce qu'il y a autour du sujet, qu'on veut changer ses angles de prise de vue..  cad pas en piège "fixe" ++

Reste que superbes photos prises par LViatour.

A+

[Ben 4575]

Je suis du même avis, un Z équivalent au D500 ou un Z8/Z9 format APSC me comblerait.

[pan59]

Je suis du même avis, un Z équivalent au D500 ou un Z8/Z9 format APSC me comblerait.

Un Z8 ou un Z9 permettent de shooter en mode DX 

[orglop450]

Bonsoir pan59,

Un Z8 ou un Z9 permettent de shooter en mode DX 

Je ne pense pas avoir dit le contraire et même j'insisterais sur le fait qu'à la différence du D850, sur un Z9/Z8, qd on cadre en Dx, on est en "plein écran".

Par contre, si je regarde un Canon R7 qui est bien en format APS-C (certes Canon) on a ici 32 Mpix pour un poids avec carte et batterie de 612 gr, versus env. 1340 gr pour un Z9 (avec carte et batt) et 910 gr pour un Z8 (même config) et env. 20 Mpix en cadrage Dx cad moins de capacité de recadrage. Ok, les pixels doivent être + petits avec 32 Mpix sur APS-C donc la montée en ISO... Encombrement globalement proportionnel au poids.

Enfin c'est mon avis. Entre un Canon R7 et un Nikon Z8, je préfère le Nikon, mais je regrette qd même son tarif, son poids et accessoirement son encombrement.

Bien cordialement.

[pan59]

Bonsoir pan59,

Je ne pense pas avoir dit le contraire

Ma réponse s'adressait à Ben 4575 , c'est bien lui que j'ai cité

[orglop450]

Re,

Je reconnais que mon intervention peut porter à confusion alors que votre remarque s’adressait en 1er lieu à Ben4575. Cpdt dans la mesure où ce n’était pas un MP j’ai pensé que je pouvais donner un avis qui n’est pas impartial.

Je pense que depuis 2018 la priorité pour Nikon était de réussir le passage des reflex en monture F qui date de 1959 aux hybrides cette fois en monture Z sur des boîtiers mais aussi avec des optiques Z (un APN à objectifs interchangeables n’a du sens que s’il existe une gamme optique dédiée permettant de couvrir les usages les plus courants). Pour ce faire Nikon a choisi de privilégier le plein format pour mieux réussir ce passage.

Désormais si Nikon tient compte des clients qui étaient contents d’un D500 ou d’un D7xxx, je pense qu’il pourrait maintenant s’interroger en 2024 si ce marché APS-C + haut en gamme que les Z30-Z50-Zfc est tjs présent ou pas.

Bien sûr qu’on peut cadrer en Dx en 20 Mpix avec un boîtier haut de gamme et la gamme optique Z dédiée actuelle si on achète un Z9/Z8. Mais est-ce que c’est cela que je recherche le plus ? - Et peut-être que je ne suis pas le seul…

A+

[LViatour]

Bonjour Pascal LG,

Je vous rejoins dans votre analyse et aurais pour ma part bien aimé que Nikon nous sorte en hybride Nikon Z un vrai successeur au Nikon D500.

Le Z8 ne fait que 60 gr de plus qu'un D500 et avec tout ce qu'il fait les 60gr c'est pas grand-chose. Le Z8 en mode DX fait aussi 20MP et ce avec un viseur beaucoup plus grand comme sur les capteur 24x36.

Reste la différence de prix, ça c'est un problème....

https://www.apotelyt.com/compare-cams-fr/nikon-d500-vs-nikon-z8

[thierry95]

Les  Z8 et Z9 sont bien plus polyvalents que mon ancien D500 que je ne regrette vraiment pas ...

Le marché potentiel du Z6 III est certainement plus interessant pour Nikon, j'espère que la dynamique de son capteur sera encore améliorée
 

[orglop450]

Bonjour thierry95,

Les  Z8 et Z9 sont bien plus polyvalents que mon ancien D500 que je ne regrette vraiment pas ...

Merci pour votre retour.

Bien que je n'ai pas eu le plaisir d'utiliser un D500 et qu'actuellement je n'ai pas non plus, ni un Z9, ni un Z8; je me dis qqe part que c'est bien que les Z9/Z8 apportent plus, notamment en termes de polyvalence.

Sur le plan matos photo il me semble qu'on doit comme pour bcp de choses tenir compte au moins de 2 choses :
- nos besoins photo et ici en photo animalière (ce qui n'est pas tjs simple à évaluer notamment parce que certaines innovations sont difficiles à évaluer tant qu'on ne les a pas utilisées > par exemple la rafale de pré-déclenchement, qui ne tire pas, sauf erreur de ma part en RAW. Le mode "piège".. etc.)
- le prix en fonction de nos moyens, nos besoins et la concurrence (changer de marque, de système a un coût)

Le prix du Nikon D500 à sa sortie en mars 2016 était à priori de l'ordre de 2299 Euros  > lequel avait été diminué à 2185 Euros avec un décalage de sa sortie (demande trop importante par rapport aux estimations de Nikon ??)
Le prix du Nikon Z9 comme du Z8 à leur sortie est carrément dans une autre tranche de prix. Ils apportent plus mais deviennent moins accessibles au moins pour des gens comme moi.

Peut-être que lorsque j'aurais réussi à mettre de côté la somme demandée...

C'est juste un avis.

A+

[michan]

Belle démonstration Lviatour ! Cela reste malgré des cailloux onéreux. Même en faisant abstraction du prix, demeurent le poids et l’encombrement de ce matériel. Chaque sortie sur le terrain, a fortiori sur une topographie un peu raide, durant 8 à 10 heures, devient vite un chemin de croix, d’où l’on revient épuisé.  Vivement une autre révolution technologique qui viendra alléger tout ceci, d’ailleurs peut-être en route avec les drones et les pièges photos. 

Les drones pour bien déranger la faune sauvage, comme si elle avait besoin de cela pour disparaître un peu plus vite 

[LViatour]

Cela reste malgré des cailloux onéreux.

Le z180-600 F5.6-6.3 est encore très raisonnable pour un 600mm à 1999€ TTC. J'ai pas dis que ce n'était rien, mais quand-même plus abordable qu'un 600 mmF4 à 17.000€