Ben, ça alors ! Je suis tombé des nues tout à l'heure (on pourrait aussi le dire moins gentiment, mais je suis déjà assis
) ! Et le numérique avec, après s'être lancés là-dedans à toute vitesse ? À cause de quelques pertes qui peuvent très bien être passagères ? Je n'y comprends rien, à vrai dire ! Si ce n'est que c'est la panique ! Ben, l'annonce de la "coopération" avec Sony, il y a quelques mois, était déjà bien surprenante et ne présageait rien de bien, après la fusion avec Konica. En tout cas, pour tous ceux qui se font encore des illusions sur Leica : ceci est l'arrêt de mort définitif pour les Leica R, car, comme beaucoup ne le savent peut-être pas (probablement c'est seulement à cette condition qu'on peut dépenser 4000 € et plus pour un boîtier
) : il y a du Minolta dedans depuis plus de 30 ans ! Reste donc Leica M. Décidément, nous vivons une époque bizarre, et le carrousel des fusions et disparitions n'a vraisemblablement fait que commencer à tourner et pas encore atteint sa pleine vitesse
. Je plains tous ceux qui ont tout investi dans du matos Minolta et se trouvent abandonné(e)s maintenant (ou qui avaient des projets) ainsi que les employé-e-s qui vont rester sur le carreau, même si le Japon est loin (ou les autres pays où ils sous-traitent — ou "pas assez", car c'est peut-être aussi la Thaïlande ou la Chine qui jusqu'ici a "sauvé" notre cher Nikon, du moins pour le bas de gamme et déjà évidemment au détriment des Japonaises et Japonais). Ben, je dois avouer qu'à part cela, je m'en contrefiche un peu, après l'annonce de Nikon et vu que c'est pas ma marque et n'a jamais été ma tasse de thé. Mais si c'est un signe des temps, il y a de quoi avoir peur !
Et, bien entendu, c'est une perte culturelle tout de même… Décidément, les voies du fric sont insondables et sinueuses mais se doivent toujours d'être bien planes pour faire plaisir aux actionnaires ! Me rappelle un peu les années 60/70 avec d'abord la disparition de l'industrie allemande (à quelques exceptions près) et ensuite de marques aussi historiques que Topcon ou Miranda, pour ne citer que quelques exemples. Celle de Praktica, bien plus tard, avait plutôt les raisons politiques qu'on sait. D'ailleurs, et je suppose que beaucoup ne le savent pas : le saviez-vous ? Le Koréen Samsung lui-même (!) s'était lancé il y a quelques années dans une aventure de réflex argentique avec deux objectifs, dont un sous licence Schneider-Kreuznach, mais vite abandonné. Non, on n'est pas le premier avril, et je suis sérieux ! Je dois même avoir le prospectus quelque part, et si cela intéresse quelqu'un, je peux le passer au scanner et mettre quelque part sur le forum si a) cela ne pose pas de problème de "copyright" et b) quelqu'un m'explique comment faire (non, pas pour le scanner, pour le forum !)
.