[Pr. Blurp]

La mise au point a été faite sur les lunettes;

Visiblement, la MaP n'est pas à l'endroit choisi mais en arrière.

Si on peut exclure:
-mode AF inadapté
-AF désactivé
-flou de bougé
-hors plage de MaP

l'hypothèse la plus probable reste le back-focus de l'objectif.
Le plus simple pour le mettre en évidence est de photographier à PO une page de journal bien plane sous un angle de 45°.

Si tu as la possibilité de tester l'objectif sur un autre boîtier, tu sera fixé.

[didierropers]

faudrait poster l'image avec les méta-données du boitier... là ça ne permet pas de juger voir ou à été fait la mise au point etc...  

Elles y sont, Pierre, il faut d'abord cliquer sur la photo puis clic droit dans la nouvelle fenêtre

Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/400 second ===> 0.0025 second
Lens F-Number / F-Stop = 16/5 ===> ƒ/3.2
Exposure Program = manual control (1)
ISO Speed Ratings = 100
Sensitivity Type = recommended exposure index(REI) (2)
Exif Version = 0230
Original Date/Time = 2013:07:15 18:28:21
Digitization Date/Time = 2013:07:15 18:28:21
Components Configuration = 0x01,0x02,0x03,0x00 / YCbCr
Exposure Bias (EV) = 0/6 ===> 0
Max Aperture Value (APEX) = 3/1 ===> 3
Max Aperture = ƒ/2.83
Metering Mode = spot (3)
Light Source / White Balance = unknown (0)
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length = 58/1 mm ===> 58 mm
User Comment Character Code = ASCII
User Comment =
Last Modified Subsecond Time = 30
Original Subsecond Time = 30
Digitized Subsecond Time = 30
FlashPix Version = 0100
Colour Space = uncalibrated (65535)
Image Width = 2514 pixels
Image Height = 2514 pixels
Image Sensing Method = one-chip color area sensor (2)
Image Source = 0x03,0x00,0x00,0x00
Scene Type = directly photographed image
Colour Filter Array (CFA) Geometric Pattern = 0x00,0x02,0x00,0x02,0x00,0x01,0x01,0x02
Custom Rendered = normal process (0)
Exposure Mode = manual exposure (1)
White Balance = auto (0)
Digital Zoom Ratio = 1/1 ===> 1
Focal Length in 35mm Film = 87
Scene Capture Type = standard (0)
Gain Control = n/a (0)
Contrast = normal (0)
Saturation = normal (0)
Sharpness = normal (0)
Subject Distance Range = unknown (0)

Etant donné la vitesse, on peut exclure le flou de bougé.
Etant donné le mode AF choisi (AFS) et l'expertise de notre ami, on peut exclure la mauvaise utilisation de l'AF.
Etant donné le couple cadrage/focale, on peut exclure une distance trop proche du sujet.
Reste un gros back focus qui, à mon avis, ne rentre pas dans les tolérances du réglage fin de l'AF.
C'est quand même très curieux qu'un défaut aussi grossier passe au travers du SAV ...

[beaud57]

En ouvrant la photo originale avec ViewNX 2 (logiciel fourni avec l'appareil photo), vous pourrez voir quel est ou quels sont les collimateurs utilisés par l'appareil photo.
Sur l'image ci-dessous, je vous ai mis dans le cercle l'icone sur lequel agir pour les afficher.

Le carré rouge qui s'affiche sur mon exemple (vérification de back ou front-focus) est le collimateur utilisé par mon appareil (collimateur central choisi pour une mesure sur la ligne).

[didierropers]

C'est vrai mais en mode AFS cela ne donne pas d'indication fiable. Souvent, en portrait, on fait la MAP sur l'oeil et on décadre pour recomposer avant de déclencher.
Donc le logiciel va nous indiquer quel collimateur a été utilisé mais il indiquera sa position au moment du déclenchement et pas au moment de la MAP.

D'autre part, les photos que montre vin-gm sur sa galerie laissent supposer qu'il n'a pas de problème pour faire une MAP correcte

[beaud57]

C'est vrai mais en mode AFS cela ne donne pas d'indication fiable. Souvent, en portrait, on fait la MAP sur l'oeil et on décadre pour recomposer avant de déclencher.
 

Tout à fait Didier et je n'y avais pas pensé  .

[eric57]

Elles y sont, Pierre, il faut d'abord cliquer sur la photo puis clic droit dans la nouvelle fenêtre
........................................

Comme Pierre, je fait clic droit direct et dans ce cas pas d'exif.... donc si ils n'apparaissent pas il faut ouvrir puis clic droit..... je vais me coucher plus intelligent ce soir 

[bly6528]

Bonjour,

Les cheveux sont flous, la partie net est le début de la deuxième plaque gaufrée.
Je serais curieux de voir un essai avec le 50 f/1,8. Est-il AFS ou AF/AFD ton 50 mm ?

A+

[Pierre]

ouais moi clic droit ... rien de rien ( sur mac )

[eric57]

ouais moi clic droit ... rien de rien ( sur mac )

c'est 1 clic gauche sur l'image.. puis clic droit... sur PC (j'ai un mac qui dort depuis 6 mois... je m'y fait pas ) c'est vrai.... on fait comment un clic gauche sur Mac 
Et en téléchargeant l'image sur le DD, là les exifs devraient apparaitre.

[Pierre]

clic gauche comme sur PC et clic droit comme sur PC si celui-ci est activé dans les fonction de la souris ou alors ctrl+clic gauche

trouvé pour les mac faut. clic gauche  puis glisser l'image sur le bureua et l'ouvrir dans aperçu ou nx2 ou autre logiciel photo

[vin-gm]

Merci à vous tous pour vos commentaires
j'ai mis à jour mon d7000, et j'ai refait quelques essais ,plus ma vitesse est importante moins j'ai de floue (supérieur à 1/1000s) et mon fils à ordre de ne pas bouger d'un poil  
sur cet objectif la pdc est vraiment très courte sur un portrait ,2.8 ou F4 je ne vois pratiquement aucune différence. J'ai l'habitude de mon 50mm 1.8 et dès que je ferme un peu la différence se voit tout de suite.
J'ai fais un essai avec une mire maison ,et il ne semble pas y avoir de décalage de mise au point.
Reste donc l'opérateur, sacré remise en question , mais maintenant j'aurai à chaque fois le doute avec cet objectif !

J'ai cru lire quelque part que le moteur de l'auto-focus était peut-être un peu faible sur le d7000 pour ce genre de caillou ?

Je referai des essais en extérieur et en studio "maison" dans les prochains jours, je vous tiendrai au courant.

Pour bly6528 c'est un 50mm afs :  http://www.flickr.com/photos/vin-gm/9079997552/
 exif : 50mm f2.8 1/200 iso200 lumière naturelle

[Pierre]

la PDC à f/2,8 et à la focale de 70 mm est assez réduite...  et encore tu es en APSC pas en 24x36... 

[Pr. Blurp]

J'ai cru lire quelque part que le moteur de l'auto-focus était peut-être un peu faible sur le d7000 pour ce genre de caillou ?

Le 24-70 est à motorisation intégrée (SWM), donc pas besoin du moteur AF du boîtier.
Ce dernier n'est utilisé qu'avec les anciens objectifs AF et AF-D.

[vin-gm]

Le 24-70 est à motorisation intégrée (SWM), donc pas besoin du moteur AF du boîtier.
Ce dernier n'est utilisé qu'avec les anciens objectifs AF et AF-D.

Merci du renseignement 

la PDC à f/2,8 et à la focale de 70 mm est assez réduite...  et encore tu es en APSC pas en 24x36... 

Merci, petite question est-ce que la pdc varie en fonction de la distance entre l'objectif et le sujet ?
Par exemple : f2.8 distance 2m  zone de netteté 30mm et si on s'éloigne à 10 m la zone de netteté augmente ou reste toujours à la même valeur ? ( chiffres bidons donnés à titre d'exemple )

[beaud57]

En prenant en compte vos données et à une focale de 70 mm,
à 2 mètres, la profondeur de champ sera de 0,09 m soit 4 cm devant le sujet et 5 derrière
à 10 mètres, elle sera de 2, 32 m soit 1,03 m devant le sujet et 1, 29 m derrière.
Ce calculateur de profondeur de champ vous aidera à mieux comprendre 
http://www.dofmaster.com/dofjs.html