Publicité

*

Hors ligne philipandre

AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #15 le: 01 févr., 2006, 22:16:55 pm »
Sur le site Nikon France, le 80-200 AFS n'est plus référencé ????

je crois que le 80-200 AFD bi bagues est moins lourd que la version à pompe ... à vérifier !
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

Publicité

*

Olivier

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #16 le: 01 févr., 2006, 22:37:47 pm »
CEP,

j'ai un 80-200 AFS à vendre ;)

Oli

*

Hoppy

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #17 le: 02 févr., 2006, 08:34:12 am »
Bonjour à tous,

A la question pourquoi un AFS, la réponse est la suivante :
Je suis des concentrations, rencontres et ballades un peu musclées de Lotus et Caterham (Cf. mon avatar). Un ami m'a prèté un jour son 80-200 à pompe qu'il utilise en portrait exclusivement... Et bin, ... il est pas assez rapide pour suivre les voitures (pour info 140ch pour moins de 500kg).

Et puis bon, je veux aussi me faire un peu plaisir avec l'achat de cet objectif !!!

Et CEP en vends un. Donc, l'occasion fait le laron !!!

*

Hors ligne philipandre

AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #18 le: 02 févr., 2006, 09:02:38 am »
Hoppy !!!
Lorsque je lis des commentaires comme celui que tu a laissé au sujet des AF trop lents, je rigole toujours ( sans aucune moquerie personnelle bien sur ), car je me dis " mais comment ont fait nos " maîtres" pour faire si sublimes photos de F1 alors que ces pauvres photographes n'avaient ni motorisation ultra rapide à 8 im/sec, ni AF, mi mesure matricielle, ni même la vitesse auto ... il avaient "l'instinct et la technique " .;)

J'ai le regret de te dire que, même avec un AFS, tu ne sera pas totalement satisfait ... :( certe, les bon vieux zoom à pompe étaient poussifs, et l'inertie mécanique lamentable, mais, pour ce que tu veux faire, une bonne mise au point nanuelle sur un point pédéterminé avec le suvit du sujet dans le viseur et le déclenchement "au bon moment " sans t'arrêter de suivre, même après la fermeture de l'obtu  ... ça, c'est la garantie d'une photo réussie !!!;) ;)

L'AF n'est vraiment efficasse que si le sujet vient de face ou de 3/4 ... et dans ce cas, le point à la main est également possible ...;)
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Hoppy

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #19 le: 02 févr., 2006, 09:22:22 am »
Très bonne réflexion, et je suis d'accord avec toi : l'AFS ne solutionnera peut-être pas tous mes problèmes.

Je suis aussi très admiratif et respectueux des nos anciens, de nos maîtres qui faisaient tous en manuel !! J'aimerai bien un jour (ou peut-être dans une autre vie) au moins leur arriver à la cheville :).

Attendre que la voiture passe devant un point précis et shooter, c'est ce que je fais déjà. Mais le problème, c'est que ces photos ne plaisent plus : trop classiques et pas assez de mouvement. De plus je ne suis pas encore assez bon pour faire des filés sur des routes de montagnes en manuel :/
Je ne sais pas faire :(  …

P't-être qu'un jour ça viendra…


Cela ne m'excuse en rien, j'en ai bien conscience, mais pour l'instant j'y travaille beaucoup pour progresser.
Mais quand je vends mes photos, je ne peux pas me permettre de vendre toujours et inlassablement la même, les gens me demande autre chose !! Et vu que pour l'instant je n'arrive pas à le faire avec ce que j'ai comme matériel, je compte un peu (peut-être trop) sur l'autofocus de l'AFS pour m'aider.

Je vais peut-être en louer un avant de l'acheter afin de voir s'il me convient, ou si il ne solutionne vraiment pas mes problèmes.

*

xced

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #20 le: 02 févr., 2006, 09:34:28 am »
Citation de: Hoppy
je ne suis pas encore assez bon pour faire des filés sur des routes de montagnes en manuel :/
Je ne sais pas faire :(
essaye avec des focales un peu plus courtes ; par contre il te faudra te poster au bord de la route...

*

Hoppy

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #21 le: 02 févr., 2006, 09:38:33 am »
Citation de: xced
il te faudra te poster au bord de la route...
En géréral,je suis sur le bord de la route.

Les photos depuis les voitures, ça bouge trop !!! :)

*

CEP

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #22 le: 02 févr., 2006, 09:53:46 am »
Pour répondre à Oli,
Comme je l'ai dis plus haut, le AFS 80/200, plus lourd et plus cher que le VF 70/200 !!!, ça m'interesse moins ...
(enfin tu peux toujour s me faire une offre !)

*

Hors ligne philipandre

AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #23 le: 02 févr., 2006, 09:57:04 am »
Hoppy !!

C'est extrèmement facile ( hé oui ;) ) tu oublie toute les vitesses trops rapides 1/8000 =>1/500

et si tu veux vraiment faire du "créatif " tu shoote en suivant le bolide au 1/125 =>1/250 maxi !!! tu aura du filé à l'arrière, et du mouvement sur le bolide ... si tu veux fraiment faire de l'artistique ( du genre : seul le visage du pilote est net ) tu shoote entre 1/30 => 1/60 mais bien suivre le sujet dans le viseur, surtout sans stopper le mouvement rotatif de ta visée après la fermeture de l'obtu ( le truc est là !!!! ;) ) et pas de focale trop longue ... surtout en numérique ... 200 mm devient 300 mm c'est le super pieds dans le viseur, mais c'est le piège fatal ... :lol:

Essais également en etant au bord de route au 28 mm ....35 est trop long et 24 trop court ( :lol:) avec exactement la même technique que expliqué plus haut ( tu sera étonné !!!) ;)

additif !! lorsque je dis 28 mm, c'est 24x36, donc en numérique, c'est 18mm...
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Hoppy

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #24 le: 02 févr., 2006, 09:59:55 am »
Merci pour les conseils !!!

Je vais essaier ce week-end pour notrepetite sortie dans le Vercors .... Si Madame météo nous le permet !!!

*

CEP

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #25 le: 02 févr., 2006, 10:17:22 am »
Je confirme, c'est facile

J'ai été voir un grand prix moto, ça fait quelque année, F100 et 80/200, 1/125, tu suis bien et tu déclanches

Les résultats, fantastique, j'en ai épaté plus d'un …

En plus maintenant avec le numérique … tu shoot et shoot

Conseil, être le plus perpendiculaire du sujet et bien le suivre (à la même vitesse)

*

Hors ligne philipandre

AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #26 le: 02 févr., 2006, 10:20:55 am »
Question ??? :lol: pour les motos !!! faut il choisir sa vitesse en fonction de la cylindrée ??? :lol:
Si les appareils sont identiques, le style des images est propre à chacun ...

*

Hoppy

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #27 le: 02 févr., 2006, 10:52:28 am »
Citation de: philipandre
Question ??? :lol: pour les motos !!! faut il choisir sa vitesse en fonction de la cylindrée ??? :lol:
125cc = 1/125 s
250cc = 1/250 s

Ca parrait logique non ???
Ce sont de vitesses esploitatbles non ???

Après, pour les plus grosses cylindrées, je ne sais pas.



*

Olivier

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #28 le: 02 févr., 2006, 14:12:08 pm »
CEP,

l'offre c'était pour Hoppy qui a priori en cherchait un ;)

hhhheeee les cocos et pour un mirage de l'armée française c'est quelle vitesse, ou plutôt c'est quelle cylindrée lol :D :D

oli

*

jef

  • Invité
AFS 80-200 ou 70-200 VR
« Réponse #29 le: 02 févr., 2006, 14:16:54 pm »
Pour les Mirage, il faut shooter en Rafale...

Publicité