Publicité

TC-14A ou TC-14B pour un 300mm ?
« Réponse #15 le: 08 août, 2010, 20:45:46 pm »

Pour ça que c'est souvent plus simple d'acheter le 16A ( moins limité dans son utilisation )
A+

étant "tombé" récemment sur un 14A et comme ce post est dédié aux "14"...j'ai laissé volontaitement les autres "au placard".... ;)    :lol: :lol: :lol:
Nikon et les autres...

Publicité

TC-14A ou TC-14B pour un 300mm ?
« Réponse #16 le: 11 nov., 2013, 17:06:21 pm »
J'ai eu autrefois les deux optiques Ais dont tu parles, le 180 ED et le 4,5/300 IF-ED. J'avais aussi le TC14A, et je dois dire que j'en étais très content: petit, léger et très performant sur mon 2,8/55 micro et sur le 180 ED, qu'il transforme en 4/250 presqu'aussi bon que le 4,5/300IF-ED. ce dernier est un poil plus contrasté, mais en définition à f:5,6-8 ça se vaut.

Quant au TC14A sur le 300mm, cela reste du dépannage, résultats moyens...mais il semble que même le TC14B ne donne pas de très bons résultats sur ce 300mm (Voir B.Rorslett). L'intérêt majeur du petit 300IF-ED est sa compacité, pour une utilisation avec TC, voir le 4/300 AFS + TC14E.

Alors, oui au TC14A avec les très bonnes focales du 55 micro au 180 ED...mais non au 4,5/ 300 IF-ED (sauf cas de force majeure !)...
F6+F3P+F2AS+F+FM2T; D500+Df; Z6-II+4/24-70+FTZII; Nikkor Ai/Ais du 16 au 300mm; AFD/AFS du 17 au 300 mm; Leica M7+2,8/28+2,0/50+2,8/90+Canon S 2,0/35+Voigtländer 4/21M; Rolleiflex 2,8E; Blad 201F + optiques de 60 à 150; Ebony 45 S + Chamonix F1+ optiques Nikon + Fujinon de 65 à 300mm

Publicité