Publicité

Nikon 80-200mm f2.8 AF-D, toujours au top?
« Réponse #30 le: 21 déc., 2014, 19:55:07 pm »
Par contre c'est plus au niveau des prix que j'ai un léger doute, le modèle mono-bague m'est proposé pour 490€ (enseigne Fnac, pas de négociation possible du prix apparemment... pas très commerçant). J'ai repéré un modèle bi-bague AF-D cet aprèm dans une autre enseigne, excellent état pour une occasion mais tout de même facturé à 830€... je crois qu'il y a évidemment de l'abus sur les marges ou prix pratiqués.
Le bibagues à 830 €, c'est n'importe quoi. Pour quelques € de plus, tu trouves un VRI ou un AFS.

Le monobague à 490 €, c'est un peu cher dans le sens où on le trouve régulièrement vers 400 € mais ça n'est pas totalement décalé par rapport au marché.
Dire que j'ai payé le mien 250 € en état neuf il y a quelques années. Mais c'était avant l'arrivée massive des boitiers FX ;)

Publicité

Nikon 80-200mm f2.8 AF-D, toujours au top?
« Réponse #31 le: 21 déc., 2014, 20:27:50 pm »
Le mien (bi-bague) est partie à 350 euros avec un léger défaut il y a quelques mois (l'ensemble était immaculé, excepté ce défaut à la bague de blocage AF/M, y compris la pochette en cuir rigide), je l'avais acheté 500 euros il y a un an. Donc avec l'estimation de Didier tu as une bonne base de réflexion. :)
« Modifié: 21 déc., 2014, 20:29:26 pm par alfor »

Nikon 80-200mm f2.8 AF-D, toujours au top?
« Réponse #32 le: 21 déc., 2014, 21:49:23 pm »
Pouvez vous me donner une fourchette d'estimation des prix pour les modèles mono et bi-bague ? Sur la côte chasseur d'image il n'y a pas de distinction entre ces 2 modèles, hors sur l'étiquette la distinction est bien présente... Merci pour vos lumières ;) En fonction de vos réponses j'aviserai des négociations ou je réorienterai mes choix sur d'autres enseignes ;)

Sur la cote de Chasseur d'Images, c'est l'AF-D bi-bague qui est référencé à 725€ dans un état exceptionnel. Dans la désignation, il y a le N qui veut dire New.  ;)
Pour avoir la vraie cote, tu regardes les Ventes réussies d'ebay.
Pour info en France cet objectif n'a jamais été livré neuf avec le pare soleil.
« Modifié: 21 déc., 2014, 21:57:17 pm par bly6528 »
F3,F301,F6s et D800E

Nikon 80-200mm f2.8 AF-D, toujours au top?
« Réponse #33 le: 21 déc., 2014, 21:59:57 pm »
La cote chasseur d'images est vraiment dépassée sur pas mal de cote d'objectifs et de boîtiers....


Nikon 80-200mm f2.8 AF-D, toujours au top?
« Réponse #35 le: 21 déc., 2014, 22:02:15 pm »
Comme ebay   ;D

Nikon 80-200mm f2.8 AF-D, toujours au top?
« Réponse #36 le: 21 déc., 2014, 22:14:17 pm »
A la Boutique Nikon, il y a un AF-D bi bague à vendre à moins de 700 €.
http://www.lbpn.fr/Scripts/req_occas2.php?fam=100&vte=K138AJ4718
F3,F301,F6s et D800E

Nikon 80-200mm f2.8 AF-D, toujours au top?
« Réponse #37 le: 21 déc., 2014, 22:40:50 pm »
Le bibagues à 830 €, c'est n'importe quoi. Pour quelques € de plus, tu trouves un VRI ou un AFS.

Le monobague à 490 €, c'est un peu cher dans le sens où on le trouve régulièrement vers 400 € mais ça n'est pas totalement décalé par rapport au marché.
Dire que j'ai payé le mien 250 € en état neuf il y a quelques années. Mais c'était avant l'arrivée massive des boitiers FX ;)

250€ quelle chance ! La loi du marché est impitoyable ces derniers temps !
Dans ma tête je m'étais dit: un AF-D mono-bague: environ 400€, un AF-D bi-bague: environ 550€. Mais en fait je me rend compte que les prix pratiqué pour les bi-bagues sont relativement plus élevés... :/ Même celui proposé par la boutique Nikon me parait assez cher.

Je crois que je peux rever pour me dégoter un bi-bague dans les 500€ :lol: :lol: A défaut je me rabattrai sur le mono, qui est strictement identique optiquement parlant c'est bien cela? Qu'est-ce qui les différencie réellement en fait hormis l'ergonomie de zoom/MAP ?
Z7 + D610 / Nikkor 18-35mm f3.5-4.5 / Nikkor 35mm f1.4 / Nikkor 50mm f1.8 / Nikkor AF-D 80-200mm f2.8
Mon Flickr: https://www.flickr.com/photos/119314794@N04/

Nikon 80-200mm f2.8 AF-D, toujours au top?
« Réponse #38 le: 21 déc., 2014, 22:47:52 pm »
les AF-D bi bague ou mono bague et AF tout court ont la même formule optique.
F3,F301,F6s et D800E

Nikon 80-200mm f2.8 AF-D, toujours au top?
« Réponse #39 le: 21 déc., 2014, 23:05:00 pm »
250€ quelle chance ! La loi du marché est impitoyable ces derniers temps !
Dans ma tête je m'étais dit: un AF-D mono-bague: environ 400€, un AF-D bi-bague: environ 550€. Mais en fait je me rend compte que les prix pratiqué pour les bi-bagues sont relativement plus élevés... :/ Même celui proposé par la boutique Nikon me parait assez cher.

Je crois que je peux rever pour me dégoter un bi-bague dans les 500€ :lol: :lol: A défaut je me rabattrai sur le mono, qui est strictement identique optiquement parlant c'est bien cela? Qu'est-ce qui les différencie réellement en fait hormis l'ergonomie de zoom/MAP ?
Question de pratique, mais il me semble que les bi-bagues avait un collier de pied d'origine ?
Dans la section petites annonces de NP il y en a régulièrement en vente à des prix assez intéressants.

Nikon 80-200mm f2.8 AF-D, toujours au top?
« Réponse #40 le: 22 déc., 2014, 07:53:20 am »
Question de pratique, mais il me semble que les bi-bagues avait un collier de pied d'origine ?

Oui, il y a un colier de pied intégré. Par moment il est inexploitable suivant la rotule que l'on utilise, c'est un problème avec un boitier monobloc.
F3,F301,F6s et D800E

Nikon 80-200mm f2.8 AF-D, toujours au top?
« Réponse #41 le: 02 janv., 2015, 09:29:48 am »
J'ai finalement trouvé un 80-200 f2.8 AF-D monobague à 390€+ pare-soleil + collier trépied sur le fameux bon coin dans un état excellent ! Eh bien je peux répondre moi même désormais à la question du topic: cette optique est toujours incroyablement au top ! Aucun mais alors aucun rapport avec un 70-300 à ouverture glissante trouvable pour un prix équivalent. Avec ce 80-200 j'ai l'impression d'avoir la qualité d'une focale fixe sur tout le range. Cette optique inspire le respect de part sa construction... le "made in Japan" ne doit pas y être pour rien !

Pour l'instants les seuls défauts trouvés:
- Poids: c'est du lourd, 1.3 kg... n'étant pas habitué ça m'a un peu peiné au début mais on s'y fait et on pense à la qualité des photos derrière...
- AF: pas en terme de rapidité car avec mon D610 la MAP est réellement rapide, mais mon exemplaire souffrait d'un léger back focus, problème totalement réglé en plaçant le réglage AF fin à -20. Mais bon je suis un vrai acharné sur les tests de profondeurs de champ, de réglage ultra fin de l'AF pour obtenir le point exactement là ou je le souhaitais... le décalage restait minime malgré la grande valeur paramétrée.
- Contraste: je pense que c'est vraiment inhérent aux objectifs de l'époque, il faut contraster un peu les photos en post-traitement pour retrouver des couleurs vives. De même en contre-jour du flare apparait, mais c'est du beau flare... ;D

En terme de piqué il est très très bon sur le range 80/160 mm à la louche, un peu plus en retrait à 200mm (mais il faut vraiment être exigeant...). A f2.8 le piqué reste vraiment bon, dès f4 il est extraordinaire ;)

Un petit exemple... A 125mm f3.5



Bref je suis conquis ;) Une telle qualité aussi bien optique que de construction à un prix aussi bas c'est à signaler et à propager ^^
« Modifié: 02 janv., 2015, 09:53:22 am par cirrus007 »
Z7 + D610 / Nikkor 18-35mm f3.5-4.5 / Nikkor 35mm f1.4 / Nikkor 50mm f1.8 / Nikkor AF-D 80-200mm f2.8
Mon Flickr: https://www.flickr.com/photos/119314794@N04/

Nikon 80-200mm f2.8 AF-D, toujours au top?
« Réponse #42 le: 02 janv., 2015, 11:12:02 am »
On t'avait pas menti, hein ?  ;)
En tout cas, ça a l'air bien parti, la collaboration avec cette optique !

Publicité