Publicité

Meilleurs (télé)objectifs Nikon
« Réponse #15 le: 15 sept., 2014, 22:50:52 pm »
Il manque un 400 Blopinou !   ;D
En chantier ...

Publicité

Meilleurs (télé)objectifs Nikon
« Réponse #16 le: 15 sept., 2014, 23:09:44 pm »
En gros tu veux tous les objo entre 10 et 400mm qui piquent, qui ont peu aberration et de vignettage? pour 1500e par objo.
-14-24 2.8
-24 1.4 g
-les macros
-300 2.8 afi

Voilà pour un premier jet pour moi.

Enfin quelqu'un qui m'a compris !

Ce 300 se trouve t-il facilement en occasion et à quel prix ?

Meilleurs (télé)objectifs Nikon
« Réponse #17 le: 15 sept., 2014, 23:25:01 pm »
il y en a un a vendre sur le forum annonce. Le problème de ce 300 c'est le moteur AF qui peut lacher à tout moment. Les AFI n'étant plus réparé par Nikon il peut être compliqué de trouver les pièces.

Il manque un 400 Blopinou !   ;D
Bah le 400 2.8 va clairement sortir du budget

Je compléterai en ajoutant les zeiss 100 makro, 50 makro, 135mm.
Vendeur d'émotions!

Meilleurs (télé)objectifs Nikon
« Réponse #18 le: 16 sept., 2014, 08:23:05 am »
Je pensais aussi au 300/4 AFS et au 180/2.8 !?

Ce qui est absolument à éviter, c'est les étoiles qui "partent" dans les angles, elles doivent rester sous forme de point, et le chromatisme qui doit être le plus continu possible, sans ça les étoiles prennent des teintes violettes !

Ces objectifs doivent être utilisable à pleine ouverture (important en astro !), donc exit fermer le diaph d'un cran pour résoudre (partiellement) ces problèmes.

Meilleurs (télé)objectifs Nikon
« Réponse #19 le: 16 sept., 2014, 11:30:19 am »
Et bien oui. Je ne veux pas me faire taper sur les doigts!
Non c'est aussi parce que les objo macro de part leur construction ne possèdent pas de distorsions. Et que bon les zeiss sont quand même superbes. Tu peux aller aussi voir du coté des 150 sigma par exemple etc....
le 180 2.8 possède quelques aberration donc pour une utilisation à PO ce n'est pas le mieux. le 300 est très bon mais il me semble qu'à PO il ne donne pas le meilleur de lui même.
Vendeur d'émotions!

Meilleurs (télé)objectifs Nikon
« Réponse #20 le: 16 sept., 2014, 11:44:38 am »
PO= pleine ouverture donc oui F/1.4
Vendeur d'émotions!

Meilleurs (télé)objectifs Nikon
« Réponse #21 le: 16 sept., 2014, 11:45:38 am »
La galaxie d'Andromède au Zeiss 100mm Makroplanar : (photo Jérôme Obiols)

Convaincant non ? Mais ne me demandez pas la technique utilisée.

Meilleurs (télé)objectifs Nikon
« Réponse #22 le: 16 sept., 2014, 11:46:23 am »
Quand on s'interesse à la photo astro, on voit que tous les amateurs chevronnés n'utilisent pas de boitiers photos et d'objectifs tels qu'on parle dans ce forum, mais en général une lunette achromatique + une caméra CCD.

La technique classique est d'accumuler du signal via la caméra en filtrant successivement les trois couleurs fondamentales et ensuite on additionne en post traitement.
Pour un budget restreint :

- soit on part sur du grand angle et à part faire des photos de la voie lactée ou d'aurore boréales , il n'y a pas beaucoup d'autres possibilités;
- soit on part sur un télé et là rapidement le budget sera conséquent et j'ai l'impression que par rapport à  l'investissement les résultats ne seront pas vraiment au RDV....à moins que l'acquisition de ce télé soit l'occasion de l'utiliser dans d'autres domaines.

Faire des photos de la voie lactée ou d'aurores boréales est accessible à tout matériel, la difficulté étant la maitrise de la composition, du premier plan etc ... et là félicitation à l'auteur de la photo présentée sur ce forum. faire de l'astro de constélations et autres galaxies, c'est un monde à part et on n'a pas discuter des problèmes des capteurs sur les poses très longues (bruit , rayonnement...)
D850 et D810A, Nikkon 8-15mm f/3.5,14-24mm f/2.8 ,  sigma 35mm f/1.4 , 24-70mm f/2.8,5 28-300mm f/3.5-5.6, 60mm micro AFD, Tamron 90mm 2.8 macro, AFS 16-35mm f/4 ,70-200mm FL f/2.8, 200 VR f/2, 400mm f/2.8E FL VR,    TC 14 E III, TC17E II, TC 20e III; caisson Ikelite dome 8''

Meilleurs (télé)objectifs Nikon
« Réponse #23 le: 16 sept., 2014, 13:25:24 pm »
La galaxie d'Andromède au Zeiss 100mm Makroplanar : (photo Jérôme Obiols)

Convaincant non ? Mais ne me demandez pas la technique utilisée.

Correcte, sans plus, mais jolie !  ;)

Meilleurs (télé)objectifs Nikon
« Réponse #24 le: 16 sept., 2014, 13:32:51 pm »
au grand-angle, des prises de vue de très grande qualité : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,163902.0.html

Meilleurs (télé)objectifs Nikon
« Réponse #25 le: 16 sept., 2014, 13:38:24 pm »
Quand on s'interesse à la photo astro, on voit que tous les amateurs chevronnés n'utilisent pas de boitiers photos et d'objectifs tels qu'on parle dans ce forum, mais en général une lunette achromatique + une caméra CCD.

Ca c'est vraiment pour les mordus, et certains arrivent à faire presque aussi bien avec les boitiers actuels !

...- soit on part sur un télé et là rapidement le budget sera conséquent et j'ai l'impression que par rapport à  l'investissement les résultats ne seront pas vraiment au RDV....à moins que l'acquisition de ce télé soit l'occasion de l'utiliser dans d'autres domaines.

C'est la cas, utilisation astro mais aussi diurne !!! Avec de bons 300/4 certain font aussi bien qu'avec une petite lunette astro...

Faire des photos de la voie lactée ou d'aurores boréales est accessible à tout matériel, la difficulté étant la maitrise de la composition, du premier plan etc ... et là félicitation à l'auteur de la photo présentée sur ce forum. faire de l'astro de constélations et autres galaxies, c'est un monde à part et on n'a pas discuter des problèmes des capteurs sur les poses très longues (bruit , rayonnement...)

Là les FX actuels sont redoutables !

Publicité