Allons Jaco !
Un peu de sérieux…
Pour le genre d'images que tu fais, d'accord (et encore).
Mais as-tu jamais utilisé un 8/500 catadioptrique sur de la Kodachrome 64 ? Moi, oui.
L'ouverture f/8 n'est en rien un handicap quand il y a de la lumière et, à part en pleine nuit, il y a généralement un peu de lumière sur notre belle planète…Moi qui suis idiot, je te jure que dès que j'ai les moyens, j'achète ce TC et je le monte sur mon AF-S 4/300 pour obtenir un AF-S 8/600, lequel donnera l'équivalent sur mon ridicule capteur DX du D300 un magnifique AF-S 8/900, avec lequel je ne dépasserai jamais la sensibilité de 400 ISO.
Et, à mon très humble avis, l'ouverture de f/8 pour un 900 mm est plus qu'honorable : on doit pouvoir se permettre de fermer au moins d'un diaph !Ça me rappellera mes débuts en 1970, lorsque je jouais avec le 9/640 mm Novoflex et de l'Ektachrome HS (160 ASA et plein de grain), ou de la Kodachrome 64. Une virée en Camargue avec cet engin m'a fait gagner à l'époque pas mal d'argent grâce à des chevaux semi-sauvages au lever du jour (et à la main bien entendu).
Le Nikkormat EL me fut alors un précieux allié (vitesses de l'ordre de 1/15 à 1/125, que je n'aurais pas osé utiliser sur un boîtier semi-auto, de peur de bouger : la bonne blague, il se trouve que l'image qui a été le plus publiée fut faite à 1/15e… !).
Ceci étant, cher Jaco, personne ne t'empêche de ne pas acheter ce TC.
Mais il peut être fort utile à certains.
Et même que parmi ces certains-là, il y a d'autres certains qui savent un tout petit peu de quoi ils parlent.Je maintiens donc qu'a priori ce TC-20 EIII est très intéressant, et que le meilleur test que l'on peut en faire est de travailler avec au lieu de perdre son temps à photographier des mures de briques, par exemple. Sans blague !
