Bonjour,
L’argent n’est pas le problème en photo, c’est un peu osé de le dire comme ça et je ne cherche pas à polémiquer mais c’est la réalité.
Polémique : du grec πολεμικός, polêmikôs « qui concerne la guerre »
La photo peut être une passion (d'où le nom que vous avez donné à ce site), donc logique églt qu'elle puisse entraîner des débats animés, voire vifs cad polémiques.
Je mentirais si je disais je n'ai pas acheté un D500 au lieu d'un D7200 il y a 2 ans pour aussi une question d'argent. Idem, si pourquoi aujourd'hui je n'ai pas ni acheté un D750, ni acheté un Z6 pour aussi, une question d'argent.
Par contre pour ce qui serait du marché de la photo, je ne suis pas spécialiste. Actuellement pour faire des photos telles que je souhaite les faire (besoins donc différents de ceux d'un pro notamment en termes d'exigences qualitatives, de concurrence et de rapidité de production) je peux utiliser :
- un smartphone dont les capacités à produire entre autre des images JPEG sans se prendre la tête ne sont pas à écarter (de moins point de vu). Je pense au mode nuit du dernier iPhone 11 Pro mais pas que.
- mon antique reflex APS-C sur lequel j'utilise un parc optique hétéroclite mais qui en 24 Mpix me va bien
- projeter d'acheter un reflex FF (objet de ce post pour moi)
- acheter un hybride (ma préférence actuelle irait vers un Z6 pour entre autre son Eye-AF, le fait de conserver grosso modo la même ergonomie Nikon que j'apprécie, la performance de certaines de ces optiques Z, ainsi que la possibilité d'une transition en douceur via l'adaptateur FtZ + stabilisation en prime et confort de visée pour certains de mes antiques AI-S (liste non exhaustive)
Au risque de choquer je continue de raisonner avec la notion d'une somme d'argent "plafond" cad qu'au delà de 2.000 Euros pour un boîtier seul je réfléchis plutôt 2 fois qu'une. Aussi parce que pour moi comme pour bcp, un boîtier ne sers véritablement que s'il doit être utilisé avec des optiques en adéquation. Exprimé de façon basique je n'achèterais pas un D850 si c'est juste pour y mettre des AIS (ndex de couplage AI) ou des AF-D (motorisation AF boîtier qui est absente des Z6/Z7) mais bien si mon souhait est d'acquérir des optiques réellement utilisables à la résolution maxi avec les pbs de stockage et de ttt que cela implique.
Bref, au delà de 2.000 Euros, dans l'absolu je ne rejette pas sans regarder. Maintenant il faut que j'estime que le truc m'apporte un réel plus par rapport à mes souhaits et à ce que j'utilise aujourd'hui. Un iPhone 11 pro est "facile" à utiliser, fait des images de plus en plus "potables" et on l'a tjs avec soi. Un hybride en 2019 propose l'Eye-AF, la visée "réelle" (comme les smartphone) et souvent plus d'IA qu'un reflex. Donc le futur reflex expert-pro (et je ne suis pas un pro) doit faire mieux ou plus logiquement faire mieux sur un ou des secteurs que j'affectionne. Dans ce sens, oui, le prix peut ne pas être "le seul pb". Par contre, le prix, je le regarderais (mon épouse églt. Gag !
).
Bon c'est juste un avis.