[alain8627]

.

[scalène]

c'est un problème qui ne s'est pas encore posé à moi, mais auquel je serai un jour confronté... alors je vais lire ce fil avec attention !

[xced]

il semblerait que amansjeanphilippe ait trouvé une meilleure solution...
>http://forum.nikonpassion.com/viewtopic.php?id=1498

[birds]

J'utilise depuis 1 an un disque dur nomade et j'en suis très content. C'est un VOSONIC VP6210 de 80 Go.
C'est pas donné, mais moins cher que les Epson, Archos et Coolwalker Nikon à taille de stockage équivalente.
Le visualisateur permet de visonner les photos et vérifier que la copie s'est bien déroulée. Un zoom x8 permet aussi d'inspecter si besoin le niveau de netteté des photos. Il n'a pas la qualité photo d'un epson mais ce n'est pas ce que je cherchais. Il visualise les jpeg mais aussi les NEF (avec une mise à jour du firmware)
Le transfert à partir de carte CF est assez rapide ( 2Go en 3 minutes environ)
La capacité batterie est suffisante dans un usage courant, il est facilement transportable dans le fourre tout en voyage.

[Luke]

Salut !

C'est très bien tout ça !
Mais quelle autonomie "réelle" on peu espérer avoir en utilisant uniquement la batterie ? Les 1h30mins annoncées sur eBay ? Ou seulement 20mins ?

@+

[dg]

Bonjour,

Je reviens sur le sujet du P4000, qui aujourd'hui n'est plus tout récent.

Après une année d'utilisation je peux lui faire les reproches suivants:
- mode visionneuse très lent avec les images JPG mais excellent avec le NEF (ça me fait une belle jambe, je n'utilise pas le NEF)
- autonomie limitée

J'ai mis à jour le firmware, mais aucun changement constaté de ce côté.

Les +:
- superbe qualité d'image (mais inutile si les photos défilent sur l'écran toutes les 20 secondes...)
- design très classe


Est-ce que quelqu'un possède le nouveau P5000 ou le P3000? Si oui, y a-t-il eu des améliorations?
Y a-t-il d'autres avis à propos du P4000?

[capitaine Flam]

j'ai un P2000 qui me donne satisfaction et je conseil fortement son remplaçant le P3000 (40GO comme le P2000) ou bien le P5000 qui est identique avec 80GO.la nouvelle série a corriger tous les petits défaut du p2000 et s'avère un excellent produit,peu encombrant et très performant sans parler de son écran qui est tout simplement le meilleur.les archos font presque aussi bien mais un grand nombre d'entre eux ne font pas lecteurs de cartes (option impérative pour les photographes )donc.....je vote EPSON P3000 ou P5000 pour les gourmands.@+

[VM]

Bonjour
j'utilise le disque externe MemUp X drive III (40 Go, existe avec des capacités >), qui permet de décharger les cartes mémoire (CF, SD et autres).

Autonomie que je situe aux alentours de 2 heures.
Pas de visualisation (mais je ne recherche pas cette fonction), sauf affichage que le transfert s'est bien passé.
Taille réduite (11,6 x 7,8 x 2,3).

Après 1an 1/2 d'utilisation, j'en suis très content (acheté 130 € à l'époque).
A+

[dg]

j'ai un P2000 qui me donne satisfaction et je conseil fortement son remplaçant le P3000 (40GO comme le P2000) ou bien le P5000 qui est identique avec 80GO.la nouvelle série a corriger tous les petits défaut du p2000 et s'avère un excellent produit,peu encombrant et très performant sans parler de son écran qui est tout simplement le meilleur.les archos font presque aussi bien mais un grand nombre d'entre eux ne font pas lecteurs de cartes (option impérative pour les photographes )donc.....je vote EPSON P3000 ou P5000 pour les gourmands.@+

Merci pour cet avis!

Je vais peut-être songer à revendre mon P4000 et prendre un P3000 ou P5000. Je n'ai jamais rempli ce P4000 à plus d'un quart de sa capacité, donc 80GB ne me servent personellement pas à grand chose...

[Jaco]

P2000 depuis 3 ans.
Entièrement satisfait, rien à dire.

[pom]

J'ai un storex OTG CLUB Pocket-Disk de 60 Go. (voir sur le site www.storex.fr)

C'est un disque dur portable sur batterie (environ 3 h d'autonomie) avec un système d'exploitation embarqué simplifié qui permet à tout périphérique usb comme une clé usb, un lecteur mp3 ou un appareil photo numérique d'être reconnu comme un disque dur externe (d'où l"USB on the go").

On allume le disque dur, on lui connecte l'appareil photo avec un câble usb (mini) on met l'appareil photo en route (en le configurant comme "mass storage"), l'appareil photo est reconnu comme disque dur externe, on appui sur le bouton sauvegarder et c'est tout (environ 2mn pour 1Go).

C'est peu cher (150 € pour un disque de 60 Go), simple, fonctionnel et fiable : ne fait qu'une seule chose et le fait bien. Par contre, il n'y a pas moyen de visualiser ses photos.

POM

[scallito]

Bonsoir,

perso j'utilise un Arcos Gmini 420 (20 giga) et una MacbookPro avec un disque de 8O giga, idéal pour le reportage.

@+

scallito

[joro]

Jusqu'à maintenant, j'utilisais un portable 15" que je mettais dans mon "CompuTrekker" de LowePro AW. Mais :
1- C'est lourd.
2- Quand on est en voyage, on ne retravaille jamais ou presque les photos.

Voilà pourquoi, je me dirige vers l'achat d'un Viewer d'où l'utilité de vos remarques.
Merci beaucoup, j'achette l'Epson P5000.

[Jean-Christophe]

Une question, sachant que l'EPSON P2000 vaut dans les 500 euros (c'est ça ?), quel intérêt lui trouver vous plutôt que d'acheter 10 cartes mémoire CF 4 Go qui valent sensiblement le même prix. pas de recharge, gain de place, fragilité moindre, supports multiples, etc.

J'ai râté un argument ?

[gugs]

vosonic 8360 ou equivalent avec 120GB et un superbe ecran couleur avec zoom, fantastique, cartes SD, CF, disque dur remplacable pour 350 EUR... accessoires compris (support, chargeur, pochette tres solide, cables etc...) peut montrer des videos, MP3, jeu integre et plein d'autres choses
je l'utilise depuis 2 ans sans probleme...