Entre le 1,4/50 (AFD ou non) et un Micro-Nikkor 3,5/55, il n'y a pas de redondance, car ce sont deux optiques d'usage très différent.
Autant le 2,8/55 m-n était correct à l'infini, autant ce n'était pas le cas du 3,5 qui était vraiment conçu pour la macro (et qui fit longtemps office d'étalon en la matière).
Ainsi, ton 1,4 te servira pour les paysages, le reportage tout venant, les portraits, la photo en intérieur grâce à sa grande ouverture.
Tu peux y ajouter des bagues pour jouer, mais tu n'obtiendras jamais avec la qualité du 3,5 en macro…
Donc, n'hésite pas sauf si tu préfères une focale plus grande pour la macro, genre 105 (ils sont tous excellents) ou 200 chez Nikon… Si ce n'est pas le cas, cours acheter ce 3,5/55 qui te donnera toutes les joies.
Tu obtiens le rapport 1/1 avec la PK-13, ou avec la bague d'inversion BR2. Mais dans ce cas, tu fais ta mise au point diaph ouvert, puis tu fermes ton diaph à la valeur choisie (tu ne vois plus rien), et ton boîtier travaille à ouverture réelle ==> faut en avoir envie !
Ceci dit, le rapport 1/2 suffit largement sur le terrain…
Bonne chance
