Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: jolinar le 13 sept., 2010, 13:00:45 pm
-
Bonjour à tous,
je souhaiterai me faire plaisir avec une focale fixe pour mon D90 (DX ou FX)...
Quel est, selon vous, le top 3 des focales fixes que Nikon fabrique ou a fabriquées ?
1 -
2 -
3 -
Merci à tous
-
Selon quels critères ?
-
piqué, qualité du rendu...
-
Même pas une plage de focales ?
Buzzz
-
Bah oui, pour quelle utilité? Tant qu'à dépenser des sous sur un coup de folie, autant que le bel objet serve aussi d'autre chose que de bouche-trou dans le sac photo ;)
-
Héhé, avec une question pareille, on va pas avancer beaucoup !!
Voici ce que tu peux t'acheter pour te faire plaisir
1 - Fisheye-Nikkor 6mm f/2.8s
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mir.com.my%2Frb%2Fphotography%2Fcompanies%2Fnikon%2Fnikkoresources%2Ffisheyes%2F6mmview.jpg&hash=8934b51a26cc2890030e0cb73371857a)
2 - Nikon AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fstore.uniquephoto.com%2Fe%2Fmedia%2Fcatalog%2Fproduct%2FN%2FK%2FNKL2173.jpg&hash=ca4212d9289bd28e064ae57f6f903dbf)
3 - Noct-NIKKOR 58mm f/1.2
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.mir.com.my%2Frb%2Fphotography%2Fcompanies%2Fnikon%2Fnikkoresources%2F50mmnikkor%2F55mmf14shutterblade.jpg&hash=b4d6f5f174bf826f6a6226edf3bc106a)
-
Juste pour savoir les meilleurs objos fixes jamais produits par Nikon.
(je pense qu'il y aura le 105 mm f2.5 AIS dans le top 3 par exemple)
-
Bah oui, pour quelle utilité?
Pour faire des photos, pardi !
C'est bon, je connais le chemin......... :lol:
-
100% d'accord pour le 105 f:2,5 ai-s (on est pas loin du meilleur objectif jamais fabriqué par Nikon)
Oserais-je y placer le 85mm f:1,4 af-s?
et en petit télé, le 180mm f:2,8
-
Ce genre de fil ne sert qu'à s'étriper pour pas grand-chose. Entre les objectifs favoris des uns et les objectifs qu'ont acheté les autres (et qui, forcément, deviennent leurs favoris sauf à se déjuger), on n'arrivera pas à mettre tout le monde d'accord sur seulement 3 objectifs.
Un Top 10 serait déjà moins irréaliste, encore que... et puis, là encore, quel intérêt ? Entre un excellent 24 et un excellent 85, lequel choisir ? On compare des pommes et des artichauts, là !
-
de toute façon hors triptyque
35 50 85 ou 105 (sous réserve) tout le reste sera hors budget... 8) 8) 8) 8)
-
le 200mm f2 doit aussi se trouver dans le top 3, il démonte sévère.
-
Et puis avec un D90, je crois qu'on évitera les AI/AIS.
Ma suggestion:
-AFS 35 f/1.8 DX
-Micro 90 Tamron
-un grand-angle au choix.
-
LE 300mm f2 est correct à ce qu'il parait.
-
100% d'accord pour le 105 f:2,5 ai-s (on est pas loin du meilleur objectif jamais fabriqué par Nikon)
Oserais-je y placer le 85mm f:1,4 af-s?
et en petit télé, le 180mm f:2,8
bonsoir,
le 2,8 de 105 était meilleur, n'en déplaise aux nostalgiques
cordialement
-
selon les connaisseurs, peut-on mettre le 50mm f1.8 AF-D dans ce top3 ?
-
Bonjour à tous,
je souhaiterai me faire plaisir avec une focale fixe pour mon D90 (DX ou FX)...
Quel est, selon vous, le top 3 des focales fixes que Nikon fabrique ou a fabriquées ?
1 -
2 -
3 -
Merci à tous
La réponse est ici : http://www.kenrockwell.com/tech/7f.htm
-
le niveau 1 est particulièrement...heuhh..jouissif ! loool ;D :lol:
-
Il a de l'humour le KR!
Il remonte dans mon estime.
Dans son niveaumètre, je fais le grand-écart avec un pied au 1er niveau et un autre au 4e. :lol:
-
Il a de l'humour le KR!
Il remonte dans mon estime.
Dans son niveaumètre, je fais le grand-écart avec un pied au 1er niveau et un autre au 4e. :lol:
Ouais, c'est marrant ces niveaux :D
J'aime bien le ton employés, peut-être parce-que je suis plus dans les niveaux 4-5 :lol: ... un certain nombre de photographes vont grincer des dents en lisant les descriptifs lol ...
-
je vais répondre avec les optiques de mon temps, en tout cas pour deux optiques!
dans le trio je place :
AFS 200mm F2 VR
AFS 400mm F2.8 VR
dont j'en ai déjà deux ;D
après je fais confiance aux "anciens" pour les optiques AI-AIS, etc!
;)
-
Même si les objos Ai-S ont fait leur preuve...ils datent de 1980 env...
et je me dis qu'en 30ans, l'optique géométrique a fait d'énormes progrès, et donc ces objos ne sont-ils pas devenus obsolètes en terme de performance ?
-
Même si les objos Ai-S ont fait leur preuve...ils datent de 1980 env...
et je me dis qu'en 30ans, l'optique géométrique a fait d'énormes progrès, et donc ces objos ne sont-ils pas devenus obsolètes en terme de performance ?
non non et mille fois non.
Dans mon top 3 "piqué et bokeh"de ce que j'ai,
1-
105 f/2,8 Ais
2-
300 f2,8 AFi...ex æquo avec l'Ais...niveau piqué (le must en 300 2,8)
3-
600 f/4 AFs
J'aurais bien mis mon 50 1,4 mais c'est un zeiss ;D
Enfin cette histoire de "classement" c'est assez cocasse...
A+
-
houlà, en effet, quels critères?
S'il faut croire tout ce qu'on lit: this is the most amazing lens Nikon ever made... je crois avoir lu ça un peu partout pour un peu tous les (bons) objectifs
Piqué, AC, déformations, couleurs, contraste, flare, ergonomie, qualité de fabrication, prix, le vainqueur risque d'être une surprise s'il faut additionner tous ces paramètres
En général les objectifs les plus spéciaux, sont aussi les plus pointus et n'excellent pas partout malgré leur prix.
Ensuite, difficile de parler de ce qu'on n'a pas (eu)...
De ceux que j'ai eu, mon top trois serait dans le désordre
le 35/1.4 ai (j'ai hésité avec mon 50/1.2)
le 85/1.4 AFD
le 135/2 Ais
comme vous l'aurez constaté, je n'ai aucun vrai télé, je ne bosse pas avec les zooms, comme quoi c'est nul comme référendum :D :lol: :lol:
-
Même si les objos Ai-S ont fait leur preuve...ils datent de 1980 env...
et je me dis qu'en 30ans, l'optique géométrique a fait d'énormes progrès, et donc ces objos ne sont-ils pas devenus obsolètes en terme de performance ?
En termes de performances optiques pures, non. Et ceci pour une raison simple : souvent les améliorations apportées lors du passage à l'AF ont été des améliorations de confort, la formule optique étant inchangée. Exemple : le 24/2.8 dont la formule optique n'a pas évolué entre le 24/2.8 Ai et le 24/2.8 AFD.
Autre cas de figure, la dégradation de performances. Exemple archi-connu, le 28/2.8 Ais qui était fort bon a été remplacé par un 28/2.8 AF moins performant (basé sur le 28/2.8 Serie E, à la formule optique simplifiée). Le 28/2.8 AFD a redressé la barre mais reste moins bon que le 28/2.8 Ais. Et d'ailleurs la hiérarchie des 28 mm en numérique est la suivante d'après les tests de JMS : 28/1.4 AFD, 28/2 Ai/Ais, 28/2.8 Ais, 28/2.8 AFD.
Les progrès optiques depuis 30 ans sont bien réels mais concernent essentiellement les zooms, bien meilleurs qu'autrefois, et dans une moindre mesure les ultra lumineux à pleine ouverture (et encore, le 58/1.2 reste inégalé et sans successeur).
Buzzz
-
Le top des top
AFS 35 f1.4 .........................2000€
AFS 24 f1.4...........................2300€
AFS 85 f1.4...........................1800€
..........................................=6100€ ::) ;D ;D ;D
-
Et hop ! Un micro-nikkor 2,8/55 ! Et pas cher, en plus !
Bon, c'est vrai que cela ne sert pas à grand chose, ce genre de post. Mais pour l'amour de l'art...
Pour les meilleurs jamais fabriqués, allez donc voir sur :
http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redbook-e/index.html
Là, les amateurs de lignes par mm coupées en 4 en auront pour leur clavier
-
Et voilà...tout le monde est content ;)
Non, non, tu as mis des zooms (le titre de ce fil parle de focales fixes) et en plus tu as omis les Ai/Ais/Aip et autres AF/AFD/AFI discontinués et/ou non remplacés... ;D ;D ;D
Buzzz
-
en gros, t'as mis n'importe quoi !
-
qui sait peut etre qu'il faut se projeter dans l'avenir....
le nouveau 35 f/1.4
le nouveau 85 f/1.4
arf qui va prendre la 3eme place de mon top 3 à 6000 euros ::)
-
Salut, ajoutes-y un 6mm 2.8 ;D
(vu 35.000 € en occasion)
-
NIKON 10-24 mm AF-S DX f/3.5-4.5
NIKON 10.5 mm AF DX f/2.8 G IF-ED FE
NIKON 105mm AF f/2.0 D DC
NIKON 105mm AF-S VR f/2.8G IF-ED MC
NIKON 12-24 mm AF-S DX f/4 G IF ED
NIKON 135mm AF f/2.0 D DC
NIKON 14-24mm F2.8 AF-S G ED
NIKON 16-35mm f/4.0 AF-S G ED VR
NIKON 16-85mm f/3.5-5.6 AF-S DX VR G ED
NIKON 16mm AF f/2.8 D FE
NIKON 17-35 mm AF-S f/2.8 D IF ED
NIKON 17-55 mm AF-S DX f/2.8G G IF ED
NIKON 18-105mm F3.5-5.6 G ED VR DX
NIKON 18-200mm f/3.5-5.6 AF-S DX ED VR II
NIKON 18-55mm F3.5-5.6 G VR
NIKON 180mm AF f/2.8 D IF ED
NIKON 200-400mm AF-S VR f/4 G ED II
NIKON 200mm AF-S VR f/2 G IF ED
NIKON 200mm f/4.0 D IF ED MC
NIKON 20mm AF f/2.8 D
NIKON 24-120 mm f/3.5-5.6 AF-S VR G IF ED
NIKON 24-120 mm f/4 AF-S VR G ED
NIKON 24-70 mm F2.8 AF-S G ED
NIKON 24-85 mm AF f/2.8-4.0 D IF
NIKON 24mm AF f/2.8 D
NIKON 24mm f/1.4 AF-S G ED
NIKON 24mm PC-E Nikkor F3.5D ED
NIKON 28-300 mm f/3.5-5.6 AF-S VR ED
NIKON 28mm AF f/2.8 D
NIKON 300mm AFS f/4 D IF ED
NIKON 300mm f/2.8 G AF-S ED VR II
NIKON 35mm F1.8 AF-S DX G
NIKON 35mm AF f/2.0 D
NIKON 400mm F2.8 AF-S VR
NIKON 45mm PC-E Micro Nikkor F2.8D ED
NIKON 500mm F4 AF-S VR
NIKON 50mm AF f/1.8 D
NIKON 50mm f/1.4 AF-S G
NIKON 55-200 mm AF-S DX F4-5,6 G ED Noir
NIKON 55-200 mm AF-S DX VR f/4-5.6 G IF ED
NIKON 55-300 mm f/4.5-5.6 AF-S DX VR ED
NIKON 600mm F4 AF-S VR G IF ED
NIKON 60mm Micro Nikkor F2.8G ED AF-S
NIKON 70-200mm f/2.8 AF-S ED VR II
NIKON 70-300 mm F4.5-5.6G IF-ED AF-S VR
NIKON 80-400mm AF VR F4.5-5.6 D ED
NIKON 85 mm f/1.4 AF-S G (New)
NIKON 85mm AF f/1.8 D
NIKON 85mm AF f/1.4 D
NIKON 85mm Micro Nikkor F3.5G ED VRII AF-S DX
NIKON 85mm PC-E Micro Nikkor F2.8D
Et voilà...tout le monde est content ;)
Suis déjà ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------>
Et pourrais-je avoir l'addition. Et un box pour stocker cela, même si la liste est incomplète, ça coûte vers les combien ? , svp ? ;D
-
Zêtes pas sérieux les momes!
2,8/ 24 mm
2/ 35 mm
2,8/ 60 mm macro
2,5/ 105 mm
2,8/ 180 mm
Epicétou.
J'ai dit.
-
Zêtes pas sérieux les momes!
2,8/ 24 mm
2/ 35 mm
2,8/ 60 mm macro
2,5/ 105 mm
2,8/ 180 mm
Epicétou.
J'ai dit.
Et bein non, cépatou, ça dépend sur quoi "on tire". Pour la street photography, pas question de changer d'objectif toutes les 5 minutes, 18-200 3,5-5.6 VRII s'impose...et avec deux ou trois focales fixes en plus, on devrait s'en sortir pour pouvoir tout faire. Si on tire sur les paysages ou les coccinelles, ou bien si on fait de la topho de studio, c'est pas pareil. Je dis pas que les zooms ont une optique "top" mais tout dépend des besoins : c'est pour moua le critère essentiel. Je connais un msieur qui tire sur les zozos avec un gros zizi de 800 mm (bon, c'est un Canon) qui vaut dans les 11 mille euros ! Faut vraiment aimer les zozos pour avoir un tel besoin =D
-
Cher Manx,
C'était aussi mon choix en argentique.
Avec le numérique, j'ai découvert les zooms et l'AF, mieux vaut tard que jamais.
Chère Ninal,
De la street photography au 200mm et même au 800mm !
Ce n'est plus de la street photography, c'est de la photo volée.
HCB et cie doivent se retourner dans leurs tombes.
La street, c'est au 35 ou au 50mm, ft FX.
-
Cher Manx,
C'était aussi mon choix en argentique.
Avec le numérique, j'ai découvert les zooms et l'AF, mieux vaut tard que jamais.
Chère Ninal,
De la street photography au 200mm et même au 800mm !
Ce n'est plus de la street photography, c'est de la photo volée.
HCB et cie doivent se retourner dans leurs tombes.
La street, c'est au 35 ou au 50mm, ft FX.
+1
-
Cher Manx,
C'était aussi mon choix en argentique.
Avec le numérique, j'ai découvert les zooms et l'AF, mieux vaut tard que jamais.
Chère Ninal,
De la street photography au 200mm et même au 800mm !
Ce n'est plus de la street photography, c'est de la photo volée.
HCB et cie doivent se retourner dans leurs tombes.
La street, c'est au 35 ou au 50mm, ft FX.
Tu lis trop vite ;D
Je n'ai jamais dit 200 mm ou 800 mm pour la Street :o non mais...J'ai juste dit un zoom 18-200 ! Je vais au 200 mm uniquement si je pointe d'un bout de la Seine à l'autre : o. Je ne fais pas de photos volées. Je fais de la photo interactive, et les images prises à l'insue des sujets sont rares chez moi. Je fais, dans la mesure du possible, de sorte à ce que le sujet me regarde. Des fois, j'attends de longues minutes afin qu'un visage intéressant lève là tête vers mon objectif. Et ce n'est que là que je tire...Bon, nouvelle ici, je n'ai pas encore eu le temps de constituer ma galerie ici, mais cela viendra, et je pourrai alors illustrer mes propos par du concret...
Quant à un 800 mm, j'ai cité l'exemple d'une de mes connaissances qui l'a pour photographier les zozos ce qui ne risque pas de m'arriver :) Tant mieux pour mon porte-monnaie :)