Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: Pr. Blurp le 04 avril, 2017, 20:07:21 pm
-
D'après le site officiel du constructeur, l'objectif Irix 11 f/4 est (enfin) officiellement disponible.
Voir annonce (en anglais) (http://en.irixlens.com/press-centre/irix-11mm-f4-officially-announced)
Je l'avais brièvement essayé lors du salon parisien, où l'on m'avait dit qu'il serait disponible fin janvier.
Il m'a bien plu. :)
Donc avec un mois et demi de retard, le voilà.
(865€ en finition Blackstone, bon où qu'il est le petit cochon... :hue: ;D)
-
Bonsoir;
Petite info est-il Fx ou Dx ?
Cordialement.
-
Bonsoir;
Petite info est-il Fx ou Dx ?
Cordialement.
D'après le lien , FX
-
ouhhh en FX, il va falloir savoir l'utiliser !!!
-
D'après le site officiel du constructeur, l'objectif Irix 11 f/4 est (enfin) officiellement disponible.
Voir annonce (en anglais) (http://en.irixlens.com/press-centre/irix-11mm-f4-officially-announced)
Je l'avais brièvement essayé lors du salon parisien, où l'on m'avait dit qu'il serait disponible fin janvier.
Il m'a bien plu. :)
Donc avec un mois et demi de retard, le voilà.
(865€ en finition Blackstone, bon où qu'il est le petit cochon... :hue: ;D)
Font envie ceux la =)
-
D'après le lien , FX
Je confirme, pour l'avoir essayé sur le D700.
-
Moi qui trouve mon 14-24.... pas assez large en archi.....
Y a-t-il des images?
-
Il y a quelques photos dur le site officiel.
Sinon:
-
Merci :)
Les lignes droites ont l'air bien conservées :D.
...Et il semble "un peu" plus discret que le 14-24.......
-
Quelqu'un a-t-il déjà testé le Irix 15mm?
-
Quelqu'un a-t-il déjà testé le Irix 15mm?
Oui, bibi! :rolleyes:
Je joins une image
Question subsidiaire:
J'exporte de Lightroom en disant de conserver les données exifs...
Je réduis la taille avec Photoshop CS2 (eh oui! :D)...
Le petit logiciel que j'utilise dans ce but ne montre aucune donnée exifs sur cette image!
Où est l'erreur? =(
-
Oui, bibi! :rolleyes:
Je joins une image
Merci pour la photo en exemple. Je commence à réfléchir pour un achat plus ou moins prochain d'un grand angle.
Donc je fais mon curieux.
-
Merci pour la photo en exemple. Je commence à réfléchir pour un achat plus ou moins prochain d'un grand angle.
Donc je fais mon curieux.
Ce n'est pas un vilain défaut! =)
Attention au cadrage toutefois : la photo est prise avec un D750, pas avec un D7100...
-
Ce n'est pas un vilain défaut! =)
Attention au cadrage toutefois : la photo est prise avec un D750, pas avec un D7100...
certes, mais je n'ai pas encore prévu de passer au FX.
-
certes, mais je n'ai pas encore prévu de passer au FX.
Dans ce cas il existe en DX un 8-16 qui donne un équ.12mm alors que ce 11mm ne donne "que" 16,5mm.
-
Merci pour l'info. J'y jetterai un oeil.
-
Il est clair que ces UGAs FX n'ont pas le même intérêt en DX. :(
-
Puisque c'est la saison des soldes chez Irix, j'en ai profité pour commander mon exemplaire. :)
Ce n'est pas souvent que j'achète un objectif neuf ... ;D
-
Tu as un lien ?
-
ici
https://storeeu.irixlens.com (https://storeeu.irixlens.com)
https://www.photo24.fr/irix-11mm-nikon_f (https://www.photo24.fr/irix-11mm-nikon_f)
-
Je viens de faire mes premiers tests avec l'IRIX 11mm et le D610...
Du coup, je découvre des défauts de l'optique que je ne voyais pas sur mon D5300 (à cause du facteur crop)... mais je le trouve faiblard dans les coins (faut que j'upload des photos pour vous montrez), j'ai foiré ma MAP sur certaines photos donc elles sont pas toutes exploitable, mais je retiens surtout:
- la faiblesse dans les coins;
- 11mm c'est vraiment mais vraiment large;
- un vignetting qui ne me choque pas et qui n'est pas spécialement marqué (contrairement à ce que j'avais pu lire à droite et à gauche).
-
En effet, entre f/4 et f/5.6, les coins sont un peu mous, mais tous rentre dans l'ordre dès f/8.
C'est un peu dommage pour ceux qui voudront faire de l'astro avec, mais je ne crois pas qu'il ait été conçu pour.
Il y a aussi que l'angle de champ est extrême pour un orthoscopique ; il en résulte que l'image dans les coins est particulièrement étirée par la déformation de perspective, ce qui ne favorise pas la définition.
J'ai aussi noté un peu d’aberration chromatique, mais rien de méchant.
Sinon, la distorsion optique est très bien contenue et ne nécessite pratiquement pas de correction.
-
Et alors, ça sert à quoi un 11?
... en faisant du tourisme dans la capitale ... ;D
-
La tour eiffel fait vraiment son effet.
J'ai hâte de faire des sortie avec mon irix 15mm pour montrer également la bête.
-
Vu que je ne retrouver pas le sujet sur l'Irix 15mm, et que j''ai pu voir le même comportement avec le 11mm, je poste ici:
Irix est soleil me rime pas forcement avec plaisir.(https://preview.ibb.co/e5k0U8/DSC_1489.jpg)
-
Pour le 15, c'est connu de longue date : https://www.dpreview.com/forums/post/58441265 (oct 2016).
Pour le 11 je n'ai pas (encore) testé avec le soleil dans l'axe.
-
Je l'ai aussi vu avec le 11mm.
-
Bonjour,
le flare est spécifique avec une source lumineuse plein axe. Après c'est une question de composition, mais sur mon Irix 15mm, je n'ai pas constaté de flare lorsque le soleil est positionné sur le côté.
Pierre
-
Au pire, faut jouer avec.
-
Bonjour,
Quelqu'un a t il deja pu éprouver le sérieux de la grarantie / service après vente de la marque Irix ?
Après moins de 10 jours d'utilisation, un des contacts est resté en position basse (sans doute le ressort qui a bougé ou cassé). Bien entendu cela peut arriver et ce dans n'importe quelle marque
L'objectif a été renvoyé par mon détaillant sous garantie il y a 5 semaines.
Au jour d'aujourd'hui toujours aucun retour.
Je n'en étais pas conscient, mais il semble de plus en plus évident qu'acheter à des marques "en devenir" semble vous exposer un risque plus élévé d'un service après vente "plus léger".
A méditer
Thierry
-
Bonjour,
j'avais eu un soucis à la livraison, mais directement réglé avec le détaillant (pixedo). Pour Irix même, pas de retour particulier.
Pierre
-
Hop quelques nouvelles d'Irix avec la sortie du porte filtre pour 15mm , rien n'en fait mention donc il est probablement pas possible de mettre i'rix edge polarizer sur ce système, dommage ...
Lien vers le blog d'irix: http://myirix.irixlens.com/blog/irix-edge-100mm-filter-system/
Porte filtre vendu 69 euros avec la bague d'adaptation a priori, system de filtre 100mm
-
D'ailleurs, je suis un peu vert, j'ai un système de porte filtre Z-PRO chez cokin (taille L qui va jusqu'à en théorie 95 ou 100m de diamètre).
J'ai testé sur mon irix 15mm et je vois le porte filtre sur mes photos ...
Du coup, va falloir que j'investisse dans la taille supérieure pour le porte filtre en espérant que mon filtre ND1000 ait la bonne taille ensuite.
-
Il y a un porte-filtre intégré à l'arrière de l'objectif.
-
Oui, j'ai les filtres gélatines qui vont avec mais ND8 max avec ceux que j'ai.
-
Les filtres gélatines servent honnêtement pas à grand chose ... en plus tu peux pas mettre de GND dessus alors qu'avec un porte-filtre.
@piopiotte Du moment que tes filtres sont des 100mmx100mm ou 100mmx150mm ils seront compatible avec le porte-filtre d'Irix (enfin normalement).
-
Villégiature Normande. :)
-
A la plage avec
seau et pelle le 11mm.
-
ha j'ai trouvé tes anneaux de saturne mr blurp 0302
-
Objectif magnifique. Fortement utilisé pendant une semaine à NY, je ne peux que le recommander: piqué, aucune déformation, parfait a part peut-être le poids éventuellement.
(https://live.staticflickr.com/65535/46838726675_26216e7cb3_b.jpg) (https://flic.kr/p/2emYHB2)
-
Oui, j'ai les filtres gélatines qui vont avec mais ND8 max avec ceux que j'ai.
Hello, pour info, tu peux les cumuler, ils se multiplient de mémoire, tu peux arriver à de bons résultats en cumulant 3 filtre superposés :D
Pas si mauvais que ça comme système, pour le prix en tout cas ;D
-
Mes filtres sont souples, on dirait des gélatines, je doute qu'en empilant ces filtres on puisse garder une image correcte, si je trouve les bonnes conditions je pourrais essayer, mais dans le doute, quelqu'un a essayé?
Sans filtre, est sans les soleil dans l'axe (car l'objectif n'aime pas), ca va super bien sinon.
Toujours à NYC, Oculus et patinoire de L'empire state:
(https://live.staticflickr.com/65535/47874424801_c7d600069a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2fWuWzg)
(https://live.staticflickr.com/65535/47055401214_7a02eafa92_b.jpg) (https://flic.kr/p/2eG8eoW)
-
Jolies les dernières photos. Je me tâte pour tester la bête...
Quel est inconvénients des filtres gélatine par rapport aux filtres classique? La qualité?
-
Méééééééééééééééééééééé ! J'en voulais pas et maintenant j'en veux un ! :D
Superbes photos, vous tous ! Merci ... enfin pas sûr ;)
-
:P