Publicité

*

Hors ligne NAN3200

Bonjour.
c'est normal que l'export consomme 100% du processeur, c'est prévu pour .

D7100 ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

Publicité

*

Hors ligne NAN3200

bon, je viens de refaire des exports.
une fois avec des tas de programmes ouverts et déjà 13go de conso ram avant dxo.
l'autre fois, avec le minimum ouvert (conso ram vers 5-6go avant dxo.

les deux sur un pc avec R7 2700 et 32go de ram.
ben, dxo consomme entre 4 et 14go !!! donc, il consomme tout ce qu'il peut.
et en plus, effectivement, il est ralenti, voire perturbé quand il travaille avec d'autres programmes lancés. comme les jeux par exemple, ou Fl studio, ou Inkscape...  qui peuvent planter dxo ou au moins le faire ralentir.

je joint les images.
j'utilise processXp, pour avoir plus de détails sur la conso ram et proc, et le gestionnaire de windows.

D7100 ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

*

Hors ligne NAN3200

sur mon autre pc  (identique à part la ram, 48go), il n'avait pas dépassé 3.5go de conso ram, mais il tournait quasi seul et je n'avais pas regardé avec process XP, qui détaille bien mieux que le gestionnaire windows.
par exemple dopcor.exe n'apparait pas que le gestionnaire windows, alors qu'il consomme parfois jusqu'à 10 go de ram !

bon, je me rends compte que mon premier test optimiste était biaisé, désolé.
j'ai péché par optimiste.

D7100 ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

@NAN3200 Combien d'images traitées en parallèle ?

Quels sont les réglages de dxo ?
Signature Outside (TM)

*

Hors ligne NAN3200

réglage de base, 2 images à la fois.
j'ai déjà changé ce réglage, sans y trouver de grande différence, mais du temps de photolab 2.
je retentes.

attention, je me plains pas de dxo, je suis juste désolé, mon test (le premier) montrait que dxo 4.0.2 consommait moins, bien moins de ram.
mais j'ai péché par optimisme et en fouillant, no se rend compte que plus on a de ram, plus le programme est rapide et consomme de ram.
idem pour les programmes lancés. si il est seul ou presque, il est plus rapide et consomme moins.

mais sur mon matos, pas soucis, c'est rapide.
D7100 ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

*

Hors ligne NAN3200

j'ai essayé par acquis de conscience, l'export en réglant dxo sur 16 images à la fois (Ryzen 7 16 thread).
j'applique deep prime, contraste, exposition, tonalité, distortion (24-120/4), netteté de l'optique, balance des blancs et clearview plus.

je passe de 20 secondes à 16.9 secondes.
donc, quand on traite un groupe d’images, ça vaut la peine de faire avec tous les cores du processeur !
 
Merci.


par contre, il consomme plus d'un gigas par core.
et je suis monté à 30go de conso.
même pire si on en croit la ligne 'peak' qui donne 41go.
sacrément bouffeur de ram. mais selon ce qu'il peut avaler, sans gêner.

dernier point, il ne mets pas le cpu à 100% en configurant sur 16 threads.
« Modifié: 15 Nov, 2020, 10:49:15 am par NAN3200 »
D7100 ...     avec des trucs dessus !      
            seulement deux yeux    -   http://www.flickr.com/photos/25163666@N02/  --  http://www.fotos-partage.fr/

Ce n'est pas surprenant, le gros avantage est surtout de traiter plusieurs images en // donc le gain est significatif sur des traitements par lot :) Et effectivement chaque traitement d'image bouffe environ 700-800 Mo (j'imagine que cela dépend de la résolution de l'image). 16 images à 800Mo pièce, cela fait pas loin de 13 Go...
Signature Outside (TM)

sur mon autre pc  (identique à part la ram, 48go), il n'avait pas dépassé 3.5go de conso ram, mais il tournait quasi seul et je n'avais pas regardé avec process XP, qui détaille bien mieux que le gestionnaire windows.
par exemple dopcor.exe n'apparait pas que le gestionnaire windows, alors qu'il consomme parfois jusqu'à 10 go de ram !

bon, je me rends compte que mon premier test optimiste était biaisé, désolé.
j'ai péché par optimiste.

dopcor apparait bien si tu déploie le process DXO dans le gestionnaire de taches Windows.
Signature Outside (TM)

j'ai renouvelé le test avec une station de travail mobile que j'ai sous la main ajourd'hui :
hp zbook 15u G5 , i7-8550U & radeon pro WX3100, 16Go de RAM , 512 SSD
c'est une bécane de 2019 qu'on trouve pour environ 1000EUR d'ocaz en ce moment

la même image, un portrait fait au D3s à 12800 iso

et là, surprise :
traitement Prime : 23sec (vs 44sec avec mon vieux pc portable de 2010), à peine mieux
traitement deepprime : 29sec (vs 632 avec le vieux bouzin) : ouf !

bon, ok, je saurai à quoi m'en tenir si je veux me lancer dans la course au détail sur du 24Mp à haute sensibilité...

*

Hors ligne Gros-Bec

  • Demain n'est pas une promesse, juste une chance. Rachel Joy Scott
  • 2980
  • Soleil ciel bleu 28° toute l'année
  • Voir ses photos
Et voilà comme tous les ans chez dxo -50% pour toute la gamme pour le Black Friday !

Offes DxO
« Modifié: 26 Nov, 2020, 09:18:02 am par Jean-Christophe »
Etre heureux ne signifie pas que tout est parfait. Cela signifie que vous avez décidé de regarder au-delà des imperfections.
Aristote

*

Hors ligne Gros-Bec

  • Demain n'est pas une promesse, juste une chance. Rachel Joy Scott
  • 2980
  • Soleil ciel bleu 28° toute l'année
  • Voir ses photos
Malheureusement sur mon ordi c'est de l'argent dans la poubelle, vu qu'il rame à mort avec 16 go et ssd.
Etre heureux ne signifie pas que tout est parfait. Cela signifie que vous avez décidé de regarder au-delà des imperfections.
Aristote

*

Hors ligne Jean-Christophe

Mise à jour DxO PhotoLab 4.1

https://www.nikonpassion.com/mise-a-jour-dxo-photolab-4-1-nikon-z-6-2-apple-m1/

Je vous ai mis 3 photos faites avec le Nikon Z 7 à 102.400 ISO et traitées de 3 façons différentes.

Attention, âmes sensibles s'abstenir.

*

Hors ligne Gros-Bec

  • Demain n'est pas une promesse, juste une chance. Rachel Joy Scott
  • 2980
  • Soleil ciel bleu 28° toute l'année
  • Voir ses photos
Incroyable la différence entre la N°1 et la N°3

Dommage que sur mon pc ça  fonctionné trop lentement.  :'(
Etre heureux ne signifie pas que tout est parfait. Cela signifie que vous avez décidé de regarder au-delà des imperfections.
Aristote

Malheureusement sur mon ordi c'est de l'argent dans la poubelle, vu qu'il rame à mort avec 16 go et ssd.

ça dépend des tes usages et besoins.

Jusqu'à ces jours j'avais un vieil ordi de 2011 avec un i5 de 2,66 GHZ et 12 Go de RAM, je l'utilisais pour traiter en mode prime les fichiers hautes sensibilité de spectacle du coup c'était un peu long pour traiter chaque image en mode prime avec photo lab 2  (1m40 à 2 mn) je contournais le problème avec un traitement par lot.tu lances ta série à traiter  et tu pars faire autre  chose ailleurs.

Maintenant je suis passé sur un  icore i9 64 go de RAM et une carte graphique ASUS PRIMEZ490 PLUS. C'est plus rapide prime ou deepprime  et des fichiers du 850 c'est le même  temps 30 à 33 s pour les fichiers du 850
Boitiers Nikon avec les optiques qui vont bien.

Publicité