[elcliclac]

Bonjour
Je ne sais pas pourquoi ... mais en f2.8 c'est beaucoup plus net à mon avis ... peut-être un léger flou en f8 ... vent etc ....
Bon amusement avec ce bel outil 

[elcliclac]

Pour dire vrai, j'ai fait un petit essai avec le 135 + bague 36 mm
voilà le résultat, avec une seconde image qui est un crop 100 % de l'image originale (bof bof bof, la poussière, tant pis, c'est mon atelier) , à titre d'information avec cette bague, la distance du sujet jusqu'au plan focal du boitier est exactement de 65,5 centimetres , si , si, j'ai sorti le mètre Je m'apperçois que quelque part je fais fausse route
Je croyais savoir qu'il suffisait de diviser la longueur de la bague par la longueur de la focale pour obtenir la distance mini de mise au point, or, cela s'avère complètement erroné , si je fait 36 / 135 j'obtiens 0,66 ? Alors quel est le calcul a effectuer pour obtenir la distance mini de map pour une longueur de bague  ... j'ai sans doute une fois confondu un calcul avec autre chose 
[img][img]

[mimich]

Bonjour
Je ne sais pas pourquoi ... mais en f2.8 c'est beaucoup plus net à mon avis ... peut-être un léger flou en f8 ... vent etc ....
Bon amusement avec ce bel outil 

Oui effectivement on a un fort mistral aujourdhui, et comme obligatoirement on baisse la vitesse quand on ferme l'objectif..., bien observé ! 

[mimich]

Pour dire vrai, j'ai fait un petit essai avec le 135 + bague 36 mm
voilà le résultat, avec une seconde image qui est un crop 100 % de l'image originale (bof bof bof, la poussière, tant pis, c'est mon atelier) , à titre d'information avec cette bague, la distance du sujet jusqu'au plan focal du boitier est exactement de 65,5 centimetres , si , si, j'ai sorti le mètre Je m'apperçois que quelque part je fais fausse route
Je croyais savoir qu'il suffisait de diviser la longueur de la bague par la longueur de la focale pour obtenir la distance mini de mise au point, or, cela s'avère complètement erroné , si je fait 36 / 135 j'obtiens 0,66 ? Alors quel est le calcul a effectuer pour obtenir la distance mini de map pour une longueur de bague  ... j'ai sans doute une fois confondu un calcul avec autre chose 
[img][img]

Je crois que le mieux est de faire des essais parce que le calcul n'est pas si simple ! Voilà ce que j'ai trouvé sur le net:
http://xaviercoulmier.over-blog.com/article-calculer-le-rapport-de-grossissement-avec-des-bagues-allonges-44076291.html
Un viseur d'angle (grossissant 1.5, 2...), peut t'aider à faire une mise au point correcte sans trop te compliquer la vie ! 

[F6F3F2]

Un vieux fil, mais je déterre car je viens de le voir...

Les 135mm Nikon sont des valeurs sûres à petit prix: j'ai un 3.5/135 ai et un 2.8/135 Ai tous deux très bons.

Petite préférence pour le 3.5 un peu plus léger et dont le pare-soleil est plus long, peut-être un poil plus piqué aussi.

Quant au calcul ci-dessus, 36/135 ne donne pas 0.66 ! Pour ma part je trouve 0.2666... soit un peu moins d'un grossissement 1/3.