Publicité

*

donbosco

  • Invité
Nikon 28 300
« le: 11 oct., 2011, 19:00:51 pm »

 Bonjour,

 Je possède le boitier D 700 :P :P, j'aimerai compléter ma gamme en objectif, que pensez vous de celui-ci ?

                    Objectif pour reflex numérique Nikon AF-S VR 28-300 mm f/3,5-5,6G ED

 Merci.

Publicité

Nikon 28 300
« Réponse #1 le: 11 oct., 2011, 20:44:29 pm »
Bonsoir,

Tu as quelques avis ici : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=48462.0

Je n'ai lu que du bien au fil de mes lectures, meilleur que le 18 200 sur DX donc a priori très sympa  :)

*

Pop Corn

  • Invité
Nikon 28 300
« Réponse #2 le: 12 oct., 2011, 20:27:24 pm »
Posséder un D700 et viser un "cul de bouteille" comme celui-ci, c'est fort dommage ! Un D5100 aurait suffit pour l'exploiter.

Peut-être qu'il serait judicieux de préciser le type d'utilisation, le budget et tes attentes pour qu'on puisse t'aiguiller.

Nikon 28 300
« Réponse #3 le: 12 oct., 2011, 20:53:38 pm »
Posséder un D700 et viser un "cul de bouteille" comme celui-ci, c'est fort dommage!

Salut à tous,

Bon, mais quand même, le 28-300 est le transtandard du FX (le 18-200 du FX). Il est clair que j'utilise mon 24-120 f4 tous les jours, mais pour suivant quelle sortie, je prend mon 28-300  =D

Dans un post ces jours, j'ai entendu quelqu'un traiter de "cul de bouteille" le 24-120 f4  :O

Alors si pour vous il faut un 24-70 2.8 et rien d'autres sur un D700, alors oui, le reste sont des "cul de bouteille"  :lol:

Il y a quelques semaines il y en avait un qui avait un D3s avec un 18-70 et qui voulait passer au 28-300

A part la luminosité, ce n'est pas un mauvais objectif  :)
Nikoniste depuis 1977 avec le FM - Maintenant, tout ce qu'il faut pour faire des photos... avec du matériel Nikon, bien sûr ;-) et un iPhone 14 Pro quand je n'ai pas mon reflex avec moi !

Nikon 28 300
« Réponse #4 le: 12 oct., 2011, 20:55:27 pm »
Le 28 300 a des défauts mais n'est certainement pas un cul de bouteille. Il suffit en plus des tests de regarder les avis de photographe du forum comme gugs pour s'en convaincre. Sur un boitier DX, le 28 300 est tentant mais adieu le grand angle ce qui est dommage car c'est facile d'obtenir un 300 mm en recadrant à partir d'un 18 200 mais retrouver un 18 mm, c'est pas possible  :)

*

Lbphotographie

  • Invité
Nikon 28 300
« Réponse #5 le: 13 oct., 2011, 11:02:09 am »
J'ai le 28 300 sur mon D300s et j'en suis très satisfaite, mise à part ce problème de luminosité qui fait que sur certaine photos prise à 200mm et au dessus on a un effet de flou gaussien sur le sujet en agrandissant la photo.
Sinon pour le "grand angle" et monté sur un DX je le trouve très bien, et très suffisant.
Je viens d'acheter le 70 200 f2,8 pour une plus grande netteté, mais le 28 300 sera toujours avec moi, il ne faut pas non plus tout demander ! :D pour ma part il remplace le 24 70 que je ne peux pas m'offrir  :lol:
Enfin pour certaines "expéditions" le 28 300 est très bien.

Publicité