Bonjour
Ça fait plusieurs fois que je lis les échanges sur ce message (et sur les autres fils ouverts par Pablo87) et je n'ai toujours pas compris ce que cherchais à faire Pablo87 et quel était la question.
Ce que j'ai compris (ou deviné):
- l'idée est de faire des photos de cristaux avec un D5100 ;
- le sujet à photographier fait entre 0,5 et 5 mm ;
- le montage de Pablo87 est constitué d'un D5100, du zoom 18-55 du kit, d'un jeu de bagues allonges Meike (ou équivalent… visuellement, c'est les mêmes que mes Meike) et d'une bonnette Raynox ;
- le sujet est monté dans (sur) un objectif pour avoir un dispositif pseudo micrométrique ;
- on ne sait pas comment est éclairé le sujet (et la place nécessaire au dispositif d'éclairage).
Si j'ai bien deviné, Pablo87 a empilé les équipements sans s'être préoccupé d'un minimum de théorie (ni avoir fait de recherches un peu poussées sur le net ni même calculé le grossissement dont il avait besoin)
Résumé technique du machin :
- faire des photos avec un D5100 d'objets ayant une épaisseur certaine et qui ne laisse pas forcément passer la lumière
- en haute-macro (grossissement entre 3,6 et 36) (oui, 0,5 mm agrandi pour occuper les 18 mm de largeur du capteur APS-C du D5100, ça fait 18/0,5 = 36 ! )
Depuis un peu moins de 400 ans, on sait que, pour obtenir un grossissement de 5, la distance plan image - plan objet va être égale à 7,2 fois la distance focale de l'objectif (si l'objectif est d'épaisseur nulle – lentille mince – ce qui n'est pas le cas)… (l'objet est à 1,2 fois la focale, le plan image à 6 fois la focale).
Donc en réglant le 18-55 à 18 (ce qui est une mauvaise solution), il faut, au doigt mouillé, 90 mm de bagues allonges.
Un zoom trans-standard n'est absolument pas adapté pour faire ça : les plans principaux image et objet se trimbalent en fonction de la focale, et il y a fort à parier que la lentille focale sera dans le sujet bien avant d'avoir atteint un rapport de 5 (j'ai testé, à main levée avec mon 16-80, seule la bague de 12 mm est utilisable, et encore… et pour un gain insignifiant) (j'ai refait le test en ne cherchant pas à tout prix la mise au point minimale : oui, les 3 bagues sont utilisables ensemble avec le 16-80… à 80 mm mais quelque soit la combinaison, la focale utilisée et la distance de mise au point, impossible d'aller au delà du rapport 1… avec la lentille avant dans le sujet)
Idem pour mon 30 mm Sigma (de formule retrofocus)…
Avec mon 60 mm Tamron à mise au point mini + les 3 bagues, j'arrive à un rapport estimé à un peu plus de 2,5, et il y a encore un peu de place pour éclairer… (mais pas simple)
Nikon est un spécialiste des microscopes et loupes… Il y a longtemps, Brandt frères, l'importateur de Nikon en France, importait les soufflets Nikon et les optiques "de microscope" qui allaient avec. Je pense qu'ils en ont vendu… combien ? Si Nikon n'en propose plus, c'est que les ventes ne devaient pas être énormes… (Nikon avait annoncé ses bagues allonges en version avec contacts… mais elle n'ont jamais été commercialisées, probablement par manque de demande).
Avec les boitiers actuels et la nécessaire transmission de données du boitier à l'objectif, les soufflets sont devenus inutilisables (il suffit de voire la gueule d'un soufflet Bronica pour ETR / SQ ou GS et le peu de donnée transmisses à l'époque pour comprendre que ce n'est plus possible de faire)… ce n'est pas pour rien que les soufflets Novoflex sont aussi chers (et fabriqués en toute petite série, ce qui n'arrange rien).
Les bagues allonges sont elles aussi inutilisables (il faudrait au moins 2 jeux de bagues pour que ça marche sur le papier… et trouver une solution pour que le poids de l'ensemble bagues-objectif ne nuise pas à la qualité des contacts)
Restent les optiques spécialisées comme les Laowa… mais on ne dépasse pas le rapport 5…
(Je pense que si Pablo87 avait tapé 'photo macro grossissement ×5', il aurait évité l'achat de matériel inutile… les optiques Laowa ne sont pas si chères que ça)
A+
Laurent Galmiche