Bonjour à tous
je ne viens pas souvent ici pour demander des avis mais là c'est important ^^
Je suis en possession d'un D500, et d'un 24/70mm 2,8 (que je vends d'ailleurs !! si des gens sur Rennes sont intéressés..).
Lors de mon dernier voyage je me suis rendu compte que j'en avait marre de me trimbaler un objectif lourd et encombrant. (Si il y a des gens qui ont des 70/200 ou des 300mm ici ils vont bien rire en lisant ça).
Et que surtout lorsque je sortais mon appareil c'était souvent pour faire un type de photo.. sois je prenais des portraits, soit des photos urbaines, paysages, mais rarement plusieurs à la fois.
La solution est donc (je pense) toute trouvée pour moi c'est de passer à des focales fixes.. que je n'ai jamais eu! sauf un 50mm sur mon D300 il y a un bon moment de ça.
Il me faudrait donc une focale assez longue (mais pas non plus trop grosse) je pensais à un 85mm (sur un DX ça devrait être suffisant je pense). ou 105mm? pour prendre des photos plus discrètement.. mais c'est plus cher.
En 85mm il y a 2 choix possibles en nikkor il me semble, le 1,8 pas trop cher et surtout le 1,4, parfait d'après ce que j'ai lu, mais à 800 euros minimum d'occasion, et dur à trouver. Si quelqu'un à déjà utilisé les deux je suis preneur de son avis.. il y a t il une grosse différence entre les deux? vitesse AF, bruit, poids, etc..
et enfin j'aimerais une focale assez courte voire presque fisheye. Mais n'étant jamais descendu sous les 18mm j'ai du mal à me rendre compte de mon besoin. En tout cas avec mon 24mm j'étais loin de pouvoir cadrer ce que je voulais la plupart du temps. Je faisais avec..
L'outil de test objectifs sur le site de nikon n'est pas adapté pour les tests de focales courtes..
Du coup j'hésite entre 16mm/14mm/ (voire 10,5mm?? vu que je suis sur du DX....? nan faut peut être pas abusé si? ...)
Merci beaucoup,
Gabriel