il faut le voir pour le croire , mais sur de vrais tirages papier argentique en labo comme avnt et tout , meme un D1 base fait encore d'excellents 20*30 !
bien sur il faut mettre toutes les chances de son cote, et ne pas depasser 400iso, mais c'est encore tout a fait utilisable.
alors un D2H, c'est envisageable a fond !
en sachant que l'avantage des nouvelles generations de boitiers est enorme sur la sensibilite, c'est quasiment le seul vrai avantage .
la cadence et l'af, l'ergonomie ... n'ont pas vielii tant que ca du d2h au d3 (hors budget de toute facon) !
comme souvent je ne suis pas tres clair, je cherche juste a dire que (perso) le d2h est surement encore un choix viable, et que par rapport au d200, je prendrais le d2h au meme prix.
prends les deux en main, c'est important.
a+