[Francki]

Bonjour à toutes et à tous !

Tout d’abord dites-moi si jamais le sujet a été déjà évoqué mais après une rapide recherche je n’est pas trouvé.

En effet, je souhaite avoir des conseils pour un changement d’appareil. J’ai actuellement un d5300 avec comme objectif un 18-55 celui de base, j’ai également un 35 mm ainsi qu’un 18-200. Mon interrogation est, puis-je passer sur un hybride tout en conservant mes objectifs ? Si oui quelle appareil me conseilleriez vous ? Pour un budget de 1000€.

Merci par avance.

[sylvainmandin]

bonjour,

oui, c'est tout à fait possible, avec le Z50. Pour le budget c'est un tout petit peu juste mais tu peux te tourner vers l'occasion pour tout ou partie :

Z50 seul = 899€
mais il faut ajouter une bague FTZ pour monter les objectifs du 5300.
bague seule 270€

j'ai trouvé un kit qui rentre dans le prix:
https://www.digixo.com/appareil-photo-hybrides/nikon/p368319-nikon-z50-boitier-nu-bague-ftz-ii-jma905da.html

l'idéal serait d'acheter en kit le Z50 + son objectif dédié le 16-50 :
https://www.digixo.com/appareil-photo-hybrides/nikon/p369887-nikon-z50-16-50mm-vr-bague-ftz-ii-jma905da.html

[Francki]

Ha ! Super ! Merci beaucoup pour cet réponse.

Je vais étudier tout ça mais déjà c’est plutôt cool car j’arrivais au limite de mon d5300. Merci beaucoup en tout cas.

[sylvainmandin]

mais de rien ...

les limites à quel niveau ? car à part d'être un hybride, ce qui est déjà une évolution en soi, le Z50 n'est pas bien différent d'un D5300 ...

[tytram]

à part d'être un hybride, ce qui est déjà une évolution en soi, le Z50 n'est pas bien différent d'un D5300 ...

Ah si ! quand même... Le Z50 est bien plus l'équivalent du D7500 que du D5300.
Parmi les différences significatives : ergonomie à 2 molettes, cadence en rafale, viseur permettant une mise au point facile avec des objectifs manuels (là, c'est même nettement au dessus du D7500)

[Francki]

Ah si ! quand même... Le Z50 est bien plus l'équivalent du D7500 que du D5300.
Parmi les différences significatives : ergonomie à 2 molettes, cadence en rafale, viseur permettant une mise au point facile avec des objectifs manuels (là, c'est même nettement au dessus du D7500)

Exactement pour cela que je veux changer, car lorsque je veux photographier en utilisant l’écran le temps est interminable pour prendre une photo, les rafales ce n’est pas fou fou …

[Francki]

Bon … j’ai regardé un peu pour un z50 avec la bague dont vous me parlez déjà c’est pas évident à trouver et puis c’est pas donné pour une bague d’adaptation… à voir si j’en trouve une d’occasion.

[tytram]

Je vous conseille d’acheter le Z50 en kit avec son petit zoom 16-50. On le trouve à moins de 1000 €.
Aux coutes focales, la monture Z offre une meilleure qualité et une meilleure ergonomie que ce que vous pourrez avoir avec votre 18-55.
La bague FTZ se trouve facilement d’occasion, pour pas cher sur les petites annonces de Nikon Passion (ou d’autres sites de petites annonces)

Plus tard, vous pourrez envisager le nouveau 24mm f/1.7, si vous aimez photographier aux grandes ouvertures.

[pan59]

Pour la FTZ , je garde la mienne , mais pour le Z 16-50 DX , éventuellement jette un oeil sur les annonces du site , il y'a le mien à vendre 

[sylvainmandin]

re,

si il s'agit bien d'acheter le Z50 neuf, et trouver une bague d'occasion, ce sera difficile d'en trouver une à moins de 100€, c'est à dire le surcoût que ça représente dans le "kit" digixo que j'ai lié plus haut ...

idem pour le 16-50, qui représente 150€ de plus ... bon, là pour le coup, pan59 vend le sien seulement 130€.
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=209338.0

par contre si tu prends tout d'occasion, là oui y a moyen d'économiser pas mal, et les trois se trouvent assez facilement.


le 16-50, c'est mieux mais c'est pas obligatoire. La bague ftz, par contre, y a pas le choix si tu veux réutiliser le 35 et le 18-200.

[Pierre]

Un Kit pour un chouia au dessus de ton budget https://www.fnac.com/Appareil-photo-hybride-Nikon-Z-FC-Z-DX-16-50mm-f-3-5-6-3-Vintage-Silver-Z-DX-50-250mm-f-4-5-6-3-VR-Noir/a16087886/w-4. Nikon Zfc + 16-50 + 50-250.

[Francki]

Bonsoir,

Tout d’abord merci pour tout vos retours qui font plaisir .

Alors mon idée première, ne roulant pas sur l’or, était de tout trouvé d’occasion et c’est bien pour ça que ça ce complique. Effectivement si mon idée aurait été d’acheter neuf il aurait mieux valut revendre mon matériel pour tout avoir directement en monture Z mais non… du coup je pense qu’avec toutes vos précision je vais sûrement attendre de tomber sur un petite annonce de z50 et d’une bague si le tout me font économiser quelques euros…

Je n’est plus qu’à bien chercher et être patient

[pierreTPE57]

Salut
J'ai fait la bascule D5300 -» ZFC au mois d'avril, donc j'ai 2 mois d'expérience pour te faire un petit retour dessus 
Plus grosse différence : la montée en iso. J'ai pu prendre des photos à 12800 iso EXPLOITABLES (10x15cm max, faut pas trop en demander non plus). C'était inimaginable avec le D5300.

Pourquoi le ZFC et pas le Z50 ? 1-l'écran VRAIMENT orientable, et 2-toutes les molettes de réglage, parce que je préfère shooter en full manuel, et que je déteste devoir faire les réglages dans les menus sur l'écran.
Coup de bol : j'ai trouvé ce ZFC en 2e main sur la fnac, vendu 630€ "très bon état" alors qu'il s'agissait d'une rétractation client 14j, donc le boitier est NEUF.
2e achat dans la foulée : 28mm SE, d'occasion à 200€. Mais si c'était à refaire aujourd'hui, je me poserais sérieusement la question de prendre le 24mm f/1.7 à la place.
3e achat : bague FTZ, là encore d'occasion à 150€.
Sauf que les objectifs du kit D5300 (18-55, 18-200) montrent clairement leurs limites par rapport aux nouvelles optiques Z. L'AF de mon AF-S 55-200 est tellement lent, il pompe systématiquement à fond de zoom... Alors quand on voit les tests de son "remplaçant" en monture Z avec son piqué au top et son AF quasi instantané, je me dis que je ne vais pas garder ces AF-S bien longtemps... Même le 35mm est rangé au placard en comparaison du 28mm f/2.8.

Il y a un 24-70 f/4 S à vendre 390€ pas loin de chez moi. Si tu peux trouver un zfc ou z50 dans les 600€, tu tiendrais ton budget, avec un très joli kit de départ.
De quoi te faire très vite oublier ton D5300+18-55...

[Francki]

Merci pour ton expérience, mais du coup tu me chamboule tout alors  ça me donne plus envie de revendre mon matériel, quitte à reste un petit moment sans rien, et ajouter la somme à mon budget de 1000€ pour pouvoir me trouver un zfc ou z50 comme tu le dit ainsi qu’au moins un objectif dédié.
Ça paraît une bonne idée ?

[pierreTPE57]

Dans ton budget de 1000€, tu dois compter 150€ pour une bague FTZ. C'est utile si tu as des optiques en monture F que tu ne peux pas obtenir facilement en monture Z. C'est le cas par exemple de mon Tokina 11-16mm f/2.8. Un ultra grand angle lumineux qui n'a pas d'équivalent en monture Z. Je viens aussi d'acheter un AF-S 85mm, mais après avoir longtemps hésité avec un objectif Z (pas le nikkor, hors budget, mais Viltrox ou Sunguo).
Dans ton cas, les 18-55, 18-200 et même le très respectable 35mm ne sont malheureusement pas au niveau des nouvelles optiques Z. J'en ai fait aussi le constat avec mes optiques F, et je ne les garde que parce que mon fiston fait joujou avec un vieux D5000.
Donc tu peux peut-être t'économiser ces 150€ pour les mettre dans une optique Z.
Il faut que tu listes tes besoins les plus urgents : photos de vacances ? Pars sur le 28-70. Photos d'intérieur ? Pars sur le 24mm f/1.7.

Je ne dis pas que tu ne peux pas garder tes objectifs AF-S, mais à mon avis tu seras vite limité...c'est en tout cas mon expérience récente.