Bonjour,
Non je n'étais pas plongé dans de saines lectures des "bases de la photographie" mais je vais y retourner avec urgence, j'étais plutôt plongé dans mon pupitre de conduite toute la matinée et sur mes deux planches de ski tout l'après-midi (j'ai entendu au fond celui qui a dit que les cheminots bossaient à mi-temps wouarf).
Je voudrais quand même recentrer certaines choses après avoir lu les derniers commentaires.
Ma question de base a été prise à contrepieds. En fait, mon idée première compte-tenue des résultats obtenus en auto avec le reflex comparé à ce que j'avais avant avec le bridge, c'était que mon APN pouvait tout simplement avoir éventuellement un défaut technique, un problème de capteur ou autre. Il n'est pas interdit qu'un appareil neuf tout aussi de bonne marque soit-il puisse avoir un défaut de fabrication. J'ai acheté une fois un caméscope de marque qui avait à lui seul trois défauts au bout de 2 mois.
Ce qui m'étonnait c'est que, avant de crier au loup et de venir m'enquérir sur ce forum d'une aide précieuse, j'avais lu et vu à de multiples endroits laissés ouverts à la critique constructive que cet appareil était une merveille et proposait déjà en mode automatique un travail de qualité.
Hors, en effectuant l'une des plus habituelles prises de vue (un train de 3/4, car un train face à soit ça n'est pas beau du tout, un train où l'on voit la loc et ses wagons c'est quand même mieux, ref à une remarque faite un peu plus haut), le fameux résultat en mode auto m'a tout simplement laissé pantois et, je le répète, en comparant cote à cote sur l'écran du PC la même photos faite par le deux appareil dans les même conditions.
Je ne savais pas que les bridges avaient cette capacité à "tricher" pour "aplanir" la qualité des contours des pixel (je schématise).
J'ai donc bien compris qu'il allait falloir encore plus travail du chapeau et murir mes réglages perso que de laisser faire l'appareil.
Je tiens aussi à dire que personne n'a rien répondu quand à mon 18 - 200 qui coulisse tout seul dès que j'incline l'appareil ..... c'est pourtant pas un zoom de paparazzi !!