Publicité

*

jeanpanier

  • Invité
D700 vs 5DII
« le: 17 sept., 2008, 11:42:57 am »
Le nouveau Canon est la :
http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp
J'ai bien fait d'attendre avant d'acheter D700 à 2800€. Avec l'arrivée de Sony A900 puis Canon 5D Mark II, les deux avec capteurs FF de plus de 21 MP, Nikon va devoir serieusement revoir ces tarifs. De plus Canon dispose de la fonction camera full HD 1080. J'espere que Photokina nous devoilera une bonne surprise de la part de Nikon, gendre D3X à 24 MP avec nettoyage de capteur, stabilisation, camera HD et le prix de 2800€.

Publicité

*

Rogue

  • Invité
D700 vs 5DII
« Réponse #1 le: 17 sept., 2008, 11:47:37 am »
encore un qui  n'a rien compris !
Va acheter un Canon ou un Sony si c'est le nombre de pixels qui t'excite, mais tant que tu ne feras pas d'aggrandissement superieur a du A2, tu ne feras jamais la différence.

Et si c'est l'aspect camera qui t'excite, alors achete une camera !

(et merde, un troll et je me suis laissé prendre :()

D700 vs 5DII
« Réponse #2 le: 17 sept., 2008, 11:54:18 am »
Premier message pour dire ça ..... on se marre bien
Amitiés Jacques
boitier Nex 7 +50f1.8 +18/200+ voigt 20 f3.5- Nikkor 35 f2- MicroNikkor 60 f2.8 - Nikkor 85 f1.8 - le Nikkor 180 f2,8 à vendre
Le M8 avec 15, 21, 28 50
Galerie nouveau look et nouvelles galeries: Animaux du Costa Rica

*

Hors ligne Jean-Christophe

D700 vs 5DII
« Réponse #3 le: 17 sept., 2008, 12:15:11 pm »
C'est vrai quoi, le D700 c'est nul, c'est cher, ça a pas de pixels, ça fait pas caméra, et ça prend la poussière (m... Jaco, je l'ai dit :D).

Donc le D3x à moins de 1500 euros, vous y croyez pas vous ? Heureusement que les autres marques vont nous sauver ...

*

ASH

  • Invité
D700 vs 5DII
« Réponse #4 le: 17 sept., 2008, 12:21:33 pm »
vite vite vite, spéculer, réserver son boîtier, penser au prochain boîtier, baver sur ceux des autres marques, claquer son fric, avoir plus de pixels que le voisin sinon il nous croque tout cru !!!!

Tu fais des photos Jeanpanier ?

*

hueur

  • Invité
D700 vs 5DII
« Réponse #5 le: 17 sept., 2008, 12:42:57 pm »
Mais quelle est cette nouvelle mode de proposer une fonction video sur des boitiers experts ? C'est pour viser le marché des paparazzi ?

*

BSK

  • Invité
D700 vs 5DII
« Réponse #6 le: 17 sept., 2008, 12:46:16 pm »
N'empêche les gars qu'on serait bien bien contents que de voir le prix du D700 baisser un peu. On ne peut à mon sens que se réjouir de l'émersion d'une concurrence dynamique qui poussera les fabricants à améliorer leur offre et baisser leurs prix.

Il sera intéressant de voir comment le nouveau Canon se débrouille dans les hauts ISOs avec son capteur à 21MP.

*

ASH

  • Invité
D700 vs 5DII
« Réponse #7 le: 17 sept., 2008, 12:53:06 pm »
Non BSK, il serait intéressant de parler un peu plus de photo.

*

Jaco

  • Invité
D700 vs 5DII
« Réponse #8 le: 17 sept., 2008, 13:00:42 pm »
Citation de: ASH
Non BSK, il serait intéressant de parler un peu plus de photo.
+1000 et même qu'il y a des amateurs pour...!

*

Jaco

  • Invité
D700 vs 5DII
« Réponse #9 le: 17 sept., 2008, 13:04:39 pm »
Citation de: hueur
Mais quelle est cette nouvelle mode de proposer une fonction video sur des boitiers experts ? C'est pour viser le marché des paparazzi ?
Dit autre part:format FF = format FAST FRIC! ou FRIC FRST! (au choix)
Bizness first et tant pis pour les gogos! Dura lex, sed lex!

*

Delacroix

  • Invité
D700 vs 5DII
« Réponse #10 le: 17 sept., 2008, 13:15:58 pm »
Citation de: jeanpanier
Le nouveau Canon est la :
http://www.dpreview.com/news/0809/08091705canon_5dmarkII.asp
J'ai bien fait d'attendre avant d'acheter D700 à 2800€. Avec l'arrivée de Sony A900 puis Canon 5D Mark II, les deux avec capteurs FF de plus de 21 MP, Nikon va devoir serieusement revoir ces tarifs. De plus Canon dispose de la fonction camera full HD 1080. J'espere que Photokina nous devoilera une bonne surprise de la part de Nikon, gendre D3X à 24 MP avec nettoyage de capteur, stabilisation, camera HD et le prix de 2800€.
Si tu as besoin de plus de 20 millions de pixels pour une utilisation professionnelle, prend toi un moyen format, les dos coutent moins cher d' occas qu' un D3, et leurs images dépassent largement celle du Sony ou du Canon. Pour une utilisation plus amateur, les 20 millions de pixels ne t' apporteront rien sauf si tu aimes imprimer des posters :)

*

BSK

  • Invité
D700 vs 5DII
« Réponse #11 le: 17 sept., 2008, 13:21:30 pm »
Citation de: AHS
Non BSK, il serait intéressant de parler un peu plus de photo.
C'est sûre. Mais en soit je ne vois rien de mal de parler des nouvelles nouveautés de façon conviviale. Si vous ne voulez pas en discuter personne ne vous y oblige. Le forum a d'autres fils qui sont consacrés à la photo et heureusement.

Cordialement,

BSK

*

ASH

  • Invité
D700 vs 5DII
« Réponse #12 le: 17 sept., 2008, 13:26:10 pm »
Oui, mais j'ai aussi le droit d'exprimer mon ras-le-bol de cet épanchement excessif de technologie masturbatoire. Parler des nouveautés ne me dérange pas, mais 30 fils sur des boîtiers que personne n'a manipulé, avec force prises de tête indigestes, je trouve que ça nuit au bon équilibre du forum. Cela n'engage que moi.

*

hueur

  • Invité
D700 vs 5DII
« Réponse #13 le: 17 sept., 2008, 13:37:01 pm »
@ASH

C'est pas si déséagréable que ça le "masturbatoire".

D700 vs 5DII
« Réponse #14 le: 17 sept., 2008, 14:09:01 pm »
Bonjour,

Remarquez bien : les fils de ce genre qui servent à rien, on n'est pas obligé de les lire…

Adios amigos ! :P
Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins…

(Georges Brassens)

Publicité