Publicité

*

Hors ligne Pierre

CARL ZEISS Planar T* 85mm F1.4 ZF.2 VS NIKON 85mm AF f/1.4 D - PORTRAITS
« Réponse #30 le: 22 juin, 2014, 15:31:01 pm »
Bon de mon coté je ne veux pas du 70-200. Je cherche ne focale fixe.

Mon hésitation est sur 3 focales en gros

Le Nikkor 85 f/1,4 AF-S G
Le Nikkor 85 f/1,4 AF-D
Le Carl Zeiss 135 f/2  ZF-2

Les AF OK c'est un plus, mais si je compte l'utiliser avec tous Mes Nikon ... le Zeiss est mieux placé.

Je ne suis pas un pro, c'est pour le plaisir, que ce soit en portrait, photo de scène... je peux me permettre de prendre le temps de faire une mise au point.  

Comme je le disais plus au je vais tenté de m'entrainer un peu avec mon 105 micro qui est proche en focale du 135 et voir le taux de déchets... si je juge celui-ci trop élevé je me tournerais vers une optique AF.

Publicité

*

Hors ligne Pierre

CARL ZEISS Planar T* 85mm F1.4 ZF.2 VS NIKON 85mm AF f/1.4 D - PORTRAITS
« Réponse #31 le: 22 juin, 2014, 16:49:12 pm »
Et j'ai oublié une optique le Zeiss 85 f/1,4 ZF-2 dans les choix.    En fait pour moi c'est de déterminer d'abord je pense si je veux l'AF ou pas... après la focale viendra... 85 ou 135.

Je reconnais que le poids du 135 me freine un peu...  plus lourd que mon 24-70 

coté 85 f/1,4 le Zeiss est plus léger... et moins cher ! mais le 135 est bien plus cher.

des essais sont à faire avec le 105 et le 180 pour voir si le poids influe beaucoup...

 

*

Hors ligne Pierre

CARL ZEISS Planar T* 85mm F1.4 ZF.2 VS NIKON 85mm AF f/1.4 D - PORTRAITS
« Réponse #32 le: 22 juin, 2014, 17:06:01 pm »
Cela va du portrait à de la scène... je suis aller voir des photos de Lviatour avec le Nikkor 85 f/1,4 AF-S ça à l'air vraiment très bien...  

Un critère autre est que je peux avoir une limite budgétaire tout dépend quand je vais situé cet achat ( bientôt, ou l'an prochain ) Bref... je vais faire quelques essais en manuel pour éclairci les choses, dès que cela sera fait je ferais un retour sur ce fil, cela pourrait servir à d'autres.

« Modifié: 22 juin, 2014, 17:12:54 pm par Pierre »

*

Hors ligne Pierre

CARL ZEISS Planar T* 85mm F1.4 ZF.2 VS NIKON 85mm AF f/1.4 D - PORTRAITS
« Réponse #33 le: 23 juin, 2014, 11:45:19 am »
Je suis conscient qu'à f/1,4 la PDC est hyper limite...  pas encore eu le temps de faire des essais. J

CARL ZEISS Planar T* 85mm F1.4 ZF.2 VS NIKON 85mm AF f/1.4 D - PORTRAITS
« Réponse #34 le: 23 juin, 2014, 11:49:07 am »
une autre à f/1,4 avec le 85mm f/1,4G :

CARL ZEISS Planar T* 85mm F1.4 ZF.2 VS NIKON 85mm AF f/1.4 D - PORTRAITS
« Réponse #35 le: 23 juin, 2014, 12:01:06 pm »
Salut Jean-Louis,
J'ajoute que par rapport à un objectif manuel l'AF ne fait pas tout, il faut rester extrêmement vigilant, le moindre décalage de MAP et c'est fichu.
Ceci dit, je reconnais que j'aime bien le rendu de cet objectif en portrait (très différent du Zeiss).
En revanche je n'aime pas le rendu du 85mm Nikon en paysage et je préfère largement le rendu Zeiss.

Donc pour moi les indications sont très différentes, voire complémentaires :
Zeiss : pour du portrait posé / paysage / macro (pour le 100mm Makroplanar)
85mm f/1,4G : pour du portrait sur le vif / scènes de rue en voyage
« Modifié: 23 juin, 2014, 12:08:44 pm par emvri »

*

Hors ligne Pierre

CARL ZEISS Planar T* 85mm F1.4 ZF.2 VS NIKON 85mm AF f/1.4 D - PORTRAITS
« Réponse #36 le: 25 juin, 2014, 08:03:00 am »
tu les aiment tous toi  :lol: d'où une autre possibilité, trouver un135 AI-S ... tu vois c'est dur de choisir

CARL ZEISS Planar T* 85mm F1.4 ZF.2 VS NIKON 85mm AF f/1.4 D - PORTRAITS
« Réponse #37 le: 25 juin, 2014, 10:12:52 am »
c'est comme mon Zeiss 100mm Makroplanar qui est beaucoup plus polyvalent qu'on puisse imaginer, puisqu'il peut servir à la fois pour du portait / paysage / de la macro (avec un rapport 1:2)

CARL ZEISS Planar T* 85mm F1.4 ZF.2 VS NIKON 85mm AF f/1.4 D - PORTRAITS
« Réponse #38 le: 25 juin, 2014, 11:05:28 am »
Zeiss : pour du portrait posé / paysage / macro (pour le 100mm Makroplanar)
85mm f/1,4G : pour du portrait sur le vif / scènes de rue en voyage

Mais, dans cette utilisation, pourquoi pas simplement le 85mm f/1.8 G (beaucoup moins cher, et de même niveau sur D800, à ce qu'il semble - cf JMS, DxO, etc).

Nb :
Pour ce qui est du choix 85 / 135, on ne peut regretter que Nikon ne propose touours pas de 135mm "revu" (en remplacement du 135mm DC, que j'hésite à acheter).
Pour ma part, le portrait a été au 135mm pendant ma vie argentique, puis au début de ma vie numérique (en DX, le 85mm équivalait à un 127mm), et cette focale me manque.
D800 + fixes

CARL ZEISS Planar T* 85mm F1.4 ZF.2 VS NIKON 85mm AF f/1.4 D - PORTRAITS
« Réponse #39 le: 25 juin, 2014, 11:59:55 am »
oui le 85 1,8 est top (et avec des bagues allonges super en macro)

l'aurais-tu essayé avec un multiplicateur de focale (type Kenko x1,4 PRO300 DGX) ?
D800 + fixes

CARL ZEISS Planar T* 85mm F1.4 ZF.2 VS NIKON 85mm AF f/1.4 D - PORTRAITS
« Réponse #40 le: 25 juin, 2014, 20:17:51 pm »

J'ai fait l'essai cet après-midi même dans un magasin du Kenko x1,4 Pro300 DGX neuf, monté donc sur mon AF-S 85mm f/1.8 G.
Tout avait l'air de bien aller (dont les exifs "corrigées"), jusqu'au moment où je me suis rendu compte que l'AF patinait bizarrement sur un sujet à contre-jour (là où l'AF avec le 85 seul n'aurait pas patiné).
Le vendeur a essayé aussi et a trouvé ça bizarre, comme moi, avec le sujet à contre-jour, selon les angles, etc.
Cela confirmerait peut-être la table de compatibilité publiée par Kenko, qui indique MF (manual focus) pour cet objectif.

Cela étant, aux plans de l'optique et de l'AF en conditions normales, ça avait l'air de marcher correctement.
D800 + fixes

Publicité