[BO105]

Bonjour à tous,

Bien j'utilise ce 16-85 avec grande satisfaction, ses performances optiques sont bluffantes, honnêtement il est équivalent au 17-55 en terme de performances (à mon sens) je n'ai pas vu de différence.
Je n'ais pas regretté la revente de mon 17-55.

Bon certes son ouverture est modeste et alors ? Accouplé à un D300 qui va compenser son manque de luminosité, par une gestion des isos maitrisée (sans aller à 1600 ou plus) il est excellent. A sujet équivalent on fait aussi bien qu'avec un D2X et son 17-55.
C'est vrai il est un peu moins bien construit que le 17-55, il ne durera pas je pense aussi longtemps qu'une optique AIs ou avant, même mon 17-55 avait pris une peu de jeu (ou bien une onctuosité de fonctionnement).

Sa plage de fonctionnement est idéale aussi, enfin pour moi, j'ai toujours reproché au 17-55 ses quelques millimètres qui lui manquait en moins, et les 20 mm en plus. Sa plage de fonctionnement est plus passe partout.

D200 ou D300 sans grip ni l'un ni l'autre avec un 16-85 c'est voyager léger et répondre à beaucoup de situation.

C'est un bon petit cailloux, comme NIKON sait en faire de temps à autre.

[Jaco]

D200 ou D300 sans grip ni l'un ni l'autre avec un 16-85 c'est voyager léger et répondre à beaucoup de situation.
C'est un bon petit cailloux, comme NIKON sait en faire de temps à autre.

Effectivement l'offre est alléchante mais tant que mon petit 18-70 f:3,5/4,5 fonctionne encore bien...
+/- 600 euros c'est quand même pas pour rien...

[NikonBib]

OUI, mais si on n'avait ni l'un ni l'autre, lequel choisirais-tu aujourd'hui, Jaco ?

[Jaco]

OUI, mais si on n'avait ni l'un ni l'autre, lequel choisirais-tu aujourd'hui, Jaco ?

Le 16/85 a un atout supplémentaire avec son VR c'est évident et ce n'est pas un tire bouchon comme le 18/200...
Mais sur un D3, le 16/85 je ne sais pas trop quoi en faire...

[Jean-Christophe]

16-85 sans hésiter

[dmo666]

OUI, mais si on n'avait ni l'un ni l'autre, lequel choisirais-tu aujourd'hui, Jaco ?

Le 16/85 a un atout supplémentaire avec son VR c'est évident et ce n'est pas un tire bouchon comme le 18/200...
Mais sur un D3, le 16/85 je ne sais pas trop quoi en faire...

C'est strictement la meme camelote au meme prix à 10€ près, seul le range diffère, la construction est identique.

[Jean-Christophe]

intérêt de ce dernier message ?

[dmo666]

Le "ce n'est pas un tire bouchon comme le 18/200".
Interet de ce premier message?

[Jaco]

Entre les deux modèles il y a quand même le VR II qui fait une fameuse différence
Quant à la différence de prix, une simple visite chez un de mes vendeurs m'annonce que le 16-85 est à 659 euros TTC  tandis que le 18/70 est resté à 363 euros TTC!
On est très, très, très loin des "à 10 € près" là... c''est près de 300 euros différence qu'il y a!
Précision quand tu nous tient...
L'intérêt du premier message est de signaler que le 18-200 a du faire pas mal de maladies de jeunesse et que son trop grand range de focales l'handicape encore fortement aujourd'hui. Cela génère pas mal de pannes... et de retour SAV!
Il faudrait avoir accès aux fichiers de réparations des SAV...
Les vendeurs sont tous du même avis: les 16/85 se vendent aujourd'hui comme des petits pains!

[dmo666]

Je maintiens, la différence entre le 16-85 et le 18-200 vr (relis toi stp , tu les cites les 2 dans la meme ligne, il n' est nulle part question d' un 18/70) est de 10€. Prix HK Digi 429€ et 439€. Et les 2 sont VRII.
Alors oui le 18/200 n' est pas parfait pour tt le monde, mais le mien fonctionne bien et il n' a rien d' un tire-bouchon, quand au succès commercial du 16-85, l' histoire se répète, le 18-200 ayant connu aussi des ruptures de stocks à son lancement du à son succès jamais démenti.
En sera t' il de meme pour ce 16-85, y compris les problèmes inhérents à tout produit industriel de grande diffusion et de prix modeste? J' en ai peur et après les quelques décus du 18-200, viendront les déçus du 16-85, tout nouveau tout beau, isn't it?

[Jaco]

D200 ou D300 sans grip ni l'un ni l'autre avec un 16-85 c'est voyager léger et répondre à beaucoup de situation.
C'est un bon petit cailloux, comme NIKON sait en faire de temps à autre.

Effectivement l'offre est alléchante mais tant que mon petit 18-70 f:3,5/4,5 fonctionne encore bien...
+/- 600 euros c'est quand même pas pour rien...

J'ai bien parlé du 18/70...mais bon on ne va pas en faire un plat!
Cordialement

[BO105]

Oui M. Jaco ce 18-70 est une tres bonne, voire excellente optique. J'en ais une avec un D70, un super couple.
Je suis d'accord 600 € le 16-85 environ c'est quand même pas donné !

Bah quand au 18-200 un ami m'en à preté un, je n'ais pas beaucoup aimé (le tirage énorme), mais il est quand même pas mal par le range couvert. J'avoue que les ingénieurs de chez NIKON ont du se déchirer le train pour réaliser cette prouesse optique, inimaginable il y à quelques années. Le tout avec des performances plus qu'honnete.

Il est vrai qu'aussi bien le 18-70, 16-85, 18-200 j'aurais préféré une construction métal, qui est quand même un gage évident de longévité, quand au VR, et bien je suis plus mitigé dessus.

Certes c'est quand même super pratique, mais quand je me ballade, l'appareil autour du coup, ou à l'épaule, bref le boitier en suspension, avec le 16-85 j'entends le bloc optique "VR-isé" bouger, pareil pour le 105 Micro.
Ils auraient du prévoir en mode off,un blocage de ce groupe !

[Jaco]

Dommage que la focale maximale du nouveau N 24-70 ne soit pas plus élevée...
J'aurais beaucoup apprécié un N 24/100 à f:2,8 constant mais... quel prix aurait-il atteint?
Bonne journée

[Marc Ten]

Juste un petit message pour signaler avec satisfaction le retour de mon 16/85 de S.A.V.
En réalité ils m'en ont revoyé un autre, le mien n'étant peut être pas réparable. J'espère enfin pouvoir en profiter en espérant que cet exemplaire ne tombe pas en rade en plein voyage (USA).
Les commentaires sur son piqué son assez élogieux, mais pensez vous qu'avec un D70, on exploite réellement son potentiel ?

[BO105]

Sans problème avec la D70, le piqué est au rendez vous, il est même légèrement supérieur au 18-70 mm qui faisait parti du kit de base.
Bon voyage et surtout de bonnes à toi.
Ne pas oublier le pare soleil, et puis pas de soucis pour la légère déformation et le très léger vignettage à 16 mm, il se corrige très bien sous photoshop ou NX