Publicité

*

Hors ligne Jean-Christophe


Publicité

Nouveau Olympus OM-D E-M1 : l'hybride qui voulait manger les reflex
« Réponse #1 le: 10 sept., 2013, 08:53:59 am »
Quel est votre avis sur ce type de boîtiers ?
...qu'il a les inconvénients* du reflex sans les avantages**.

*encombrement.
**visée optique, grand capteur.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

Nouveau Olympus OM-D E-M1 : l'hybride qui voulait manger les reflex
« Réponse #2 le: 10 sept., 2013, 08:56:36 am »
Citer
Le E-M1 est voulu par la marque pour concurrencer les reflex entrée de gamme comme le Nikon D3200. La taille du boîtier est proche, la prise en main également, le E-M1 dispose d’un grip plus généreux que sur le E-M5 avec une ergonomie proche de celle des reflex. Les commandes disposées sur le capot supérieur et la face arrière permettent un accès immédiat aux principales fonctions de prise de vue.

Olympus OM-D E-M1 : le Micro 4/3 à l'attaque des reflex entrée de gamme
Bonjour,

Les performances seront sans doute à la hauteur de la marque.
Mais si c'est seulement pour concurrencer le Nikon D3200, j'ai franchement quelques doutes, vu les tarifs du boitier à 1500 €

Cordialement.
« Modifié: 10 sept., 2013, 09:03:12 am par Caille »

Nouveau Olympus OM-D E-M1 : l'hybride qui voulait manger les reflex
« Réponse #3 le: 21 nov., 2013, 10:23:24 am »
Je viens de le tester hier soir - trop rapidement - mais c'est un vrai boitier pro.Très réactif, il se comporte très bien en jpeg dans des circonstances difficiles (hier soir à Paris, pluie, lumières fortes des cafés ).
On l'a bien en main.
Un parc d'objectifs très large. J'ai pu le tester avec un 12-40 mm ouverture 2.8 constante.
Seul gros défaut pour ma part : le prix.
Maintenant, il faut attendre le test des pros.
 ;)
1-2-3 soleil : un instant, une émotion, un déclic.

Nouveau Olympus OM-D E-M1 : l'hybride qui voulait manger les reflex
« Réponse #4 le: 05 déc., 2013, 14:19:43 pm »
Je viens de le tester hier soir - trop rapidement - mais c'est un vrai boitier pro.Très réactif, il se comporte très bien en jpeg dans des circonstances difficiles (hier soir à Paris, pluie, lumières fortes des cafés ).
On l'a bien en main.
Un parc d'objectifs très large. J'ai pu le tester avec un 12-40 mm ouverture 2.8 constante.
Seul gros défaut pour ma part : le prix.
Maintenant, il faut attendre le test des pros.
 ;)

je rajouterai une baisse de prix qui comme le "5" se ferra dans quelques mois.
Quand au test des pros,ce ne sont pas eux qui feront le succès d'un modèle "4/3". Enfin,ce n'est que mon avis perso.
 :)

Nouveau Olympus OM-D E-M1 : l'hybride qui voulait manger les reflex
« Réponse #5 le: 06 déc., 2013, 10:51:42 am »
Y a t-il des retours d'utilisateurs de ce 4/3 ? il commence à m'intéresser fortement.
En chantier ...

Nouveau Olympus OM-D E-M1 : l'hybride qui voulait manger les reflex
« Réponse #6 le: 06 janv., 2014, 20:47:49 pm »
Bonsoir tout le monde !

Pour éclairer un peu Anhsolo, et les autres aussi, voilà en résumé mon retour d'expérience.

J'ai des Olympus depuis quelques années, en commençant avec un ep2.
Ce qui m'intéressait, c'était le fait de pouvoir monter dessus un peu tout type de monture : Leica M et R, mais aussi et surtout du Nikon !

Et aujourd'hui avec l'EM1, c'est essentiellement des Nikons que je monte dessus.

Gros avantage : la stabilisation pour toutes les optiques.
Et comme mes optiques sont des ais, le fait de ne pas avoir d'AF ne me gêne pas du tout.
Je suis également habitué à la mise au point avec la loupe.

Et là, l'EM1 devient très intéressant, voire redoutable, enfin avec son grip.
Prise en main idéale pour moi, les commandes tombent bien sous les doigts (une fois reparamétré).
A noter que la visée est stabilisée donc assez confortable.

Utilisé au zoo avec un 35-200, un 80-200 ou un 300 avec TC 1.4, çà devient presque facile.
Ne pas oublier qu'en terme de focale, il faut faire *2 ! Donc au final je manipule un 70-400, un 160-400 ...
Donc avec mon vieux 300 4.5 aïs et son TC, ça équivaut à un 800 mm !

Donc pour résumer je trouve ce boitier excellent pour ma pratique du zoo avec des longues focales Nikon.

Autre point, le capteur : je monte jusqu'à 3200 isos sans problème, et la dernière fois je suis monté à 12800 isos.
Jusqu'à 3200 isos, les raws se travaillent assez bien, à peu près comme pour mon D7000.
Mais là je manque un peu de recul car j'ai cet EM1 depuis seulement 1mois.
Il faut que je vois ce que peuvent donner les raws à 12000 isos.

Côté viseur, électronique, ça ne vaut pas le confort d'un viseur optique, mais ça permet d'avoir la loupe et de voir directement le résultat.
Après quelques années je m'y suis habitué et je trouve finalement assez confortable pour un viseur électronique !
Et ce viseur "dernière génération" est assez redoutable car bien défini.

Pour le moment, je n'ai pas passé d'optique AF Olympus dessus.
Ma pratique de la photo est devenue quasi exclusivement manuelle.

Je posterai plus tard quelques exemples de photos prises avec l'EM1 et mes Nikons.

À noter aussi en complément que pour de la photo de rue je suis équipé d'un EP5.
Et là, par contre j'ai le 17 1.8 Olympus qui est très bon tant côté AF que côté rendu couleur ou n&b.
Je présume que ça doit être aussi bon avec l'EM1.

Voilà pour un 1er retour ...

@ suivre avec des photos ...

Manu

Nouveau Olympus OM-D E-M1 : l'hybride qui voulait manger les reflex
« Réponse #7 le: 07 janv., 2014, 21:11:08 pm »
en complément, à ne pas négliger : l'autonomie !

C'est là que se situe le vrai "problème" à mon sens.

Ce genre de boitier est très sympa, mais un peu "léger" côté autonomie.

Pour une journée de photos (10 h - 18 h), je compte pas moins de 3 batteries ...

Parler en nombre de photos est difficiles, car dans certains cas la stabilisation sera activée ou pas, et la mise au point plus ou moins longue.
Je ne suis jamais arrivé à un nombre de photo "standard".
J'ai l'habitude de comparer avec mes autres boitiers.
Avec le d7000 et un 70-200 stabilisé, ça doit faire pas loin d'un rapport de 1 à 3 ...

Autre point intéressant par contre : le bruit : assez silencieux en mode normal.

Pour un D700, il faut passer en mode silencieux pour s'en "rapprocher", je trouve.

Autre "atout" ? la rafale ?
Je l'ai à peine essayé avec l'EM1. Mais ça dépote !

Je n'ai pas essayé de mode suivi, car je n'ai pas d'optiques AF pour ça.


Voilà !

et place aux photos !


Nouveau Olympus OM-D E-M1 : l'hybride qui voulait manger les reflex
« Réponse #8 le: 07 janv., 2014, 21:12:48 pm »
une 1ère, jpeg direct du boitier.

3200 iso

1/320 s

avec un 80-200 4 AIS, pas de vitre pour parasiter !

Pris au Zoo de la Flèche
« Modifié: 07 janv., 2014, 21:19:57 pm par ArgentikManu »

Nouveau Olympus OM-D E-M1 : l'hybride qui voulait manger les reflex
« Réponse #9 le: 07 janv., 2014, 21:17:00 pm »
une 2ème

raw retravaillé

avec un 300 4.5 AIS + TC 1.4, soit 800 mm.

3200 isos

1/400 s

A main levée, avec la stabilisation du boitier. Mais à travers une vitre !
Pas pratique les vitres dans les zoos ... ;D

Pris au Zoo de la Flèche
« Modifié: 07 janv., 2014, 21:46:26 pm par ArgentikManu »

Nouveau Olympus OM-D E-M1 : l'hybride qui voulait manger les reflex
« Réponse #10 le: 07 janv., 2014, 21:27:33 pm »
une 3ème pour ce soir.

Toujours au zoo de La Flèche, et à travers une vitre.

Avec un 35-200 AIS, en mode "macro".

A 1600 isos, et 1/30 s (merci la stab !)

Jpeg direct du boitier.

Voilà pour aujourd'hui.
« Modifié: 07 janv., 2014, 21:29:29 pm par ArgentikManu »

Nouveau Olympus OM-D E-M1 : l'hybride qui voulait manger les reflex
« Réponse #11 le: 05 avril, 2014, 12:04:39 pm »
le Fuji a pour moi un gros manque (défaut ?) : la stabilisation !

Avec l'EM1, mes anciennes optiques Nikon deviennent directement stabilisées.

Pas avec le Fuji. Et avec des longues focales, perso, c'est rédhibitoire !

Et d'autre part, comparer un boitier à un autre, me semble un peu réducteur.
Il faut voir aussi les optiques du parc et je ne pense pas qu'au final l'Olympus ait à rougir de quoi que ce soit vis à vis du Fuji.
Soit grâce aux optiques Olympus (75 mm par exemple, le 17 mm 1.8 est très très bon aussi, ...) et c'est sans compter ce que Panasonic-Leica sont en train de sortir ... Au hasard le 42.5 1.2 !

Mais bon, vaste débat, comme d'habitude !
 =D

En attendant je me fais très plaisir avec mes Olympus, les optiques Olympus ET mes optiques Nikon !
 ;D ;D
« Modifié: 05 avril, 2014, 13:03:07 pm par ArgentikManu »

Nouveau Olympus OM-D E-M1 : l'hybride qui voulait manger les reflex
« Réponse #12 le: 25 avril, 2014, 20:25:01 pm »
Bonsoir tout le monde !


Et aujourd'hui avec l'EM1, c'est essentiellement des Nikons que je monte dessus.

 Manu

Bonsoir,

Pardonnez moi mon ignorance ... ::) le EM1 accepte les optiques Nikon?
Il faut un adaptateur? AI, AI-P, AF, AF-S, AF-G?

J'ai un D3S, que je sors de moins en moins: poids, encombrement, impossible à cacher dans mon auto, les regards envieux (je vis au Portugal...) etc...
Je cherche une autre solution, (je garde mon D3  ;))  les compacts, bridges, hybride Nikon j'aime pas.
J'étais parti sur un compact genre Lunix LX7 (hyper lumineux) mais vu mes grosses paluches  :hue:...
Donc j'ai accroché sur le X-T1 avec leur excellent 18-55 ou le EM1 avec le 12-40.
Si avec le EM1 je peux utiliser mes Nikon... cela deviens intéressant !!  :D :D

Merci pour votre réponse, bonne soirée à tous
D3S - F6 - F5
J'ai débuté avec un Zenit

*

fuzzylogic

  • Invité
Nouveau Olympus OM-D E-M1 : l'hybride qui voulait manger les reflex
« Réponse #13 le: 23 mai, 2014, 22:40:14 pm »
le Fuji a pour moi un gros manque (défaut ?) : la stabilisation !

[...]

+1
On peut se passer de trépied pour certaines photos. Pris à 2/5è de seconde:

*

fuzzylogic

  • Invité
Nouveau Olympus OM-D E-M1 : l'hybride qui voulait manger les reflex
« Réponse #14 le: 23 mai, 2014, 22:48:45 pm »
[...] le nouveau Fuji XT-1 qui vient à mon avis de lui mettre une "claque"!

C'est pas le même format => optiques plus lourdes et encombrantes que le micro 4/3, qui lui est complémentaire d'un réflex 24x36.

Cela dit, la technique du capteur "xTrans" semble intéressante. Fuji avait déjà fait preuve dans ce domaine par le passé.

Publicité