Hello
j'y vais de ma couche...
j'ai environ 7 gitzo alu, le coût cumulé tourne autour de 450 euro environ étalé sur 25 ans. Les moins cher (15€/pièce) sont deux gilux tatalux qui me servent à la photo de voyage (ça rentre dans un sac cabine) et au spoting pour le tir (celui-ci est toujours dans la voiture). C'est très stable (lunette grossissement 26x) mais ça ne prend pas "du lourd" (2kg maxi en photo)...
Mon préféré est un 415 à 4 sections et colonne lisse (équivalent à G1415), il est en permanence dans ma voiture, je m'en sers pour tout, du leica à la chambre genre sinar norma ou P en 4x5.
à la maison, j'ai un studex 3 à crémaillère, c'est pas terrible et relativement mou...
au bureau (mais y sont à moi) j'ai un 410 3 sections (équivalent à G1410); un autre 415 4 sections (vert "bord de route" 60€) et un 515 industrie (le plus cher à 150€) qui me sert maintenant pour la sinar P 8x10
Mon premier pied est un Culmann 2904 avec bras macro qu'on a payé autour de 900FF dans les années 1985 ce qui est d'autant plus exorbitant que bien qu'étant le haut de gamme de la marque, c'est hélas une sombre merde mole.
Les trépieds de théodolites sont effectivement très stable, on en trouve en alu pour 40 euro sur Ebay, venant de chine voire à 100 euro en bois pour des versions zeiss ou leica ST-20 en provenance d'Allemagne... Alors oui, c'est stable avec un théodolite, mais un théodolite ne bouge pas et ne vibre pas au déclenchement... En +, va trouver un trou en 5/8in au cul de ton nikon... Bon et puis les pointes en acier, c'est pas bien vu dans les églises ni dans les musées et cela supporte difficilement + de 10kg...
Alors, qu'est-ce qui fait la supériorité des Gitzo alu Français sur le autres productions? Il est d'ailleurs "étonnant" de voir aujourd'hui encore une différence entre Manfrotto et Gitzo qui sont pourtant produit au même endroit...
Selon mon expérience, ce qui fait la différence est l'articulation 100% métallique à la jonction des trois jambes (et c'est TOUT)
Il est possible que cela soit copié par Benro-Feisol-Fancier-Velbon-Sirui et que donc leur produit soient comparable aux Gitzo Français
Il doit être possible que cela se copie sur les Benro-Feisol-Fancier-Velbon-Sirui et que donc il deviennent comparable aux Gitzo Français
Je n'ai pas de pied carbone, par manque de moyen, parce que je ne suis pas d'accord avec le mode d'assemblage et par absence totale de besoin...
Donc:
si vous avez les moyens, achetez un Gitzo neuf (ou une copie conforme chinoise, ce qui compte, c'est le mécanisme)
si vous n'avez pas les moyens, achetez un Gitzo d'occasion (ou une copie conforme chinoise, ce qui compte, c'est le mécanisme)
si vous n'avez vraiment pas les moyens, volez un Gitzo au bord des routes ou faites les brocantes (j'en ai trouvé 4 sur 7 au marché aux puces et brocante)
Si vous êtes sage, on ,parlera des têtes une autre fois
Le must du trépied passe partout?
un point que j'ai remarqué en trimballant mon trépied à la main lors de longues marches... C'est qu'un trépied court comme le Gitzo 415 4 sections est beaucoup moins fatiguant à transporter que le Gitzo 410 à 3 sections alors que les performances sont les mêmes et les poids identiques. Cela vient du moment d'inertie (révisez votre physique) généré par un objet long qui est plus important que pour un objet court
La fonction "levelling" est très intéressante avec une tête 3D comme la Manfrotto 410.
la section des tubes est très importante pour la tenue aux vibrations, je déconseille fortement les tubes trop petits et donc les Gitzo en dessous de la taille 4, carbone compris.
J.Ph.