Publicité

*

El_nino-soldado

  • Invité
D600 Trop beau pour être vrai?
« Réponse #75 le: 24 mai, 2012, 21:49:24 pm »
  :lol: je sais pas si c'est de l'humour mais c'était drôle.

Ben je l'ai vraiment acheté. Pourquoi repoussé à demain ce que l'on peut avoir aujourd'hui. De plus, son prix commence à devenir intéressant (moins de 1900 sans frais de port) sur certains sites!

Alors f**** le D600  :P :-X

Publicité

D600 Trop beau pour être vrai?
« Réponse #76 le: 25 mai, 2012, 07:36:41 am »
Ah que voilà une réponse comme j'aime en lire.
Un "tiens" vaux mieux que deux "tu l'auras".

Et pendant que les geeks essuieront les plâtres de leur nouvel appareil, attendu six mois durant, les possesseurs de D700 feront des photos.
Des zooms DX, des fixes FX et le même boîtier pour tout le monde.

*

chafpa

  • Invité
D600 Trop beau pour être vrai?
« Réponse #77 le: 25 mai, 2012, 08:49:09 am »
Ben je l'ai vraiment acheté. Pourquoi repoussé à demain ce que l'on peut avoir aujourd'hui.
Super  ;)

D600 Trop beau pour être vrai?
« Réponse #78 le: 25 mai, 2012, 09:48:50 am »
Ah que voilà une réponse comme j'aime en lire.
Un "tiens" vaux mieux que deux "tu l'auras".

Et pendant que les geeks essuieront les plâtres de leur nouvel appareil, attendu six mois durant, les possesseurs de D700 feront des photos.

ah ah ah dans mon cas après avoir tant attendu le d400 voilà que j'attends le d600.

cependant en attendant mon D200 fonctionne toujours aussi bien dans des conditions climatiques toujours plus difficiles.

*

Jaco

  • Invité
D600 Trop beau pour être vrai?
« Réponse #79 le: 25 mai, 2012, 09:56:04 am »
Le problème semble bien véniel et il devrait se régler avec une simple MAJ du firmware, non ?


Rien d'officiel n'est arrivé de chez Nikon

Payez et vous serez considérés!

*

Hors ligne Jean-Christophe

D600 Trop beau pour être vrai?
« Réponse #80 le: 25 mai, 2012, 10:43:29 am »
Payez et vous serez considérés!
Avant d'annoncer un problème remonté par qqs utilisateurs comme 'officiel', il parait logique que le fabricant fasse un vrai bilan. Ta remarque est particulièrement déplacée puis que Luc s'est vu proposer un workaround par Nikon, donc il a été considéré, non ?

On en revient au D600 please ...

*

El_nino-soldado

  • Invité
D600 Trop beau pour être vrai?
« Réponse #81 le: 26 mai, 2012, 09:01:35 am »
ah ah ah dans mon cas après avoir tant attendu le d400 voilà que j'attends le d600.

cependant en attendant mon D200 fonctionne toujours aussi bien dans des conditions climatiques toujours plus difficiles.


- Anne mas soeur, ne vois-tu rien venir?

- Je ne vois que le soleil qui poudroie et l'herbe qui verdoie

*

yodalecochon

  • Invité
D600 Trop beau pour être vrai?
« Réponse #82 le: 27 mai, 2012, 11:07:17 am »
Salut,

Pour la batterie du d7000, pas de proplèmes j'en possède un, et le defaut de fabrication ne concerne qu' une certaine période de fabrication.
Après c'est une très bonne batterie. Avant de la vider, on peux en faire des shoots
« Modifié: 27 mai, 2012, 11:11:55 am par yodalecochon »

D600 Trop beau pour être vrai?
« Réponse #83 le: 27 mai, 2012, 14:42:42 pm »
Après c'est une très bonne batterie. Avant de la vider, on peux en faire des shoots


NOOOON ? VRAIMENT ??
je croyais qu'il fallait la recharger toutes les 2 photos !

*

chafpa

  • Invité
D600 Trop beau pour être vrai?
« Réponse #84 le: 27 mai, 2012, 15:43:51 pm »
C'est incroyable ce que la technologie peut faire de nos jours  ;D--- ;)

D600 Trop beau pour être vrai?
« Réponse #85 le: 01 juin, 2012, 22:19:11 pm »
Pour moi la bonne question serait:
"D600 Possible? Nécessaire?"

Parce-que  Trop beau pour être vrai? me semble comme répondre à une attente.
Mais quelle attente? Un FX abordable? soit; mais il ne devient plus si abordable au final : 24MP=Windows 7 64bit ET mini 4Goram
+ parc optique dégageant les AI AIS mais bon si ya 24MP les AI sont en général out niveau qualité, faudra des AFS Nano..., ...

Nikon  crée peut être plutôt un besoin pour des gens n'ayant pas d'appareil reflex pour le moment. Si la rumeur s'avère vrai!

Si j'ai un D700 quel est mon intérêt à part perdre mes optiques?
Si j'ai un D7000 idem
24MP ? Qui imprime en A3 et plus tout le temps? Qui, déjà imprime la totalité de ses PDV? pas beaucoup je pense...

Enfin, si le D600 répond à une attente (avec ces caractéristiques) de possesseurs de reflex NIKON qu'on me le dise
, je me plante peut-être surement...
 
FUJI X100, FUJI X100T, FUJI X PRO1, FUJI 6x9, NIKOND2H, NIKON D2X (myope, et non  réparé) :-(
NIKON F, F2, F3, FE, FA, Nikkormats

D600 Trop beau pour être vrai?
« Réponse #86 le: 01 juin, 2012, 22:24:25 pm »
Je crois qu'avant de répondre à ce genre de question, il serait urgent d'attendre de connaître ses véritables caractéristiques.
Parce que spéculer sur le besoin ou l'absence de besoin d'un matériel dont on sait si peu de choses ... à part le plaisir de polémiquer, je ne vois pas vraiment l'intérêt ...

D600 Trop beau pour être vrai?
« Réponse #87 le: 01 juin, 2012, 22:28:54 pm »
Le plaisir de polémiquer... ;)
C'est pas si désagréable que ça.
Vendeur d'émotions!

D600 Trop beau pour être vrai?
« Réponse #88 le: 01 juin, 2012, 22:37:00 pm »
Citer
Je crois qu'avant de répondre à ce genre de question, il serait urgent d'attendre de connaître ses véritables caractéristiques.
Parce que spéculer sur le besoin ou l'absence de besoin d'un matériel dont on sait si peu de choses ... à part le plaisir de polémiquer, je ne vois pas vraiment l'intérêt ...

 :) C vrai ça aussi

Monsieur J.Christophe,
si je crée une rumeur type: J'ai créer "l'incréable" Un nikon F3 avec un dos numérique de D800, et je le commercialise en Décembre 2012 grâce au partenaire NIK software.   
Ça MARCHE?  ;D
FUJI X100, FUJI X100T, FUJI X PRO1, FUJI 6x9, NIKOND2H, NIKON D2X (myope, et non  réparé) :-(
NIKON F, F2, F3, FE, FA, Nikkormats

D600 Trop beau pour être vrai?
« Réponse #89 le: 01 juin, 2012, 22:50:21 pm »
Marky72 je te comprends, j'ai un D700 et le D800 et les nouveaux réflex me donnent l'impression que soit on a sauté une génération, soit on nous en a caché une, mais en tout cas il y a un problème : ces nouveaux appareils sont " trop ".
Trop de pixels, trop de " nouveautés " dont on a su se passer et on se passera sans soucis, etc etc.

Sinon, j'ai essayé le D800 pendant 1H aujourd'hui, et j'ai été surprise de voir qu'à part créer des images assez grandes ( (7360 x 4912) ) il offre rien de spécialement révolutionnaire.

Je croyais qu'Apple avait le monopole des sorties d'objets inutiles ...
( qui peut dire qu'il a vraiment BESOIN d'un iPhone 4S qui va être périmé dans 5 mois, ou d'un iPad 3 ? )

Bref, certains seront heureux du D800 et D600, mais je ne comprends pas la stratégie de Nikon, sauf celle du " t'as vu moi aussi je sais faire " envoyé à Canon.

PS : pour la prise en main des D4 et D800, j'ai franchement eu l'impression de m'éloigner de la structure Nikon. Un peu pareil pour la construction et le reste.

Publicité