[olive62]

Bonsoir,

En parlant de prix, quitte à payer 1300 - 1500 $ pour un D600, autant acheter un D700; même d'occasion !
N'est ce pas ? A moin de vraiment vouloir les 24mpx ... 

Cordialement, Flo

De mon point de vue oui je dirais mais apres tout dépend si tu souhaites la video et encore plus d'iso... et une meilleur (en theorie) gestion des optiques DX sur un FF

[rapha]

J'avais poussé il y a quelques temps un gros coups de gueule il y a quelques temps chez Nikon via un mail...
Pour plusieurs sujet et surtout les perfs du D800 plus boitier studio, que Nikon indiquait que le D800 n'était pas le remplacant du D700 alors que les commerciaux Nikon disaient l'inverse...

15 min après j'avais un coups de fil de Nikon de 40 min... Le responsable avait fini par me dire qu'une bonne nouvelle allait arrivée d'ici la fin de l'année voir un peu après... Donc pour ma part je pense que l'annonce se fera au alentour du Photokina mais que la sorti sera pour 2013 pas avant ! Déjà que Nikon à du mal à fournir le D800 !

Pour le FF c'est sur et certain mais je suis surpris de l'absence de moteur interne ! Je trouve cela limite ! En tout cas moi j'ai pas attendu j'ai craqué sur un magnifique D700 !

impressionnant fait tourner l'email que tu as utilisé que l'on envoie tous des emails constructifs. en tout cas il semblerait qu'ils soient sensibles aux avis des utilisateurs.

[Pitsic]

Même si le tarif du boitier est/semble intéressant, si on est obligé de monter des optiques FX avec motorisation, ça va couter cher au final...

[bachlor]

oui est non
tout dépend de ce qu'est cher.

28/1,8
50/1,8 ou 1,4
85 1,8

enfin, il me semble que nikon est en train d'alimenter de nouvelles AFS, à prix plus doux que ses 1,4 

[didierropers]

La question se pose surtout pour les "anciens", ceux qui possèdent déjà des optiques Nikon et pour qui le FX permet un retour au format normal.
Et dans cette optique, si l'absence de motorisation était avérée, ça ferait mal !

[bachlor]

dans ce cas par contre oui.

Si la stratégie des nikon est de "forcer" les nouveaux à partir sur un FX abordable. Et derrière leur donner envi de dépenser plus dans certaines optiques alors...

Mais bon, attendons, on verra ce que l'avenir nous réserve.

[Pz87]

Un peu plus de caractéristiques, et apparement bien abscence de moteur interne:

http://nikonrumors.com/2012/05/09/more-nikon-d600-specs.aspx/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+NikonRumors+%28NikonRumors.com%29&utm_content=FaceBook

Un FF premier prix à comparer à la gamme d3000 ou d5000 en aps-c, ce qui laisserai un créneau pour un milieu de gamme en FF à mon avis.

[Daguerre]

En attendant on ne parle plus trop d'un successeur du D300.

Et ce D600, que l'on avait pas vraiament vu venir, ne signerait-il pas le "commencement du debut de la fin" du format DX?

[El_nino-soldado]

En tout cas sur la gamme pro/expert, ça semble en prendre le chemin. Il n'y a qu'à regarder sur le site de Nikon, Tous les reflex son FX sauf le D300. Et l'arrivée d'un D600 qui se placerai juste entre le D300 et le D700 pourra effectivement sceller le destin du APS-C chez Nikon (j'aime ces sentences irrévocables!)

[Pz87]

Sur amazon apparaissent en précomande des livres concernant le d400,

http://nikonrumors.com/category/nikon-d400/

d'autre part Nikon continue de développer des optiques Dx comme le 40mm macro qui vient de sortir et l'on parle aussi d'un renouvellement du 16-85 en F4 constant. Certains professionnels surtout en animalier ont besoin d'un boitier Pro en Dx, donc je ne crois pas que Nikon renonce à ce marché.

[El_nino-soldado]

En meme temps, avec le D7000, on a un boitier amateur/pro de très bonne facture, format DX très efficace semble-t-il pour qui a besoin d'un facteur multiplicateur pour ses focales.

A la rigueur, qu'ils développent le ce segment voir maintiennent le D300 mais le FX semble avoir la part belle.

[Peric]

Il n'y a pas que les optiques Nikon non AF-S, il y a du style les SIGMA + multiplicateur (ex: 120-300 2.8 + 1.4 ou 2.0 qui passe AF).

+

[Pr. Blurp]

Et ce D600, que l'on avait pas vraiament vu venir, ne signerait-il pas le "commencement du debut de la fin" du format DX?

Un D3200 va ou vient de sortir, il y a aussi des rumeurs concernant un D7100, DX donc; et vu les optiques DX que Nikon a récemment développé, la pérennité du format semble assuré.

[olive62]

Un D3200 va ou vient de sortir, il y a aussi des rumeurs concernant un D7100, DX donc; et vu les optiques DX que Nikon a récemment développé, la pérennité du format semble assuré.

Je pense de toute façon que le DX va rester pour les appareils photo "amateur" pour quelques années encore et que le FX passera pour tout les appareil de la gamme pro... Donc le remplaçant du D300s

[Azety]

Sinon j'ai un D3200 à vendre avec son 18-55 VR il est sur Montpellier et je l'emmène à Paris lundi.