Voilà donc un quatrième message sarcastique et sans importance pour le sujet dont le but est non pas d'émettre une critique ou un avis sur la photo proposer par un membre, mais de critiquer mes commentaires. Mes messages s'adresse à Didier (DEL35) et à l'ironique maladroite des messages sus-cités dont je suis destinataire, je répondrais avec humour selon le dicton bien connu, quand je parle au charcutier je n'aime pas que ce soit l'andouille qui me réponde.
Je sais bien que la haute portée de ce précepte peut être inaccessible pour l'auteure de ces quatre messages malveillants, mais je suis prêt (hors Forum) à donner toutes les éclaircissements nécessaires.
T'es un peu nerveux et parano l'ami non ?
Avocats de la défense, liens, c'est tout ce que tu proposes ( et de temps en temps un baril de lessive de St Marc quand t'es content) : et alors ???
Tu proposes quoi, TOI, concrètement, pour gérer un cadrage, une lumière, une posture ?? ( À part un prétendu geste " naturel" qui n'existe pas : la spontanéité en photo, quand ça marche, soit c'est un coup de bol, soit il y a déjà une très solide expérience/ habitude ). Et ne nous fais pas le coup de l'humble Delta.
Tu veux donner des éclaircissements ( hors forum ) : viens, je t'attends. Le café est prêt.
Je ne demande qu'à voir, en direct, comment tu procèdes :
[....] il y a la photo spontanée, celle que l'on fait quand on se promène avec son APN. En amateur, c'est celle, personnellement, que je préfère, c'est à dire voir/ressentir/déclencher ! Naturellement ! Spontanément ! 
Je trouve qu'elle est gratifiante, d'abord parce que c'est une image qui a surgit dans la tête du photographe, et sa capture sera le résultat de son geste réflexe : Cadrer/déclencher ! Quand tout se concilie et s'assemble ça donne souvent une photo où la fraicheur du naturel et de l'authenticité vont en faire une photo réussie.
[...]
Magique.
En plus, si c'est moi le modèle, je suis stupéfiante de "fraîcheur, naturel, authenticité "....