Coucou, et oui, on est vraiment pas dans le même coin ....... Pour ma part, je n'arrivais pas à faire la MAP à 100 % mais ce serait le cas avec n'importe quelle optique alors bon ... Il fauut savoir quand même qu'en approche terrain, l'AF ne sert presque à rien, et ça, ce n'est pas moi, pas assez expérimenté, qui le dit, mais Rémy Courseau, qui m'a dit et c'est vérifiable que si Nikon avait sorti en même temps que le MarkII de Canon un boitier un mérique aussi performant, il aurait encore son 500 mm AIP ! Vous pouvez lui demander pour vérifier, il est trés gentil, et vous confirmera celà.
Pour le prix, il y a un 500 AIP tout nu à vendre dans un grand magasin nikon parisien, qui n'est pas dans un meilleur état que le mien, et qui n'est pas assorti de tout ce qu'il y a avec le mien. Et son prix de vente est de 2900 euros.
Donc, franchement, 2200 euros, sur Ebay, c'est un prix de départ, pour moi, je peux vous révéler que je réponds à plusieurs questions par jour, et que 45 personnes le suivent, ce que je trouve assez énorme, mais c'est pourtant vrai !
Amitiés, Cédric.
Ps : Le 200/400 VR est superbe, mais ce n'est pas une focale fixe, les qualités optiques ne sont pas comparables, enfin, en animalier, je lui préfèrerais un 300 2.8 VR + TC14 et TC 17 ou ... un 400 2.8 qui reste un fantasme pour moi, la puissance du 400 et l'ouverture 2.8 !!!!