[Fugue007]

Photos faites avec le sigma 35mm 1.4 art et photo sous marine de l'hippocampe pigmé (1cm) faite avec le 60mm macro AFD et cropé ~50%

[Florian 07]

Pour répondre à la question, personnellement je trouve que le format FX permet plus de possibilité pour la paysage , comme d'ailleurs le moyen format ( mais hors de prix) qui est encore meilleur que le FX. Pus le capteur est grand mieux c'est. Mais revenons à l'APS C:

Bonjour
ce qui serait intéressant c'est d'avoir les 2 mêmes photos une sur aps-c et l autre en fx sans post-traitement

[leslulu]

Bonjour est ce qu'une photo paysage sera plus "nette" avec un Nikon 35mm 1.8 ou un 18 50 2.8 sigma?

[Antho74]

Quelle version du 18-50 ?
D'après Dxo, la version OS n'est pas terrible dans les coins, même à f/11, contrairement à la version non OS.
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/AF-S-DX-NIKKOR-35-mm-f-1.8G-on-Nikon-D5300-versus-18-50mm-F2.8-4.5-DC-OS-HSM-Nikon-on-Nikon-D5300-versus-18-50mm-f-2.8-EX-DC-Nikon-on-Nikon-D5300__313_919_302_919_183_919

Et 35mm en paysage, ça peut être "contraignant" (même si on peut aussi faire du paysage à 200mm, je sais  )

[emvri]

Bonjour est ce qu'une photo paysage sera plus "nette" avec un Nikon 35mm 1.8 ou un 18 50 2.8 sigma?

Elle sera certainement plus piquée.
Mais bien sûr en contrepartie une focale fixe apporte moins de polyvalence.

NB 35mm sur un capteur APS-c (50mm FX) n'est certainement pas la focale la plus évidente à utiliser en paysage, même si elle convient bien pour du paysage un peu lointain.