[husky57]

Bonjour,
depuis une année j'ai un vieux d100 avec un 18-200mm et un 60mm, j aimerais le remplacè par un d7000 ou d7100 (plus modernes) mais mon amis plus expert que moi me le déconseille car  dis que le d100 et le d3 sont 2 machines irremplaçables pour leurs qualité .
J'aimerais votre avis svp
Merci

[alfor]

Je ne serai pas du même avis que lui, vouloir progresser en photo c'est aussi choisir un matos adapter à son temps, le D100 a certes été un bon boitier en son temps, mais il faut évoluer un jour, si c'est un soucis de qualité il reste des D300 en très bonne état et la construction est proche d'un D100, mais les performances sont largement au dessus...

[Blaco]

Salut et bienvenue sur NP

La question à se poser est: Qu'est ce qui manque à mon D100 pour devoir le changer

Dans la plupart des cas, rien ne justifie un changement  

[bly6528]

Les changements sont : la dynamique, la montée en ISO, la résolution, le temps de réponse au déclenchement, meilleur AF.
Fonce pour un D7100 ou si il est trop cher, tu prends le D7000.

[Pr. Blurp]

Dans le pire des cas, un D300(s) d'occasion saura avantageusement remplacer un D100 sans ruiner le porte-monnaie.

Quand on sait qu'un D100 n'offre même pas la mesure d'exposition avec les AIS...

[vince_51]

Ben pourquoi changer,
Y a juste 10 ans d’écart entre le D7100 et le D100 autant dire un gouffre.
Tout a évolué, mais les principales différences viendront de là : 24 mpix ald 6 mpix, l’AF du D7100 est semble-t-il l’AF du D4 dispo jusqu’à f/8, montée en iso, sans commune mesure, la mesure de lumière, la dynamique…
Les scores DxO ne sont pas dispo pour le D100 aussi j’ai pris ce du D200.
Si tu as les ronds, n’hésite pas à te faire plaisir. Faudra peut-être aussi envisager une autre optique, le 18-200 n’est pas top sur le D7100.
Ton ami à peut-être peur que tu fasses des photos plus qualitatives que le siennes     …

[husky57]

Bonjour
Merci pour vos réponses je vais voir pour un 7100 .....mon 18-200 mm n'est pas bon pour cet appareil ?pourquoi ?
est mieux pour le 7000 ?
Merci beaucoup

[Pr. Blurp]

Disons que la résolution du 18-200 est optimale avec un capteur de 10 Mpx.
Le rendu sera donc plus fin qu'avec un D100, mais au delà de 12 Mpx, la résolution supplémentaire du capteur n'apportera pas de supplément de détail.

La conséquence, c'est qu'avec un D7000 ou d7100, un affichage à 100% paraîtra plus flou qu'avec le D100, mais il faut tenir compte que ça correspond aussi à un agrandissement bien plus important de l'image.
En pratique, pour un affichage plein écran ou une impression A3, le résultat sera (un peu) meilleur avec un D7000/7100 qu'avec un D100.

[MICHEL]

Salut et bienvenue sur NP

La question à se poser est: Qu'est ce qui manque à mon D100 pour devoir le changer

Dans la plupart des cas, rien ne justifie un changement  

Bonjour Je plussoie à cet avis. J'ai un D100, mon premier numérique et si, en effet, la dynamique du capteur est faible et la montée en ISO, juste, il n'a pas à rougir. Pour la dynamique, tout le monde ne fait pas des photos en Afrique ou en Asie, quand aux ISO, personnellement, je ne suis jamais monté au delà de 400. Quand aux milliards de pixels qui se font aujourd'hui, on commence à reconnaître que pour les utiliser il faut des optiques très onéreuses. Avec mes 6 millions de pixels j'ai pu faire des impressions tout à fait convenables en A4. A propos des objectifs AI ou AIs, même les boîtiers plus récents ne les acceptent pas tous. Pour les miens, si besoin est, j'utilise mon D1X encore plus vieux avec des résultats satisfaisants et sans manipulation compliquée :

[Buzzz]

Quand on sait qu'un D100 n'offre même pas la mesure d'exposition avec les AIS...

Si, mais seulement relié au PC par câble avec le logiciel ad hoc qui tourne

A mon avis ce n'est pas la plus grande faiblesse de ce boîtier... Je rappelle au passage que le D70, qui utilise le même capteur que le D100, était déjà devant celui-ci au niveau des performances générales même si côté construction le D100 est devant. Et le D70 est déjà vraiment très dépassé niveau capteur...

Bonjour Je plussoie à cet avis. J'ai un D100, mon premier numérique et si, en effet, la dynamique du capteur est faible et la montée en ISO, juste, il n'a pas à rougir.

A 200 iso ça reste correct mais attention au blooming...

Pour la dynamique, tout le monde ne fait pas des photos en Afrique ou en Asie, quand aux ISO, personnellement, je ne suis jamais monté au delà de 400.

PAS besoin d'aller aussi loin pour avoir besoin d'une plus grande dynamique... Moi je ne dépassais pas 400 iso en diapo couleur, puis 640/800 iso avec les D70/D200. Et maintenant je monte à 6400 iso sans problème. Pourquoi ? Simplement parce que la qualité est là... Avant c'était crade alors je m'abstenais. On ne monte pas en iso juste pour monter en iso, on monte en iso parce que la qualité reste bonne et que cela donne ouvre à de nouvelles possibilités photographiques.

Buzzz

[vince_51]

Bonjour Michel,
Sans vouloir te vexer, la photo de la fontaine que tu présente, n’est pas d’une qualité extraordinaire, cela est peut-être du à la compression, mais on perçoit pas mal de grain et de franges violettes probablement dues, d’une part à la qualité de l’optique et d’autre part au quasi contre-jour.

[MICHEL]

Bonjour Michel,
Sans vouloir te vexer, la photo de la fontaine que tu présente, n’est pas d’une qualité extraordinaire, cela est peut-être du à la compression, mais on perçoit pas mal de grain et de franges violettes probablement dues, d’une part à la qualité de l’optique et d’autre part au quasi contre-jour.

je ne suis pas du tout vexé ! Il est vrai que d'est quasiment à contre jour et que le flare du 5,6/15mm est loin d'être négligeable.

[Pr. Blurp]

Pour la dynamique, tout le monde ne fait pas des photos en Afrique ou en Asie

Une photo en plein jour n'est pas celle qui pose le plus de soucis.
Le ciel laiteux de Normandie de révèle bien plus exigeant en matière de dynamique.

[Blopinou]

Comment ça le D3 est irremplaçable? Si on me donne un D4 je serais ravi! 

[husky57]

Bonjour,
merci  pour vos réponses , vous êtes vraiment trop professionnelles et moi trop nul à confronte.....mais si je dois aussi changer mon 18-200 (état neuf)   pour tirer le meilleur du 7000/7100 pour moi c'est trop ....  j ai meilleur temps de continuer à utiliser mon vieux d100 avec mes 2 objectifs (60 mm aussi ) ....une ultime question....la course aux pixels.... le million de pixel c'est uniquement pour l'agrandissement et pas pour la qualité de la photo elle même nés pas ?  Donc si je ne fait pas d' agrandissement au de la du format A4 mon vieux d100 est suffissent?
Merci