multiplicateur ou doubleur de focale ?

Eric VK · « **le:** 11 juin, 2020, 18:25:42 pm »

Bonjour

Bon, je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique, mais ci ce n'est pas le cas, merci de me le dire....lol

Après de nombreuses lectures sur internet (je sais que sur la toile tout n'est pas toujours nickel ou exact).... je n'arrive pas à me faire une idée de la différence entre un doubleur (donc x2) de focale et un multiplicateur (genre 1,4 ou 1,7) ??
A part le fait que pour un 300m f/4 le doubleur passe la focale à 600m pour f/8 et que le multiplicateur 1,4 passe la focale à 420mm pour f/5.6.
Il n'y a pas des questions de lentilles de correction, etc et autres .... ?

Qui pourrais m'éclairer sur le sujet ?

Merci à vous.
Eric

Pierre · « **Réponse #1 le:** 11 juin, 2020, 18:47:44 pm »

Bonjour,

les multiplicateurs de focales en 1,4 et 1,7 sont souvent bon... par contre les x2 sont souvent pas géniaux car ils font chuter le piqué et font perdre 2 diaph. Tu risques d'avoir un AF qui ne se fait pas qui patauge ... bref... oublie les x2 un bon TC 1,4 et un recadrage ensuite à l'ordi sera préférable.

sylvainmandin · « **Réponse #2 le:** 11 juin, 2020, 19:01:41 pm »

j'ajouterais que pour un 300 f/4, l'AF devient lent et les modes AF sont limités alors qu'avec un TC14 il n'y a pas de différences notables.

Buzzz · « **Réponse #3 le:** 12 juin, 2020, 00:13:11 am »

Les 70-200/2.8 de dernière génération s'en sortent plutôt bien avec le doubleur de la marque du zoom et de même génération… C'est probablement le cas également avec les gros télés. Les générations précédentes (y compris l'avant-dernière) s'en sortent nettement moins bien.

Mais même si on a une optique qui se tient bien avec le doubleur on a quand même une perte de luminosité et de piqué.

Buzzz

Pr. Blurp · « **Réponse #4 le:** 12 juin, 2020, 10:29:08 am »

Citation de: Pierre le 11 juin, 2020, 18:47:44 pm

[...] par contre les x2 sont souvent pas géniaux car ils font chuter le piqué et font perdre 2 diaph. Tu risques d'avoir un AF qui ne se fait pas qui patauge ... bref... oublie les x2 [...]

Citation de: sylvainmandin le 11 juin, 2020, 19:01:41 pm

j'ajouterais que pour un 300 f/4, l'AF devient lent et les modes AF sont limités alors qu'avec un TC14 il n'y a pas de différences notables.

Pour aller à contre-courant de ces avis, je suis très satisfait de la combinaison TC-20E III + AFS 300 f/4 (pas PF/VR).
Je reconnais que le module AF de l'antique D700 peinait parfois en faible lumière avec cet attelage, mais celui du D850 s'en sort fort honorablement. Les D5 et D500 sont équipés du même module AF
Mais il est vrai qu'avec une ouverture maxi de f/8, seul 15 collimateurs sont utilisables.
Le futur D6 remédie à cette limitation, mais à quel prix ... $:-\$

Eric VK · « **Réponse #5 le:** 24 juin, 2020, 21:27:38 pm »

Merci à tous pour vos réponses et exemples.
Bon shoot (de photos, of course) à tous !

marc17 · « **Réponse #6 le:** 24 juin, 2020, 21:51:32 pm »

avec le 300 f4 le x 1.7 passe trés bien
cdl

SYNJPBAC · « **Réponse #7 le:** 25 juin, 2020, 08:48:42 am »

Les multiplicateurs ont souvent été conçus pour aller avec un super-télé. Par exemple, Le 200 avec le 1,7, le 400 f2,8 avec le 1,4
Mais ils marchent très bien avec d'autres focales.

Je me contente de ceux-là

thierry95 · « **Réponse #8 le:** 26 juin, 2020, 00:32:08 am »

J'ai été surpris de constater que le X 2 est dans mon cas plus performant que le x 1,7 en terme de piqué sur le 300 PF.

sylvainmandin · « **Réponse #9 le:** 27 juin, 2020, 19:47:34 pm »

Citation de: thierry95 le 26 juin, 2020, 00:32:08 am

J'ai été surpris de constater que le X 2 est dans mon cas plus performant que le x 1,7 en terme de piqué sur le 300 PF.

le TC-20EIII est plus récent ... ceci explique peut-être cela ?