Nikon Passion : Communauté Photo
Choisir votre matériel Photo => Objectifs pour Nikon => Discussion démarrée par: elcliclac le 28 mai, 2014, 10:52:05 am
-
Allez, une petite avec le 135 AI 2.8 bah ! avec assistance quand même du flash en indirecte ...
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=b092a1dbb65fc65d5e5c930eee1a555c)
-
Sympa Elcliclac, t'as trouvé une autre solution que le vignettage pour fermer une image ;D
-
Sympa Elcliclac, t'as trouvé une autre solution que le vignettage pour fermer une image ;D
Ahhhhhhhhhhhhhhhhh .... oohhhhhh ..... j'avoue ne pas comprendre ............
Je ne suis pas adepte du vignettage, où, avez vous lu ou vu cela ? Pas trop adepte du flash non plus, mais, faut bien arriver en vitesse afin de trouver le recherché ...
Merci
-
Ahhhhhhhhhhhhhhhhh .... oohhhhhh ..... j'avoue ne pas comprendre ............
Je ne suis pas adepte du vignettage, où, avez vous lu ou vu cela ? Pas trop adepte du flash non plus, mais, faut bien arriver en vitesse afin de trouver le recherché ...
Merci
Je pense qu'une photo d'un trousseau de clés sur une porte close est sûrement... la clé ! ;)
-
Je pense qu'une photo d'un trousseau de clés sur une porte close est sûrement... la clé ! ;)
Bien sûr et c'est moi qui la possède :lol: arrête de rêver, le beau temps arrive :lol: :lol:
-
J'adore qu'on se fou de ma tronche ! Bravo, suis je assez petit ? Merci quand même, le vieux, vous savez ce qu'il vous dit ! Devinez !
-
D200 35mm f/2 AIS
-
D200, 55mm f/3.5 micro + bague PK13
-
D3100, 50mm f1.4 modifié AI
-
Très vivifiants tes clichés jotaz33. :-*
-
Salut tout le monde,
D2x + 180 Ais
(https://farm4.staticflickr.com/3813/14119971608_d7f4319b64_o.jpg) (https://www.flickr.com/photos/guerardo/14119971608/)
-
Bonjour, avec un Tokina 80-200 f2.8 AT-X AIS
-
Une petite faim ? :D
Nikkor P 2,5/105 f11
-
Une petite faim ? :D
Nikkor P 2,5/105 f11
C'est plutôt par la gourmandise que l'on mange ce genre de mets.
Belle composition.
-
D200 35mm f/2 AIS
Y'a sacrément du moirage sur cette photo!
Après les garniture néoprène qui se décollent du D200, c'est le filtre AA qui s'est décollé du capteur? :lol:
-
Une petite sous le soleil avec le 135 ai 2.8
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fhttp%3A%2F%2F&hash=45b9cdfc102107241f773085ad95b389)
Et une version plus éclairée
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=b092a1dbb65fc65d5e5c930eee1a555c)
-
Bonjour, avec le Tokina 80-200 F2.8 AT-X
-
Et ce tokina c'es( un AI ou un Af ? Merci
-
re, il n'a aucun contact derrière donc AI
Slt
-
Et si ça avait été un AF, les photos prises avec n'auraient pas leur place ici. ;)
-
re,
Photos numériques en Ai et Ais !!!!! oui !!!! sur la première page!!! :-* :-*
-
AI & AIs pourraient sous-entendre Nikkor, Tamron ferait-il alors partie des objectifs "exotiques" et du fil dédié à ceux-ci? ;) ;D
-
Pour moi exotiques.
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=89273.0
Ou bien, je reposte des photos ici ;-)
-
Allez, un petit clin d’œil aux bleus avec le 105 ai f/4 a bras levé avec flash incorporé :hue: Trop centré, trop etc ... mais il pique quand même un peu ! allez les Bleus ! Le prochaine Match ne sera pas de la tarte :lol:
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=b092a1dbb65fc65d5e5c930eee1a555c)
-
Qu'il est bon ce 105mm. Tu as légendé F2.8 !
-
Hello ! Aie aie aie, réparé ... de toute façon le f/4 est meilleur que le 2.8 :lol:
J'aime simplement cet objectif, ce n'est pas le meilleur en piqué, mais trsè attractif pour l'intérieur surtout vu la distance mini de map que j'adore, même à f11, le flou d'arrière plan est bien présent ;lol;
-
Pas le meilleur piqué certes, mais quel rendu des couleurs, extra.
Question, le blanc des bonnets est il bien blanc ou un peu gris comme ici ?
-
Bonne question .... c'est la reproduction fidèle de la poussière et des couleurs, les petits stroumpfs sans doute ont pris de l'âge et auront ternis un peu ... moi aussi, je perds mes couleurs voire autre chose :lol: :lol: :lol:
-
Bonne question .... c'est la reproduction fidèle de la poussière et des couleurs, les petits stroumpfs sans doute ont pris de l'âge et auront ternis un peu ... moi aussi, je perds mes couleurs voire autre chose :lol: :lol: :lol:
>:D Non ! et qu'en pense Madame ? :lol:
-
Moi je schtroumpfe pas les Schtroumpfs qui schtroumpfent un peu schtroumpfement sur Nikon schtroumpf, a bon entenschtroumpf... :lol:
-
moi aussi, je perds mes couleurs voire autre chose :lol: :lol: :lol:
C'est vrai: ton avatar est tout gris. :lol:
-
oui .... ne vous en faites pas, tout outard nous allons tous dans la même direction, bien que je ne sois pas pressé :lol:
-
N'empêche, j'aime pas schtroumpfer tôt ou tard...! :lol: ;)
-
Bonjour, toujours avec le Tokina 80-200 2.8 Ai
-
Très jolie couleurs wufai. Allez ca fesait longtemps que je n'étais pas venu ici, une petite au 500AIP+TC16a modifié :)
-
le TOKINA en action, tourjours à 200mm le ciel et un peut clair mais!!!!!
Slt
-
superbe les couleurs wufai!
-
Syrphe pris avec le vénérable et très vieux Micro-Nikkor 55mm f/3,5 micro auto. Il n'a pas été converti, ce n'est donc ni un AI ni un AIS.
Je peux néanmoins m'en servir avec mon Df. ;)
-
Syrphe pris avec le vénérable et très vieux Micro-Nikkor 55mm f/3,5 micro auto. Il n'a pas été converti, ce n'est donc ni un AI ni un AIS.
Je peux néanmoins m'en servir avec mon Df. ;)
Joli… ;)
-
C'est beau!
-
Une petite au 105 Ai f/4 pour ne pas changer
autoportrait vite fait ....
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2F&hash=b092a1dbb65fc65d5e5c930eee1a555c)
-
la preuve qu'il non rien inventé c'est avec les vieux cailloux que l'on fait la meilleurs....photo!!!
Slt
-
ça pique sévère quand même...
-
Bonjour, encore une avec le Tokina
Slt...
-
Une petite au 105 Ai f/4 pour ne pas changer
autoportrait vite fait ....
Waouh, Elcliclac ça pique, et pourtant rasé de frais... ;) :lol:
-
Bonsoir tout le monde,
Nikkor 50/1.2 @f8
-
Victor, c'est bucolique, j'aime. (un peu moins le voile atmo bleu ;))
-
Victor, c'est bucolique, j'aime. (un peu moins le voile atmo bleu ;))
Il faut dire qu'avec la pollution actuelle, il devient de plus en plus critique de ne pas avoir ce voile ou un autre jaunâtre !
-
Voile ou pas, la BdB est calée un peu froide quand même.
-
Sur la pointe de la Rhune, le temps était malheureusement couvert par les nuages se qui donne ce voile.
Pour la balance, elle est bonne 5200 K par contre je n'ai pas fait attention hier soir, j'ai baissé vibrance dans lr5 à -20 ce qui donne ce ton assez terne.
Allez encore une petite.
-
Nikon D100 + 50 f2 AI
-
Bonsoir,
50/1.2 ais
-
superbe _Victor
-
Merci Blopinou
-
Nikon D100
50 f2 AI
-
AI-S 50mm f1.8
-
Après bientôt une semaine depuis l'achat de 'objectif, voici deux photos prises avec le duo d90 + 35mm f/2 Ai-s.
La première à f/8, la seconde f/2.8 il me semble.
-
Sympa les photos, il pique bien ce 35!
-
Bonsoir à toutes et tous,
une petite d'hier avec le Nikkor 20mm UD f3,5 modifié Ai à f3,5.
-
Pas mal Regis, le bokeh est joli, es ce a PO ?
-
Pas mal Regis, le bokeh est joli, es ce a PO ?
Bonjour Philippe, oui, c'est à pleine ouverture, mise au point sur ce que l'on voit d'écrit sur la feuille et réglage boitier standard avec accentuation à 3.
-
A f3.5 quand même il y a du bokeh sur le D700.
-
A f3.5 quand même il y a du bokeh sur le D700.
vive le FX! :)
-
Oui Alfor !
Ici Nikon D100 avec le Nikkor AI 50 f2
-
A f3.5 quand même il y a du bokeh sur le D700.
Oui Philippe mais je le préfère plus prononcé que ça.
vive le FX! :)
Tout à fait d'accord. (mais j'utilise quand même le DX pour la macro)
Bonsoir toutes et tous,
toujours avec ce Nikkor 20mm UD f3,5 mais cette fois-ci à f16, j'étais si près de la poignée de porte qu'il m'a fallu fermer pour essayer de l'avoir (un peu) nette, ça me fait tout drôle de fermer à f16, c'est un peu comme si je découvrais de nouvelles vitesses sur la boite de ma voiture.
-
Bonsoir à toutes et tous,
le Nikkor 24mm N-C Auto f2,8 modifié Ai que voici.
-
et une photo faite avec cet objectif,
.......Saint Pierre donnez moi la clé.......(C.Nougaro)
-
Il est super beau le boitier avec ce nikkor auto converti, le résultat aussi, perso je préfère les AI que les autofocus.
-
Merci Philippe et tu as raison, ces objectifs sont beaux, il faut quand même chercher le modèle en très bon état, certains ont quarante ans et plus.
-
Oui c'est sur, je rêve du 35 f1.4 et du nikkor auto 50 F1.2 :)
-
Je peux vous garantir qu'il y à rien de plus beau qu'un AIS 50f 1.8 en version pancake, ça a de la gu**le! =D, sur mon vieux D1x, on ne le voyait quasi pas et sur mon nouveau D600, ben... on le voit pas non plus! :lol:
-
Il y en a peu des pancake chez Nikon, mais les serie E en sonts souvent.
-
...le 45 GN en était un superbe!
-
bonsoir a tous,
quelques unes au 50 f/1.2 ai-s sur d800
a f/1.2
(https://farm4.staticflickr.com/3909/14752670527_95419fb0b3_b.jpg) (https://flic.kr/p/otDhYp)16082014-_DSC8961 (https://flic.kr/p/otDhYp) by bouvan (https://www.flickr.com/people/121954893@N02/), on Flickr
a f1./4
(https://farm6.staticflickr.com/5579/14752544440_db330181c2_b.jpg) (https://flic.kr/p/otCDuu)16082014-_DSC8960 (https://flic.kr/p/otCDuu) by bouvan (https://www.flickr.com/people/121954893@N02/), on Flickr
et a f/2
(https://farm6.staticflickr.com/5592/14752570289_7a332245e3_b.jpg) (https://flic.kr/p/otCMba)16082014-_DSC8963 (https://flic.kr/p/otCMba) by bouvan (https://www.flickr.com/people/121954893@N02/), on Flickr
-
Incredible bokeh Bouvan :)
50 f2 AI
-
merci philippe ;D
joli couleurs, le 50 f/2 a un joli rendu aussi !
-
le 135 3.5 ( que je vends d'ailleurs ;)
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg15.hostingpics.net%2Fpics%2F720934rapaceau135.jpg&hash=03b3e9f27b44dc7046bf77846db45c64)
Nicolas
-
le 135 3.5 ( que je vends d'ailleurs ;)
Si telle est ta décision...
Mais au prix que tu vas le vendre, c'est te priver d'une optique sensationnelle! ;)
-
Joli Kiki !
-
j'ai changé de marque ce qui explique la vente de ce 135 et du 105 2.5 .
Mais c'est vrai que le piqué de ce 135 est tip top
nico
-
j'ai changé de marque
paix a ton ame... :lol:
-
paix a ton ame... :lol:
Et Vade Retro Satana aussi :D
-
Délicieuses poires Williams du jardin, au 300 f4,5 AIs à f8 & D2H.
-
Hmmmm… Les poires, c'est bon en :
- Consommation sur l'arbre ;
- Fruits au couteau pour le dessert ;
- Tartes ;
- Confitures (avec un soupçon de cannelle)…
Une éternité que je ne suis pas venu ici et, ci-dessous, deux photos prises très récemment avec mon dernier jouet à 50 €, c'est-à-dire l'excellent Nikon SERIES E 4/70~210, monté sur le D300S.
Je retrouve les sensation de prise de vue d'avec feu mon brave FE motorisé (MD-11) de dans l' temps… Et cette "petite" optique s'en tire fort bien sur un petit capteur DX.
Pour chaque image, j'ai recadré à 100 %, histoire de…
Miaou ! ;)
-
Sublime les yeux !
-
Délicieuses poires Williams du jardin, au 300 f4,5 AIs à f8 & D2H.
Comment sais-tu qu'elles sont délicieuse, je ne vois aucune trace de morsures, sur tes poires!
:lol:
-
Comment sais-tu qu'elles sont délicieuse, je ne vois aucune trace de morsures, sur tes poires!
:lol:
:lol: :lol: :lol: Nous en avons mangé d'autres, et par ailleurs je me méfie de la mor...t sûre! :D
-
Merci NikonPhil,
En effet, j'ai surpris cette petite chatte en marchant dans une ruelle, au moment où elle sortait de chez elle, et elle s'est un instant tétanisée.
Et là, tous les réflexes du chasseur photographe d'antan (= à mise au point manuelle) reviennent à cent à l'heure ! Juste le temps de cadrer, de faire le point sur le dépoli, et ma foi, ce petit zoom de "bas de gamme" me remplit d'aise. À 210 mm, c'est l'équivalent d'un 4/315 mm.
Et les yeux gris-bleus sont effectivement sublimes, ce qui n'enlève rien aux yeux jaunes du jeune noirot qui suit (un peu plus bas dans la ruelle). ;)
-
Peut-être est-ce une pointe d'envie qui m'a empêchée de féliciter plus tôt Pierre pour ces beaux félins...? ;)
Quoiqu'il en soit, le zoom y est pour peu dans la réussite des photos.
-
Je confirme en AI la mise au point rapide et précise necessite de bien connaitre son boitier, néamoins je persiste a penser que je vais plus vite pour faire la map précise et nette avec mon ai 50 f2 que mon AF 50 f1.8.
Je pense que la map manuelle est plus rapide que l'AF, c'est pas sur mais j'ai cette impression...
-
Ce n'est qu'une impression NikonPhil.
-
Re-Bonjour,
En effet, comme le signale Anhsolo, ce n'est qu'une impression et, la plupart du temps, un sacré coup de chance, surtout avec des focales relativement importantes avec lesquelles la profondeur de champ est quasi nulle.
Les pionniers de la photo animalière utilisaient leurs télés en hyperfocale, pour être plus sûrs d'obtenir quelque chose de correct, et il faut se rappeler les tonnes de films jetées à la poubelle pour cause de flou de mise au point !… En inversible développé dans des labos pros, ça finissait par coûter une fortune.
Maintenant, louper une mise au point avec de courtes focales, je dirais qu'il faut presque le faire exprès… ;) Mais avec un 300, un 400, un 600 (mon télé préféré et "basique" à main levée), l'apparition des optiques AF-S ou AF-D (une fois le premier point fait, les optiques "D" suivent très bien le sujet, mais l'AF-S est inégalé).
Il n'y a qu'à voir le nombre de photos réussies du petit et très rapide papillon Moro-sphinx, depuis l'apparition des AF rapides et des boîtiers qui suivent : à l'époque de seulement le merveilleux Micro-Nikkor 4/200 IF (ni ED ni AF), c'était quasiment impossible sans piège électronique, ou alors il fallait une chance de c… (sans doute pour ça que je suis resté célibataire jusqu'à soixante ans :lol: ;D ;D ::) )…
Ces remarques n'enlèvent bien évidemment rien au plaisir que l'on éprouve à jouer avec des optiques à mise au point manuelle. Il faut les conserver car elles ne risquent pas de tomber en panne avant longtemps. ;) :) :D
-
Philippe, je suis d'accord avec toi.
La mise au point manuel est précise et ceux quelle que soit les paramètres, temps, l'endroit, vitesse de la cible.
A la différence de l'AF une fois que la mise au point est faite elle ne se modifie plus en changeant de cadrage.
Pour les macrophotographies, l’utilisation du mode manuel est la meilleure alternative, j'ai testé un 105 afs ouais bof, il patine et je suis bien plus précis et rapide que lui.
Quand il y a trop information dans l'images, l'autofocus se trompe de cible. Dans ce cas on est plus rapide que lui.
Maintenant l’autofocus est sans nul doute pratique et serviable pour les photos qui nous prennent au dépourvu. Néanmoins, pour une meilleure qualité et pour éviter les désagréments inopinés, la mise au point manuelle est bien mieux pour moi
-
…
A la différence de l'AF une fois que la mise au point est faite elle ne se modifie plus en changeant de cadrage.
Sauf si l'on utilise la touche Funk pour bloquer l'AF… Cette touche tombe sous l'annulaire droit et on la touche sans même y songer… ::)
C'est beaucoup plus pratique que les touches AE-L/AF-L !
Pour les macrophotographies, l’utilisation du mode manuel est la meilleure alternative, j'ai testé un 105 afs ouais bof, il patine et je suis bien plus précis et rapide que lui.
Essaye le fameux Moro-sphinx (Macroglossum stellatarum), et dis-nous ton pourcentage de réussite. Moins de 5 %.
…
Bon. Maintenant, ce que j'en dis… ::) ::)
-
Oui Pierre pour le Moro-Sphinx c'est quasi impossible en manuel, déja que je n'ai pas vraiment réussi en AF.
Néamoins je suis d'accord avec Victor en map manuelle il n'y a pas de problémes d'accrochage de l'AF biensur et notament la nuit !
La nuit je n'emporte jamais d'objectif AF car je sais que c'est moins performant qu'un AI.
Et puis même le jour si tu es dans des conditions semi obscurre (sous bois, feuillage touffus, sous un arbre, un bosquet etc...) en AI tu as ta photo quoi qu'il se passe.
L'autre avantage c'est la douceur de la MAP en AF la zone ou tu as faite la map est toujours un peu plus crue, plus dure, en AI elle est douce, imparfaite et velouté.
Pour les insectes j'ai des bons resultats en AI meilleur qu'en AF notament sur les abeilles, pour les fourmis et insectes rapides c'est le contraire je pense.
Et puis en numerique tu peut refaire ta photo si elle ne convient pas, par rapport a l'argentique, donc un AI n'est pas une perte de temps.
Donc paradoxalement je prefere utiliser un AF sur un Nikon F80 et un AI sur un D600, bizarre, non ?
Je suis habitué a travailler en focale manuelle et j'ai des resultats qui ne me plaisent pas toujours avec les AF, c'est peut-être une question d'habitude aussi.
-
bonsoir, :D
une petite en contre jour au 50mm f/1.2 ai-s @ f/1.4
(https://farm4.staticflickr.com/3850/15167943091_aaa897ee01_b.jpg) (https://flic.kr/p/p7kF3c)07092014-_DSC9265 (https://flic.kr/p/p7kF3c) by bouvan (https://www.flickr.com/people/121954893@N02/), on Flickr
-
Sublime :)
-
D2H avec 2,5 105 P à f22 et soufflet noname acheté 5€ ce WE.
-
Bonjour à toutes et tous,
de retour d'un petit circuit en Arménie, je vous apporte un petit renseignement: le Nikkor 35mm N f1,4 (lentilles au Thorium) fait sonner le portique lors du contrôle à l'aéroport d'Erévan.
-
:lol: :lol: :lol: Tu as osé voyager avec du matériel "radioactif" en plus ?
-
Salut Anhsolo, l'Arménie n'était qu'un plan "B", ma destination initiale mais annulée faute d'un nombre minimum de participants était l'Iran. Je ne sais pas si c'est le moment d'y entrer un produit même très faiblement radioactif :C
-
Je me lache je pose ma question. Même si elle est risquée vu le sujet. :lol:
J'envisage de remplacer mon Nikon 24mm 2.8 ais par un Tokina 12-24 Version II ou par un Tokina 12-28.
Pensez vous qu'au niveau qualité des prises de vue, je conserverai à minima la qualité de mon ais qui est vissé sur mon D7000.
Le premier inconvenient c'est l'absence de report de l'échelle des ouvertures sur l'echelle des distances. Va falloir jouer différement pour l'hyperfocale.
Les raisons de cette réflexion==> avoir un UGA, car des fois le 24mm qui équivaut à 35mm est un peu serré, pour les paysages ou les photos en intérieur ou en ville.
Merci pour vos conseils.
-
Il ne faudrait pour ainsi dire pas le remplacer mais l'ajouter a ton 24, car un UGA AF c'est vraiment une autre utilisation qu'une focale fixe, sinon tu as le Nikkor 20mm ou le samyang 14mm.
-
Je sais, mes je gagnerai en souplesse en évitant de changer d'objectif suivant l'usage.
Et en qualité, tu as une idée du gain ou de la perte ?
C'est vrai que le l'aime bien ce 24. ::)
-
Allez, une ch'tite au 18 f/3.5. Ça faisait longtemps.
-
et une au D2H, 300 f4,5 AIs à f11
-
Tiens? Y'a pas de couplage d'ouverture sur le F "de base"?
-
Ah ça Pfr Blurp, vous me taquinez!
Pourquoi y aurait-il un couplage avec un prisme sans cellule?
-
Oui. :-\ Évidemment... :-[
Il faudra attendre encore un peu pour que le posemètre soit installé de série sur les boitiers reflex. ;)
-
et une au D2H, 300 f4,5 AIs à f11
Oh, qu'ils sont beaux !
-
Oh, qu'ils sont beaux !
Merci!
Oui. :-\ Évidemment... :-[
Il faudra attendre encore un peu pour que le posemètre soit installé de série sur les boitiers reflex. ;)
Le F est sorti en 1959, c'est une évolution du SP avec une cage reflex.
Le premier prisme Photomic incorporant une cellule est sorti en 1962, il n'a pas fallu attendre trop longtemps!
Même le moteur du F est une évolution de la série précedente.
J'ai acheté celui-ci un Photomic Ftn en 1969.
Un peu d'histoire
(pas trop d'erreur, excepté que c'est 10m dans un dos 250 vues, il faudra attendre le F2 et son dos MF-2, 750 vues pour y loger 30m)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nikon_F
Au fait, mon cher Blurp, sympa le paysage! ;)
-
Bonjour,
Plein ER a écrit :
"...ma destination initiale mais annulée faute d'un nombre minimum de participants était l'Iran..."
La simple consultation du site du Ministère des Affaires Etrangères, "Conseils aux voyageurs", au sujet de l'lran (http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/conseils-aux-voyageurs/conseils-par-pays/iran-12262/) devrait fortement vous inciter ces temps-ci à préférer visiter l'Auvergne.
Cordialement.
-
Au fait, mon cher Blurp, sympa le paysage! ;)
Madame est trop bonne*.
*Dans le sens de "la bonté", parce qu'avec le langage actuel, ça prêterait à fausse interprétation.
-
Madame est trop bonne*.
*Dans le sens de "la bonté", parce qu'avec le langage actuel, ça prêterait à fausse interprétation.
Mais ne parlons-nous pas la même langue? ;)
-
Disons que le contenu sémantique et la connotation des mots évolue avec le temps... L'évolution n'étant pas toujours positive. :(
-
Mais ne parlons-nous pas la même langue? ;)
Whoooo, ziva, mouah je parle la langue du Pr. Blurp, et j'a compri s'ki veu dirh, ooh ouais !
-
Whoooo, ziva, mouah je parle la langue du Pr. Blurp, et j'a compri s'ki veu dirh, ooh ouais !
C'est pas bien d'se moquer, c'est pas bien de montrer du doigt, et puis n'est-il pas normal de parler la même langue entre "pays"?
Eussé-je du écrire:
Mais ne parlons-nous pas la même langue, très cher?
-
Bah caisse qu'ème cherche comme embrouye ? :lol:
-
Qu'il est beau ce F Stratojs
-
Bah caisse qu'ème cherche comme embrouye ? :lol:
Accordéon me jouerait-il l'air de... rien?!! :lol:
Qu'il est beau ce F Stratojs
Merci!
-
Bon, on baratine, on baratine...
Et les photos dans tout ça, alors?
Pique-nique Bourguignon à l'AIS 35 f/1,4 et recadrage à 100%.
-
Et vue sur le vignoble de Bourgogne, dans le coin de Nuit-St-Georges.
(même objectif)
-
À l'occasion d'une petite fête locale, par un beau soleil d'automne:
- au 20mm/3.5 UD transformé Ai
- au 105mm/2.5 P transformé Ai (détail au pied du donjon)
- au zoom 28-50mm/3.5 Ais à 28mm
-
Un peu mumuse avec le 105 f/4 tout 9.
(& deux PK13)
Le 18 f/3.5 a gentiment accepté de jouer les mannequins. ;)
la première est un recadrage à 100%.
-
Bon, on baratine, on baratine...
Et les photos dans tout ça, alors?
Pique-nique Bourguignon à l'AIS 35 f/1,4 et recadrage à 100%.
Aarrrrgh ! Aïe ! Ouille ! Ma doué !
Que je vois-je ?
Que j'halluciné-je ?
Un Volnay dans des gobelets en plastique ? (Volnay ou tout autre vin d'ailleurs). Enfer et damnation ! Et en plein soleil !… Horreur…
Et mon infarctus, hmmmm ? T'y as songé, Pr. ? T'as pas honte ?
Tu seras privé de Nikon Bar pendant un certain temps, na ! :lol: :lol: :lol:
Ceci étant, je m'amuse à vous offrir quelques couleurs automnales qui sont des krôpeuhs (ou recadrages) à 100 %, rien que pour jouer.
C'est avec le rigolo 3,5/28~50 Ais à 50 mm en position "rapprochée".
Allez hop ! Six d'un coup, veinards. ;D
J'ignore absolument la ou les variétés des poires, mais un goût comme ça, mon cochon, t'en trouves nulle part. Un vieux verger devenu bio à force de plus être "entretenu" en bordure de mon bled où fleurissent les champs de maïs bourrés de pesticides, les usines à gorets, l'agriculture chimique, quoi. Le vieux verger est à l'abri et tous ses fruits sont visités par des insectes. Pas belle, la vie ?
Cette année, on s'est fait avoir, mon épouse et moi : seulement une quinzaine de kilos ===> confitures, salades de fruits, tartes… ;) ;) ;)
Bon. Faut aimer les poires rustiques. ::)
Les exifs indiquent deux flashs mais ils se plantent : y en a trois, nanère. ;)
-
Ah quel coquin, ce Pierre !
On aurait parfois des idées ... en voyant ces dernières photos.
Heureusement que je n'ai pas bu, et que mes noeinoeils sont encore en état :P
-
Mon cher Accordéon,
Y aurait-il chez vous quelque expression d'une forme de pensée libidineuse ? Hmmmmmm ? :lol: :lol:
Allons ! Viens donc t'en jeter un au Nikon Bar, ça passera (il fait bon, j'ai allumé la cheminée et le poêle, les fauteuils n'attendent plus que les habitués ; le chat ronronne sur le comptoir).
Ce sera donc un Volnay servi comme il se doit, mais le professeur est interdit d'accès pour quèqu' temps. ;D ;D ;D
-
De quoi taisse ki sagi, Volnay! Je file au bar...
-
Un Volnay dans des gobelets en plastique ?
… Horreur…
Et mon infarctus, hmmmm ? T'y as songé, Pr. ? T'as pas honte ?
Non.
M'en fout.
Et quoi, t'aurais voulu que nous bussions au goulot, comme de vulgaires cantonniers?
-
Une p'tite au 300 AIs à f8
-
Non.
M'en fout.
Et quoi, t'aurais voulu que nous bussions au goulot, comme de vulgaires cantonniers?
Des cantonniers qui utilisent la conjugaison comme toi, je n'en connais pas beaucoup ! =D
-
Dans la série "Régis est un con" : le chien qui comprend pas qu'il doit courir droit.
AIS 180 f/2.8 à PO
-
Question : qui est Régis ?
-
Réponse -->Minute culturelle (http://www.dailymotion.com/video/xxsdpf_les-nuls-regis-est-un-con-l-integrale_fun)
-
Dans la série "Régis est un con" ..........Question : qui est Régis ?
On m'appelle ?
Nikkor 35mm N f1,4 modifié Ai
-
excellent!
-
excellent!
je suppose que c'est un peu pour moi, merci.
-
Hello
je suppose que c'est un peu pour moi, merci.
uniquement même
J.Ph.
-
Bonjour,
On est dans les 35 il me semble.
En voici une de ce soir au 35/1.4
(https://farm4.staticflickr.com/3944/15350566400_52424f4217_o.jpg) (https://flic.kr/p/potEzW)
-
Bravo Victor, c'est réussi.
-
Ca compte sur un capteur fuji ? Parce que j'en ai une au 50mm inversé sur XE-2 :)
-
"Photos numériques en Ai et Ais"
Le fil concerne les photos prises au travers d'un objectif AI/AIS ; rien n'est imposé concernant le capteur, du moment qu'il est numérique.
De belles couleurs, mais un ch'tit problème de cadrage. ;)
NB: tu payes ta tournée au LBNP pour ta 3000e?
-
Bravo Victor, c'est réussi.
Merci Régis.
-
"Photos numériques en Ai et Ais"
Le fil concerne les photos prises au travers d'un objectif AI/AIS ; rien n'est imposé concernant le capteur, du moment qu'il est numérique.
De belles couleurs, mais un ch'tit problème de cadrage. ;)
NB: tu payes ta tournée au LBNP pour ta 3000e?
Le cadrage je sais ::), mais j'ai pas pu composer mieux avec la PDC fixe! ca marche pour le coup à boire. ;)
-
Quel rapport entre la pdc et cadrage alfor ?
-
Alors je me suis mal exprimé. En faite avec l'inversé, je n'ai pas vraiment le choix de me reculer pour cadrer plus large, et donc c'est le seul cadrage qui m'a permis de bien mettre en valeur la goutte d'eau sans perdre trop de texture de la rose et garder un jolie rendu, cette dernière se trouvant en hauteur par rapport à moi. C'est mieux ?
-
Ah, c'est donc la distance de MaP qui est fixe. ^-^
-
Oui! :)
Désolé de mon erreur :-\
-
Une image toute simple d'un petit visiteur!
2,5 105 P à f8
-
Une image toute simple d'un petit visiteur!
2,5 105 P à f8
Ce D2h a de beaux restes ...
Quel beau rendu !
-
Ce D2h a de beaux restes ... un peu comme moi...?! :lol:
Quel beau rendu !
Merci! ;)
-
Bah, le sous-entendu ne t'a pas échappé :D
-
Bonjour,
50/1.2 ais @f2
(https://farm6.staticflickr.com/5615/15556504735_7fa0381dbf_o.jpg) (https://flic.kr/p/pGF9ST)
-
Encore au 105 f/4 + 2x PK-13...
-
Encore au 105 f/4 + 2x PK-13...
Pouahhh ! Il est temps que tu passes au D750, elles sont pourries tes photos :lol: :lol: :lol:
La bleue, je l'adore, quel rendu !
-
La bleue, je l'adore, quel rendu !
Merci bien.
Vive LR4! ;D
Hein? On est déjà à 5.6?? Oups! :-[ Oui, bon, je ferais une mise à jour en même temps que le boîtier...
-
Nikon 105mm f1.8 ais
-
Les vendanges s'annoncent prometteuses, Dan?
Belle ambiance automnale. ;)
Un poil sur-ex, la 2e, non?
-
Bonjour !
35mm Ai-s, à f/4 mise au point sur le vif...
-
Oh! Çà roupille ici!
J'vais vous réveiller tout ça.
1° 35 f/1.4 à main levée
2° 18 f/3.5 au pied levé
D700
-
Superbe, en particulier la deuxième !
-
Magnifique ce 18mm!
-
Merci, merci!
-
Dernier raccord au 180 f/2.8 (D700)
-
2° 18 f/3.5 au pied levé
La lumière sur ce paysage est magnifique !
-
LR y a bien contribué. ;D
:-X :-[
-
On ne le répètera pas ;)
-
Bonjour tout le monde,
35/1.4 à po.
(https://farm9.staticflickr.com/8619/15848109821_1b71b67d9d_c.jpg) (https://flic.kr/p/q9rGUM)
-
Bonjour,
Je me glisse dans ce fil dont j'ai découvert l'existence grâce au Pr Blurp Merci à lui! Je commence par quelques photos avec le 35-70 3,3-4,5 "micro" qui a plutôt mauvaise réputation; à vrai dire je ne comprends pas pourquoi puisque je le trouve tout à fait satisfaisant. Il y a mieux bien sûr, mais je trouve son piqué plus que convenable.
-
@Loulechat: ça ne te fais pas trop mal aux yeux, la MaP manuelle en DX?
D'autant que tu possèdes une belle brochette d'AIS.
En ce qui me concerne, ce fut la première motivation de (re-)passer en 24x36.
-
Comme tu l'imagine, j'ai commencé en 24x36 (nikkormat puis Fm) mais en numérique je me contente pour l'instant du Dx (mise au point avec le "point vert" (trois quatre photos de suite pour en avoir une satisfaisante...). Alors bien sûr je salive sur le D750 mais pour le moment je ne vois pas comment je pourrait me l'offrir. Parce que mes vieilles optiques ai/ais je les aime, je les ai pour les plus anciennes depuis presque quarante ans, c'est presque physique, la douceur de la bague de mise au point, ça relève de l'indicible.
Oh j'y viendrai au Fx, c'est inéluctable.
-
Bonjour ,
au cas ou cela interresserait quelqu'un je vends mon 135 3.5 ai ..
Voir les P.A .
Bon dimanche .
Nicolas
-
Parce que mes vieilles optiques ai/ais je les aime, je les ai pour les plus anciennes depuis presque quarante ans, c'est presque physique, la douceur de la bague de mise au point, ça relève de l'indicible.
Oh que je te comprends. ;)
J'ai aussi ma petite collection d'AIS (mais plus récemment acquise).
Mais sur le D200, la mise au point entre PO et f/2.8 relève du cauchemar (ou de la loterie). D'où le D700.
Oh j'y viendrai au Fx, c'est inéluctable.
pour 750-800€, tu peux trouver un D700 d'occasion, qui n'est pas forcément rincé...
-
C'est parce que tu es trop vieux Pr. Blurp pour la mise au point sur les DX. Ok je sors.
Le minou plus haut a été faite avec un D300
-
Et dire qu'au Nikon-bar je me fais traiter de "jeunot"!
:lol:
-
Et dire qu'au Nikon-bar je me fais traiter de "jeunot"!
:lol:
...tout simplement parce que c'est la réalité! :lol:
La réponse de _Victor tendrait à prouver que lui est un gamin, et à vos âges un écart de quelques petites années est significatif...! :lol: :lol: :lol:
Sinon, pas mal du tout le petit 35-70, ne serait-ce pas plutôt le 43-86 qui avait mauvaise réputation?
-
C'est vrai que le 43-86 avait très mauvaise réputation mais je n'ai jamais trouvé de compliments sur le 35-70: ben moi j'en fait des compliments , je l'aime beaucoup, il est léger, très agréable à utiliser et couvre un "range" assez pratique (peut-être plus en Fx d'ailleurs mais pour l'instant je dois me contenter du DX...)
-
Hello
il semble que ce soit la première série à bague filtre chromé du 43~86 qui soit en cause... (j'en ai un à tester)
pour les 35~70, le F3.5AI(72) à deux bagues est très bien sauf en contre jour le F2.8AF est bien aussi...
J.Ph.
-
Bonjour =) J'ai le 43~86mm, c'est le premier objectif que j'avais acheté en 1975 et, si ce n'est pas fantastique, je le trouve pas mal du tout. Je m'en suis encore servi récemment en argentique avec des résultats honorables.
-
Hello
il faut replacer dans son contexte les appréciations sur le matériel...
quand ce zoom est sorti (1963), cela devait être le 4eme zoom de nikon après le 85/250(1959), un 35/85F2.8(1960) et un 200/600(1961) donc finalement trois zooms "pro" et ce 46/86 qui est le premier zoom "démocratique"...
Alors forcement, il a été comparé aux focales fixes et au zoom "pro" 35/85F2.8 et pas à son avantage....
le 43/86 a existé sous plusieurs versions:
1963 formule optique 9/7, bague filtre chromé N°438611 à 554261
1974 traitement multicouches "C" N°570001 et +
1976 nouvelle formule optique 11/8, N°774071 et +
1977 version AI, N°810001 et +
s'ajoute une version pour le KS80-A, certainement identique au modèle 1963 et donc pas si mauvais que cela puisque sélectionné par l'US-Navy
selon Peter Braczko
J.Ph.
-
Tu es un vrai puits de science, Jean-Philippe, tu m'apprends plein de choses: j'ignorais que les zooms étaient apparus si tôt!
Je continue avec le célébrissime 105 f:2.5 Ai, acheté en 1978 avec un Fm. C'était mon premier matériel "top". Il ne m'a pas quitté et je remercie Nikon d'avoir gardé la compatibilité sans laquelle tous mes Ai-Ais seraient restés à la cave (où ils sont dormi longtemps pendant mes débuts dans le numérique).
Un triptyque sur la Porte Fausse à Nice.
-
Tu es un vrai puits de science, Jean-Philippe...
Hou-là, pas trop quand même, il va finir par le croire ;)
-
Hello
Tu es un vrai puits de science, Jean-Philippe...
"selonPeter Braczko" qui fait de très bon livres sur les nikon.
tout comme le "D'Outrelandt"
donc je n'ai aucun autre mérite que d'avoir acheté un livre ou deux...
voir ici aussi (http://www.naturfotograf.com/index2.html)
J.Ph.
-
Bonjour,
En ce qui me concerne, je n'ai jamais acheté le très bon livre de Louis-Bernard d'Outrelandt, mais j'ai bien connu l'auteur qui m'appelait par mon prénom et moi tout simplement par Louis… Un puits de science en effet. Sur les salons, quand un visiteurs me posait "la" question piège, j'allais demander à Louis et revenais toujours avec la réponse qui clouait le bec à l'importun (et faisait rire les autres). Louis, on l'appelait aussi LBO entre nous. Belle époque… :)
Ci-dessous, deux mamages faites avec mon dernier jouet, quasi neuf et avec son pare-soleil, acquis pour trois-francs-six-sous récemment : le "petit" 3,5/36~72 Nikon SERIES E auquel je ne fais qu'un reproche pour sa mise au point trop lointaine (1,20 m). Me reste à jouer avec dehors. C'est tout petit, très léger, ça tient dans une poche.
De l'excellent Nikon, pourtant "entrée de gamme" de l'époque, tout en métal bien entendu. :)
Note : pour reprendre une question concernant la mise au point manuelle en DX, l'un de ceux du Nikon Bar qui traite Blurp de jeunot, votre serviteur de ce post, tient à préciser qu'il n'a jamais eu le moindre problème, que ce soit avec le D200 ou comme ici le D300S. Quand le viseur est bien réglé à la vue de l'utilisateur, il n'y a rien de sorcier.
Dussé-je faire défaillir Bertrand, ces viseurs-là sont à cent coudées au-dessus de ceux des braves vieux Nikon F, F2 et autre Nikkormat ou EM (sans utiliser le stigmomètre s'entend). ;D ;D ;D
-
Voilà, Pierre, une belle façon de redonner vie à cette excellente optique!
Il donne bien aussi en FX.
Bravo pour ces natures mortes ! ;)
-
Tu as raison, Rosko, ces optiques "E" donnent d'excellents résultats en numérique, et on s'amuse à peu de frais…
Néanmoins, j'ai présenté les mêmes images dans "Photo Follow Friday", mais faites au 2,8/17~35 AF-S : c'est plus pratique car la mise au point minimale est nettement plus proche.
Mais ch'est plus cher… ;)
-
Honfleur de nuit 35/1.4 AIS @F11
(https://farm9.staticflickr.com/8665/15234888454_2ccb1f4df6_c.jpg) (https://flic.kr/p/pdfMyA).
-
C'est joli ça Victor.
-
Merci Régis
-
Honfleur de nuit 35/1.4 AIS @F11
Un rendu qui évoque la gravure. ;)
-
Il est sympa comme objectif
toujours à F11
(https://farm8.staticflickr.com/7553/15972773136_b54c3a8642_c.jpg) (https://flic.kr/p/qksCYh)
-
Bravo Victor!
J'ai toujours préféré le 35 au 50, en FF, pour l'illustration.
-
Bonsoir tout le monde,
Encore une petite au 35f1.4
(https://farm9.staticflickr.com/8670/16119619131_e172ce9001_c.jpg) (https://flic.kr/p/qyrgaM)
-
Bonsoir à toutes et tous, pour remonter le fil: le détective.
Nikkor 35mm N f1,4 modifié Ai
-
et une autre prise avec le même objectif sur Fuji X-E2 (déjà postée sur le fil portraits).
-
Elle est terrible "le detective". Bien vu. ;)
tu l as essayee en noir et blanc ?
-
.
-
La première est terrible Régis.
Bravo.
-
Merci à vous Fabien et Victor.
Sans aller jusqu'au passage en N&B, j'ai "désaturé" l'image de base puis j'ai assombri mon reflet, j'ai essayé de conserver un soupçon de traces rouges sur le vitrage fracturé et enfin j'ai éclairci le centre et mis un peu de vignetage.
La différence est minime, à vous de voir.
-
et une autre prise avec le même objectif sur Fuji X-E2 (déjà postée sur le fil portraits).
c'est Jean-Christophe dans 30-40 ans non? (sans les lunettes bien sûr!)
-
Tu vas te faire exclure du forum. ;D
-
Tu vas te faire exclure du forum. ;D
À mon avis, c'est déjà fait :lol:
-
À mon avis, c'est déjà fait :lol:
bon ça va, j'ai encore mon compte!!! :lol: :lol: :lol:
y'a quand même un air je trouve... ::) bon ok, j'arrête d'insister! :C
-
c'est Jean-Christophe dans 30-40 ans non? (sans les lunettes bien sûr!)
Désolé de ne pouvoir répondre, je n'ai jamais vu le personnage autrement qu'en photo de petite taille (la photo bien sur)
-
bonjour
alors celle ci au kodak dcs760c et nikkor 35 f/1.4 AI-s (pour ceux qui ont oublié, le dcs760 etait un "dos numerique" de 6 Mp non amovible sans filtre anti aliasing installé sur un Nikon F5 par Kodak (environ 1,9Kg le tout et 9000 euros a sa sortie en 2001 :o pour une sensibilité de 80 a 400 iso)
(https://farm9.staticflickr.com/8672/16277370075_9b2b05937c_b.jpg) (https://flic.kr/p/qNnM2D)11012015-89ZB4446 (https://flic.kr/p/qNnM2D) by bouvan (https://www.flickr.com/people/121954893@N02/), on Flickr
-
Bonjour, pour celles et ceux que ça intéresse une photo de mon Kodak DCS 660 (donc juste avant le 760): http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=87831.0
-
Bonjour, pour celles et ceux que ça intéresse une photo de mon Kodak DCS 660 (donc juste avant le 760): http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=87831.0
Et une du mien sur le même fil...! :D
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=87831.msg1048844#msg1048844
-
j ai rajouté des photos du mien sur le même fil ... :D
-
Deux petites au 135mmf2.8 en studio. Il pique terrible ce caillou!
-
Génial alfor. Où as tu sorti ce 135mm ?
-
Génial alfor. Où as tu sorti ce 135mm ?
Merci Anh, sortie Np au studio de Bourg-en-Bresse :)
-
Non, je voulais savoir où l'as tu déniché. :P
-
Non, je voulais savoir où l'as tu déniché. :P
Aaaaah je l'ai récupérer d'un copain collectionneur, il me l'avais prêter en même temps que le 50mm série E, mais j'avais été un peu dessus par son rendu sur D700 et en extérieur. Je suis a l'aise avec un 200mm en extérieur.
-
Hello
jolie rousse, mais dommage de lui avoir coupé les doigts
J.Ph.
-
Hello
jolie rousse, mais dommage de lui avoir coupé les doigts
J.Ph.
Je sais... :-\ C'est un peu une maladie chez moi de foirer mes cadrages... ;D
-
Il ne fallait pas la regarder dans les yeux. ;D
-
Pour les besoins d'un autre fil: photo d'un AIS 35 f/1.4 par un AIS 105 f/4 micro.
-
Bonjour à toutes et tous,
juste pour remonter le fil, une photo prise ce matin au Fuji X-E2 avec un petit dernier arrivé cette semaine, un pré Ai qui doit être de 60 ou 61 d'après son numéro.
-
juste pour remonter le fil, une photo prise ce matin au Fuji X-E2 avec un petit dernier arrivé cette semaine, un pré Ai qui doit être de 60 ou 61 d'après son numéro.
On voit qu'il a du potentiel...
Quelle focale ?
-
Bonsoir rosko, c'est un Nikkor S 5,8cm f1,4, je n'ai pas trouvé grand chose ce matin à photographier alors juste ce bas de porte à f4, ainsi qu'une autre à f5,6 j'espère pouvoir l'essayer plus longuement dès la pleine ouverture.
-
Merci !
J'ai aussi ce caillou.
Je vais commencer bientot quelques essais avec le Df qui peut l'utiliser, puisque c'est un ''Auto'' non AI. ;)
Je n'ai pas voulu le modifier car il est dans un état collection, comme neuf...
Bonne nuit, FD.
-
Je n'envisage pas de le faire modifier pour l'instant même si son état n'est pas parfait. Sur la capteur du Fuji au format DX, cet objectif semble être bon à très bon à f1,4 dans la partie centrale (partie centrale de petite taille) et bien fuyant dans les angles.
Dans l'attente de voir tes résultats sur Df.
-
Je pense que c'est un caillou qui est devenu très rare.
Donc, dommage de le modifier.
Le mien est chez ma mère ainsi que les fichiers sur mon portable que je laisse là-bas et je n'y reviens que dans une quinzaine. :)
Pour en savoir plus, un site très intéressant que tu connais peut-être:
http://www.nikkor.com/story/0040/
Cordialement, FD.
-
....Pour en savoir plus, un site très intéressant que tu connais peut-être:
http://www.nikkor.com/story/0040/
Cordialement, FD.
Merci pour l'info, je ne connaissais pas ce site.
J'ai profité ce matin d'une petite marche pour vérifier ce que j'avais écrit hier au sujet des angles à f1,4, voici un exemple: j'ai fait la mise au point sur la croix avec la partie centrale de mon viseur de X-E2 puis j'ai recadré. La partie nette au centre de l'image est vraiment de petite taille. Ce sera peut-être encore plus flagrant en format FX.
-
La partie nette au centre de l'image est vraiment de petite taille. Ce sera peut-être encore plus flagrant en format FX.
L'exemple est parlant, ce que j'ai constaté avec le mien à la première image que j'ai prise à f/1,4 avec le Df, donc FX.
L'AI 55mm f/1,2 présente la même aberration, mais moins prononcée.
-
AI 50 f/1.2 à f/1.4.
Le flou est artistique. ;D
-
Hello
http://i1068.photobucket.com/albums/u450/guichtoun37/DSC_0113-01_zps26b88b3c.jpg
http://i1068.photobucket.com/albums/u450/guichtoun37/DSC_5313-01_zps66ec3db6.jpg
http://i1068.photobucket.com/albums/u450/guichtoun37/DSC_0140-01_zps9c508ffb.jpg
http://i1068.photobucket.com/albums/u450/guichtoun37/DSC_0066-01_zps31d7a610.jpg
http://i1068.photobucket.com/albums/u450/guichtoun37/DSC_8023-01_zps7f65a491.jpg
Kiss
-
AI 50 f/1.2 à f/1.4.
Le flou est artistique. ;D
ben il y aura au moins un truc d'artistique :lol:
-
ben il y aura au moins un truc d'artistique :lol:
Mais qu'il est vilain! :lol:
-
Hello tout le monde,
Une petite au 50/1.2 @po
(https://farm9.staticflickr.com/8593/16430856749_f12391dcdb_o.jpg) (https://flic.kr/p/r2WrgB)
-
Il se met tôt le fiston et au D300 svp ! c'est chouette.
-
Oui et il m'a surpris quand j'ai retiré la carte mémoire et visionné les photos. Simplement la deuxième sortie que je fais avec lui et pas mal du tout.
-
Pas mal le traitement Victor :D
-
AIS 18 f/3.5
-
Reste de bonhomme de neige au 180 f/2.8 AIS
-
J'aime la précédente faite au 18mm.
-
Une petite photo toute fraîche et printanière du jour !
Prise au D90 + AI 135/2.8 @2.8 (puisque j'ai démonté le diaphragme). Pas de retouche, juste le redimensionnement.
Je suis content de ce qu'il est capable de faire !
-
Cela valait le coup alors de le démonter. Un rendu très doux sur un sujet qui va bien.
Bravo pour tes prouesses de mécano.
-
Ouaip! D'autant que le D90 ne fait pas la mesure d'expo avec les AIS!
-
Bonjour à toutes et tous,
une photo prise dimanche dernier avec un 50mm f1,2 Ai-s à f1,2
-
Ta photo m'évoque vaguement un tableau, dont l'auteur, le nom et la localisation sont tombés dans les trous de la meule d'Emmenthal qui me sert de mémoire.
De superbes pastels, en tous cas.
Moi, je t'aurais accentué, saturé et contrasté tout ça vite fait à grands coups de curseurs dans LR
-
Merci Pr Blurp.
Ben il se trouve que ce jour là et contrairement à ce qui est dit " les jours se suivent et se ....." en allant à St Cast, j'avais envie d'une image dépouillée, de faire dans la douceur d'une journée sans vent, avec une luminosité sans éclat, sans lumière ni ombre violente, les deux personnages sont même un plus, non prévus bien sur, j'ai juste attendu qu'ils rentrent dans le champ. J'avoue, j'ai essayé le contraste et suis vite revenu en arrière, j'étais même à la limite de la désaturation (j'ai effacé les bouées qui étaient sur la ligne d'hrizon).
-
Ton objectif est atteint. ;)
Le soft, j'arrive pas. ;D
I'm'faut du contraste et d'la satu.!
AIS 35 f/1.4 à f/8
-
Ton objectif est atteint. ;)
Le soft, j'arrive pas. ;D
I'm'faut du contraste et d'la satu.!
AIS 35 f/1.4 à f/8
je pense que je suis dans une période "soft" comme tu l'écris, il y a plusieurs années j'aimais la velvia 50 en argentique, je sais qu'il y a cette possibilité sur mon petit fuji X-E2 et je n'ai jamais essayé (une erreur j'en conviens).
Sacrément efficace le 35mm f1,4 Ai-s (j'ai la version au "thorium modifiée Ai).
-
Sacrément efficace le 35mm f1,4 Ai-s
Oui, c'en est un que j'affectionne particulièrement (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=105579.msg1054845#msg1054845).
j'ai la version au "thorium modifiée Ai.
Avec son museau conique?
Tu vas être copain avec Sini!
-
.......
Avec son museau conique?
Tu vas être copain avec Sini!
Exact, c'est ce modèle.
-
Bonjour,
Une merveille, ce "museau-pointu" !… Ah !… ;)
-
Bonjour,
Une merveille, ce "museau-pointu" !… Ah !… ;)
Bonjour à toutes tous,
un petit exemple (déjà publié sur un autre fil) de son rendu.
-
Une merveille, ce "museau-pointu" !… Ah !… ;)
Seul bémol: les lentilles au thorium qui brunissent avec le temps.
-
et comme je l'avais écrit plus haut.........
.....de retour d'un petit circuit en Arménie, je vous apporte un petit renseignement: le Nikkor 35mm N f1,4 (lentilles au Thorium) fait sonner le portique lors du contrôle à l'aéroport d'Erévan.
ce qui implique pour moi de ne pas le prendre pour le prochain voyage.
-
Mes pauv's zamis,
Vous qui n'avez que du 1,2/50, du 1,4/35, des trucs comme ça, visez donc ce pur chef-d'œuvre obtenu avec une modeste optique Ais, le brave 4/70~210 Série E.
C'est pas de l'art brut, ça ? ! :lol: :lol: :lol:
-
C'est pas de l'art brut, ça ? ! :lol: :lol: :lol:
Les plaisirs simples de la campagne... :lol:
A mon tour!
Ce n'est ni un AI, ni un AIS, mais un brave AIP qui ne savait pas quoi faire de ses lentilles hier matin...
'' l'onde était claire et transparente, ainsi qu'aux plus beaux jours...
-
Mes pauv's zamis,
Certes, sans quoi je me serais équipé en AFS dernier cri.
(Et ne publierais pas dans ce fil) ;D
Vous qui n'avez que du 1,2/50, du 1,4/35, des trucs comme ça, visez donc ce pur chef-d'œuvre obtenu avec une modeste optique Ais, le brave 4/70~210 Série E.
Alors ça, c'est de la pure taquinerie!
Joker: AIS 35-105 f/3.5/4.5
Et en plus, c'est du JPEG direct ( ;) à Dame Stratojs) du D200!
-
Du JPEG direct avec un D200 ?
Tu aimes le risque : ton papier est cramé en bas à gauche… ::) ;D
-
Mes pauv's zamis,
Vous qui n'avez que du 1,2/50, du 1,4/35, des trucs comme ça,........
Ben non, je n'ai pas que du 1,2 (en 50mm), voici deux exemples de cet après midi même pour répondre, deux Jpeg sans aucune modif (le boitier est réglé sur standard) avec un 50mm H.C Auto f2 modifié Ai, autant dire l'objectif basique. (je pense que c'est ce même modèle qui équipait mon Nikkormat lors de mon achat en 74)
Avec l'aimable participation de deux pêcheurs aux "Grèves d'en bas".
-
Du JPEG direct avec un D200 ?
Tu aimes le risque : ton papier est cramé en bas à gauche… ::) ;D
Oui, et lassé de me coltiner l'extincteur à longueur de prise de vue, j'ai adopté l'usage du RAW (et accessoirement introduit une correction négative de -0.7 EV).
-
...et accessoirement introduit une correction négative de -7 EV
Ah bah normalement, avec -7 EV, t'es peinard.
Et puis ça doit pas user beaucoup ton écran :lol: :lol:
-
Ah bah normalement, avec -7 EV, t'es peinard.
Et puis ça doit pas user beaucoup ton écran :lol: :lol:
:hue: :O :-X
...Effectivement.
C'est corrigé. ;D
-
Quelques petites avec le 35-105 3,5-4,5 ais à pompe.C'est rigolo les zooms à pompe Au début c'est déconcertant et puis on s'y fait. En revanche j'ai plus de mal avec sa position "macro" que je trouve bien compliquée. Il a en tous cas un piqué que je trouve tout à fait satisfaisant.
De façon générale, je suis perplexe devant les discours qu'on trouve un peu partout selon lequel les optiques de l'époque argentique, à part certaines, feraient pitié devant les optiques actuelles... A vrai dire, je crois qu'avec les yeux (moi c'est comme ça que j'apprécie une photo, mais bon, je suis vieux...) pas évident de faire la différence. D'ailleurs ce fil en témoigne!
-
Les photos de Loulechat sont bien la preuve des qualités de ce petit zoom au range des plus pratiques.
Dans mon cas, il a cependant cédé sa place à un Sigma (personne n'est parfait!) 28-105 f2,8.
Je l'aimais bien, et je l'ai conservé, comme beaucoup de choses! :D
-
Ben oui, on n’arrive pas à s'en séparer de ces objectifs et franchement ce sont de magnifiques objets: je ne retrouve pas le plaisir de les manipuler avec les AF en plastique d’aujourd’hui. Pareil avec les boitiers mais là on n'a pas trop le choix: à quand un Fm numérique comme beaucoup en avaient rêvé lors des premiers bruits sur le Df. Je trouve les objectifs et les boitiers actuels invraisemblablement gros; pourtant Fuji ou Sony ont su le faire et ce n'est pas le prisme qui rend nos Nikon si gros... Monsieur Nikon, si tu me lis... (non là je rêve =()
-
J'aime bien le 50 et le 35 ;D
Mais en voici une au 55 /2.8 ais
(https://farm4.staticflickr.com/3909/15004165689_3b9536dd2a_o.jpg) (https://flic.kr/p/oRSgHT)
-
… un 50mm H.C Auto f2 modifié Ai, autant dire l'objectif basique.
…
Ah ! Mais c'est que ce fameux objectif "basique", H-C 2/50, c'était quelque chose ! Il était aussi excellent en position inversée pour la macro.
Ce fut mon premier objectif Nikon (sur F2 en 1972), bientôt suivi du 4,5/80~200 et du 3,5/20. Tous trois furent ensuite transformés Ai par les copains du SAV, pour… pas cher du tout. ;D
Je dois dire que je retrouve avec plaisir, et même davantage, le maniement de ce genre de focales variables avec mon récent 4/70~210 de la très basique Série E, égal à mon sens du vieux 80~200, si ce n'est meilleur, et surtout dont la mise au point minimale est nettement améliorée : 1,5 m pour toutes les focales avec en plus une map rapprochée à 0,56 m à la focale 70 mm (dite gentiment et faussement "macro", mais très pratique).
Tout ce blabla pour dire que ces "vieilles" optiques dites dépassées donnent des résultats étonnants et sont toujours aussi agréables à utiliser. Petites, pratiques, mais pas forcément légères, et c'est un excellent point : le poids empêche de bouger contrairement à ce qu'on pense (je m'amuse à main levée avec un 5,6/400 IF-ED souvent monté sur mon "vieux" D200, dont le viseur n'est pas spécialement confortable — mais quand on a connu celui de l'Icarex 35 CS de mes débuts, ou même d'un F ou F2, on n'est pas difficile…).
Et tout ça pour dire aussi qu'on voit ici de forts intéressantes choses… :D
-
Bon, encore moi…
Ci-dessous, deux exemples du 5,6/400 IF-ED à pleine ouverture sur D200 (à 200 ISO), et à main levée.
Chaque photo est recadrée "à 50 %", et j'ai indiqué entre parenthèses les tailles exactes des images, avant et après recadrage, ce qui est plus juste que les pourcentages qui dépendent de la taille de l'écran, si je ne m'abuse (mais là, je dis peut-être une connerie…).
Rien de transcendant, mais je me suis bien amusé pendant que nous cassions une petite croûte, mon épouse et moi sur cette anciennement belle île de Loire, désormais massacrée par la FNSEA et les champs de maïs (mort aux c… ! >:( ).
Pour autant, et pour avoir "joué" avec les trois types de 5,6/400 (fluorite, puis ED à mise au point hélicoïdale, puis ce dernier à map interne), je persiste en disant que la version IF de ce remarquable 400 mm est de loin la moins bonne. Mon ancien 5,6/400 ED, l'un des premiers numéros, avait presque la valeur d'un 3,5/55 Micro-Nikkor dans le cercle de 12 mm, et "tenait la route" sur les bords dès la pleine ouverture. La version IF en est très loin. :-[ Mais reste très agréable à manipuler (je ne crache pas dans la soupe.). :D
-
Hello
d'un autre côté, qui a dit que les images devaient être nette et piquées partout...
c'est un a priori petit bourgeois...
J.Ph.
-
De façon générale, je suis perplexe devant les discours qu'on trouve un peu partout selon lequel les optiques de l'époque argentique, à part certaines, feraient pitié devant les optiques actuelles...
Il faut aussi se mettre à la place de ceux qui ont acheté plein tarif les optiques actuelles.
Après pareil effort financier, il leur faut bien pouvoir se convaincre d'avoir fait le seul bon choix possible.
De là à traiter les anciennes optiques de culs-de-bouteilles, pour justifier a posteriori le lourd investissement, il y a un pas que certains franchissent sans vergogne.
:lol:
-
Hello
d'un autre côté, qui a dit que les images devaient être nette et piquées partout...
c'est un a priori petit bourgeois...
J.Ph.
Tu devrais réfléchir avant d'intervenir ainsi… C'est stupide et cela n'apporte rien.
C'est ce que veulent la plupart des gens, petits bourgeois ou non.
Pour autant, le 5,6/400 IF ne vaut pas (et de loin !) ses prédécesseurs.
-
Bonjour,
En effet, seule la polka peut être piquée,
...ou l'apiculteur néophyte.
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
-
Il faut aussi se mettre à la place de ceux qui ont acheté plein tarif les optiques actuelles.
Après pareil effort financier, il leur faut bien pouvoir se convaincre d'avoir fait le seul bon choix possible.
De là à traiter les anciennes optiques de culs-de-bouteilles, pour justifier a posteriori le lourd investissement, il y a un pas que certains franchissent sans vergogne.
:lol:
la différence au point de vue optique c'est le traitement anti reflet (cause capteur....) de la lentille arrière qui doit apporter en matiere de flare pour le reste effectivement dur à gober......la nécessité de mettre une quinzaine de lentilles
-
Si, si les optiques modernes sont mille fois mieux, il ne faut surtout pas acheter de vieilles optiques, sauf quand je vendrai les miennes...! ;D
-
Dame stratojs, puisque que c'est comme cela que l'on vous appelle, peut on connaitre les belles choses que vous mettrez en vente ?
je suis sûr qu'il n'y a que des perles.
-
il ne faut surtout pas acheter de vieilles optiques, sauf quand je vendrai les miennes...! ;D
-
Hihihihi Blurp! :lol:
Ahnsolo, c'était une boutade, je ne vends pas d'optique, sauf peut-être un AIs 2,8 24 et encore ne suis-je pas totalement décidée!
Par contre je me sépare d'un F2 DP1 et d'un F3 MD4 en bon état de fonctionnement, mais usagés cosmétiquement.
-
Bonjour,
Stratojs, a écrit :
"...sauf peut-être un AIs 2,8 24..."
Ce serait bien dommage, Stratojs, car c'est chez Nikkor une optique remarquable et extrêmement pratique dans de nombreuses circonstances et utilisations.
...Réfléchissez donc encore un "p'tit peu".
Cordialement.
-
Tu devrais réfléchir avant d'intervenir ainsi… C'est stupide et cela n'apporte rien.
C'est ce que veulent la plupart des gens, petits bourgeois ou non.
Pour autant, le 5,6/400 IF ne vaut pas (et de loin !) ses prédécesseurs.
merci pour cette remarque constructive qui m'aide à me rendre meilleur chaque jour...
-
Bonjour,
Stratojs, a écrit :
"...sauf peut-être un AIs 2,8 24..."
Ce serait bien dommage, Stratojs, car c'est chez Nikkor une optique remarquable et extrêmement pratique dans de nombreuses circonstances et utilisations.
...Réfléchissez donc encore un "p'tit peu".
Cordialement.
Bertrand, j'approuve totalement, ayant acheté mon premier 24 en 69 ou 70 et l'ayant toujours ainsi qu'un AI et l'AIs sujet de ma reflexion! :D
-
Dame stratojs, moi aussi c'est par taquinerie que je vous ai demandée. ;D Je sais bien comment les passionnés fonctionnent.
-
Je suis espiègle et taquine, mais je ne marche pas, je cours souvent! ;) :lol:
-
Bonsoir à toutes et tous,
une petite et son crop de samedi dernier (grandes marées) au 18mm f3,5 Ai-s (photo faite à f5,6) reçu le matin même, vignettage certes mais sans aucune accentuation hors celle du boitier sur standard.
Pr. Blurp, j'ai pas touché aux curseurs, c'est du naturel.
-
Tu dois avoir une prise puisque la canne est courbée déjà. ;D J'aime bien la ligne visible en haut du cadre.
Plus sérieusement, le crop croustille de détails.
-
Tout à fait Anhsolo, j'ai été surpris de cette netteté, j'ai trouvé sur un site d'enchères bien connu cet objectif en parfait état avec son pare-soleil et hormis ce dernier qui est de taille respectable, l'objectif par lui même reste compact, je l'essaierai davantage lorsque je descendrai à la ville.
-
Allez, hop! Une petite au 300 f4,5 AIs.
-
Bonjour,
En ce sinistre dimanche gris comme lors d'une tempête de décembre, froidureux, venteux, pluvieux, je me suis amusé à tirer le portrait du vieux robinet de mon jardin avec le 5,6/400 IF-ED Ai (histoire de l'aérer), sur le D300s affichant 1 600 ISO (toujours pour jouer). À la main comme d'hab, pour ne pas cesser de jouer.
Et je vous livre ces chefs-d'œuvre que le monde entier m'envie déjà (pour les billets, les chèques et les pièces ma poche est là…).
Juste "pour voir". ;)
-
Joli Pierre et regis :)
-
Merci NikonPhil.
-
Ça manque un peu de photos par ici.
AIS 135 f/2, D700 et lumière pourrie.
-
AIS 24 f/2
-
Ah Pierre, je reconnais là le robinet du devin plombier! Il ne manque plus qu'une photo d'échelle pour monter et une autre d'une pour descendre... :lol:
-
Sublime Professeur :)
-
Sublime Professeur :)
Merci Nikonphil ;)
Mais à flatter ainsi ma vanité, je vais finir par me prendre pour un photographe. :lol: :lol: :lol:
-
105mm f/2.5 ai à pleine ouverture, sur D610.
Gros post-traitement pour déboucher le chat (en se comprend... ;/ ) mais pas d'accentuation.
-
Hello
effectivement, tu as le U-point sévère....
à la limite, un coup de flash aurait été "mieux"
sinon, joli chat.
J.Ph.
-
L'idée de base était de tester la dynamique du D610 sur un cas concret, et sur ce point, je suis plus que satisfait! :O
Et impressionné par les résultats de ce "vieux caillou" sur un capteur 24Mpx...
-
Je viens de me dégotter un 105 f2,5 ais en bon état :D je suis content, je l'ai eu dans les années 70 80 et il me manquait.
-
arum
-
Il y a de quoi être content, comment peut-on vivre sans ce 105...? ;) :D
Si je devais n'avoir qu'une seule optique, je crois bien que ce serait celle-là.
-
Ma participation au 50mm AI-S à f/1.8
-
Quel bokeh despé :D
-
.
J'ai sorti le 58mm f/1,4 Auto qui n'est pas AI (Pas le dernier sorti en plastique qui coûte une fortune, mais son ancêtre tout en métal ;D).
Pour l'anecdote, les fleurs ne sont pas naturelles...
...Elles sont en sucre et faites par mon artiste de copine qui a entrepris de faire le ''wedding cake'' pour le mariage de sa fille. Au Royaume-Uni, pas de pièce montée en choux (croque-en-bouche) mais un montage de gâteaux superposés et décoré avec ces fameuses fleurs en sucre. ;)
-
Bonsoir rosko, je lis que la photo est prise avec un 135, le 58 n'a peut être pas été enregistré et donc la valeur du diaph à 5,6 est elle juste? Ce qui n'enlève rien à ses capacités au delà de f1,4.
-
Bonsoir rosko, je lis que la photo est prise avec un 135, le 58 n'a peut être pas été enregistré et donc la valeur du diaph à 5,6 est elle juste? Ce qui n'enlève rien à ses capacités au delà de f1,4.
En effet, j'avais oublié de renseigner le boitier !
Mais j'avais bien choisi l'ouverture de f/5.6 sur l'objo, pour avoir un piqué normal car a pleine ouverture cet objo souffre de sphéricité (ce pourquoi je l'avais acquis).
C'est l'ancêtre du 50mm auto f/1,4 et d'ailleurs le premier objo ouvert à 1,4 que Nikon ait fabriqué. ;)
A noter que la focale est exprimée en centimètres. 5,8cm.
-
C'est magnifique ! :o
va falloir que tu me présentes sa maman.
Je pense ne pas décoller de la cuisine. :lol:
La maman de ma copine ou la maman de sa fille ? :lol:
D'autres images seront postées. ;)
Bonne soirée, FD.
-
Alors là, je dis chapeau bas, Président! ;)
Belles images, beau matériel dont la tête Linhof, quant au sucreries mieux vaut que je ne sois pas dans les parages... :D
-
Il est bien le Nikon DF comme ça.
-
Il est bien le Nikon DF comme ça.
J'ai même cru un instant à un FA. ;D
La sérigraphie m'a détrompée.
-
Alors là, je dis chapeau bas, Président! ;)
Belles images, beau matériel dont la tête Linhof, quant au sucreries mieux vaut que je ne sois pas dans les parages... :D
Merci, Dame Stratojs ! Oui, la tête Linhof, ça c'est du matos! ;)
J'ai même cru un instant à un FA. ;D
En effet, Prof, un sacré air de famille ! on voit bien la source de l'inspiration des designers du Df.
-
Merci, Dame Stratojs ! Oui, la tête Linhof, ça c'est du matos! ;)
Il faudrait tout de même voir à nettoyer la petite tâche, mmhh...! :lol:
-
Il faudrait tout de même voir à nettoyer la petite tâche, mmhh...! :lol:
Oui, mâaame Stratojs!
Le souci, c'est que je ne vois pas la tâche... ;D
-
Oui, mâaame Stratojs!
Le souci, c'est que je ne vois pas la tâche... ;D
...Tous les mêmes! mmhhgrrrr! :lol:
-
J'ai l'impression que ce serait plutôt une écaille...
On a pas été soigneux avec son matériel, ces dernières années? =D
-
J'ai l'impression que ce serait plutôt une écaille...
On a pas été soigneux avec son matériel, ces dernières années? =D
C'est bien une écaille. et je vous assure qu'elle n'est pas de moi ! ;D
J'avais trouvé ce chef-d'œuvre de solidité dans cet état pour un poignée de cacahuêtes. Si vous aviez vu l'état cradingue !
Maintenant, c'est nickel à coté. :-*
-
Cela doit être bien solide !
Tu peut le repeindre en rose si tu veut ?
-
....Ne risque t-elle pas de se rompre sous le poids du DF ??? :lol: :lol: :lol:
-
Ici au Kiron 28 f2 objectif AI
-
Ici au Kiron 28 f2 objectif AI
Il ne serait pas plutot exotique, ce caillou ? ;D
En tous cas, le rendu des couleurs est sympa !
-
J'ai l'impression que ce serait plutôt une écaille...
C'est bien une écaille. et je vous assure qu'elle n'est pas de moi ! ;D
Ah bien sur, la fameuse complicité masculine... ;D :lol:
Bon, je m'incline, parce que Rosko fait de bonnes images et qu'il a bon goût pour choisir son matériel! :D
-
Merci rosko :)
-
Hello tout le monde,
85/1.4 ais
(https://farm8.staticflickr.com/7601/16481180613_161753bbfb_z.jpg) (https://flic.kr/p/r7omNr)_DSC8279 (https://flic.kr/p/r7omNr) by Victor076 (https://www.flickr.com/people/95339928@N06/), on Flickr
-
Ah bien sur, la fameuse complicité masculine... ;D :lol:
Affirmatif ! :)
Surtout quand la vindicte féminine menace... :lol:
-
Joli Victor :)
-
AIs 300 4,5 à f8
-
Bien stratojs :)
-
J'aime pas les chats. :(
Sales bêtes.
Ça laisse des poils partout.
Ça fait ses griffes n'importe où.
Ça se vautre sur le linge fraîchement séché.
Ça gratte aux portes à l'heure de faire le grasse matinée.
Ça chasse même pas les souris.
...
Jean Passe & D. Meilleur
-
Vous preferez les chiens Professeur ?
-
Comme tous les animaux domestiques, je préfère les chiens en photo plutôt qu'en pension.
AIS 135 f/2
-
Vous preferez les chiens Professeur ?
[Michel Drucker : MODE ON]
Vous aimez les chiens ?
Gnifique...
[Michel Drucker : MODE OFF] ;D
-
Merci Nikonphil! ;)
-
Je ne retrouve plus le lien vers le site qui renseignait sur les temps de cuisson (au kilo) de toutes ces petites bêtes. Seule la recette du cheval melba a survécu à l'oubli collectif.
-
Bonjour,
Hélas, KarkDeGol, comme vous je déplore que le Felis silvestris catus en papillotes au coulis de Mus musculus ne soit plus proposé à la carte des restaurants réputés.
...Tout se perd.
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
-
... le site qui renseignait sur les temps de cuisson (au kilo) de toutes ces petites bêtes.
Pour le cormoran, c'est simple:
Tu le mets dans la marmite à feu vif avec quelques cailloux, quand tu peux enfoncer la fourchette dans un caillou, c'est que le cormoran est cuit.
-
vous y laissez des poils et moi des plumes =D
400 Ai-S f8 1/250 D700
-
C'est dur a faire ça Ric avec un manuel :)
-
C'est dur a faire ça Ric avec un manuel :)
sur monopode , pas trop de déchets. :-\
un peu quand même =D
-
Bonjour =) Je trouve la première particulièrement esthétique.
-
28mm f:2.8 ais. Sur mon D7000 ça me fait un 36, mais avec la profondeur de champ d'un 24. Que du bonheur!
Je me permets humblement de faire une suggestion: il me semble que ce fil est un peu à part dans la rubrique objectifs Nikkor qui est plutôt une rubrique technique; ne pensez-vous pas qu'il se sentirait mieux dans "concours et challenges" avec son copain "photos numériques avec objectifs "exotiques" (non Nikon)" où son potentiel artistique pourrait exploser? ;)
-
J'avais posté une photo avec l’Hélios ici et on m'a créé un post spécifique. A croire que les Japes n'aiment pas les russes et les allemands ;-)
Au 50
(https://farm9.staticflickr.com/8750/17068265808_618de9194d_z.jpg) (https://flic.kr/p/s1gjLY)
-
doublon désolé
Une autre au 50 pour combler.
(https://farm8.staticflickr.com/7703/17048670537_6ed30a87c9_c.jpg) (https://flic.kr/p/rYwTMt)
-
Celle de la fleur est incroyable !
-
Merci Philippe, mais c'est surtout le 50/1.2 qui est vraiment sympa.
-
Je me permets humblement de faire une suggestion: il me semble que ce fil est un peu à part dans la rubrique objectifs Nikkor qui est plutôt une rubrique technique; ne pensez-vous pas qu'il se sentirait mieux dans "concours et challenges" avec son copain "photos numériques avec objectifs "exotiques" (non Nikon)" où son potentiel artistique pourrait exploser? ;)
je suis entièrement d'accord, à chaque fois je me dis en parcourant toutes les pages de Concours et challenge : "mais bon sang, il me semblait bien avoir vu ça quelque part !!!" (je me dis par forcément "bon sang", mais vous voyez l'idée !! )
avec le 28 Ai f/2.8 ; à 2.8:
-
Tu es fan de vinyle comme moi sylvain :)
-
bonsoir a tous :D
belle tulipe victor
en voici deux d'hier au 50 1.2 ai-s avec soufflet bellows nikkor sur sony A7R
a PO
(https://farm8.staticflickr.com/7696/17211470466_20bac17fc4_b.jpg) (https://flic.kr/p/sdVhwN)nikkor 50 f/1.2 ai-s +bague E2+ soufflet bellows+ sony A7R (https://flic.kr/p/sdVhwN) by bouvan (https://www.flickr.com/people/121954893@N02/), on Flickr
et a f/5.6 (je crois j ai pas les exifs...)
(https://farm9.staticflickr.com/8687/16617223203_34e4cc282c_b.jpg) (https://flic.kr/p/rjpBwk)nikkor 50 f/1.2 ai-s +bague E2+ soufflet bellows+ sony A7R (https://flic.kr/p/rjpBwk) by bouvan (https://www.flickr.com/people/121954893@N02/), on Flickr
-
J'adore la première, beaucoup moins la seconde. Comme quoi, une grande ouverture, ça peut être très intéressant aussi en proxy/macro...
Ceci dit, j'aurai sans doute aimé encore plus en noir et blanc, mais c'est névrotique, chez moi...
-
Tu es fan de vinyle comme moi sylvain :)
on peut se faire un fil sur le sujet !! :D
-
on peut se faire un fil sur le sujet !! :D
Ce serai genial !
-
bonsoir a tous :D
belle tulipe victor
en voici deux d'hier au 50 1.2 ai-s avec soufflet bellows nikkor sur sony A7R
a PO
(https://farm8.staticflickr.com/7696/17211470466_20bac17fc4_b.jpg) (https://flic.kr/p/sdVhwN)nikkor 50 f/1.2 ai-s +bague E2+ soufflet bellows+ sony A7R (https://flic.kr/p/sdVhwN) by bouvan (https://www.flickr.com/people/121954893@N02/), on Flickr
et a f/5.6 (je crois j ai pas les exifs...)
(https://farm9.staticflickr.com/8687/16617223203_34e4cc282c_b.jpg) (https://flic.kr/p/rjpBwk)nikkor 50 f/1.2 ai-s +bague E2+ soufflet bellows+ sony A7R (https://flic.kr/p/rjpBwk) by bouvan (https://www.flickr.com/people/121954893@N02/), on Flickr
Je suis fan bouvan14.
-
Meric Ahn et Cynik :D
Je m essaie au soufflet macro...c est bien mais avec ce 50mm le sujet doit etre a peine a 2cm de la lentille frontale. pas facile de pas faire de l ombre...et on oublie le pare soleil ;D
-
Une petiote au 105.
-
Bonjour,
Ah, Stratojs, voilà un F 2 qui fait le gros dos...
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
-
Il est beau ce f2, le mécanisme c'est pour mettre de la pellicule ?
-
Bonjour,
Il s'agit là, NikonPhil, du dos 250 vues.
...Il en existait aussi un pour 750 !
Cordialement.
-
C'est genial de l'avoir complet comme ça :)
-
Pour donner une idée de la taille du MF-2, dos 750 vues, le site:
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf2/filmbacks/index1.htm
-
Et c'etait pour le studio ? ou photographier une scéna caché ? une femme qu'on invitai chez soi par exemple ?
-
C'était principalement destiné à un usage scientifique, certaines administrations en utilisaient pour le contrôle de compteurs.
-
Bonjour,
NikonPhil a écrit :
"...une femme qu'on invitai chez soi par exemple ?...", puis Stratojs écrit : "...pour le contrôle de compteurs..."
D'où l'expression "relever les compteurs."
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
-
Je me permets de revenir à l'objet de ce fil, il me semble que l'on s’est un peu égaré :rolleyes:
24 mm f:2;8 ais. Avec Crc Mesdames et Messieurs! Je l'adore...
Je réitère ma proposition de déplacer ce fil dans la rubrique concours et challenges où il serait plus à sa place et probablement plus visible. La décision en incombe à Elcliclac qui si j'ai bien compris a ouvert ce fil. Qu'en pensez-vous?
-
La décision en incombe à Elcliclac qui si j'ai bien compris a ouvert ce fil. Qu'en pensez-vous?
Non, le fil originel (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=28858.0) a été créé par Sieur Bertrand le 19 mai 2010.
Ce n'est qu'au hasard du coup de ciseaux du Boss qu'Elcliclac s'est retrouvé en tête du deuxième tome.
Quoi qu'il en soit, même le créateur du fil (fut-il putatif) n'a pas l'autorité pour le déplacer.
Une requête doit être adressée en ce sens à la modération en quatre exemplaires avec timbre administratif à vingt francs et sceau de la préfecture dont dépend le demandeur.
-
Non, le fil originel (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=28858.0) a été créé par Sieur Bertrand le 19 mai 2010.
Ce n'est qu'au hasard du coup de ciseaux du Boss qu'Elcliclac s'est retrouvé en tête du deuxième tome.
Quoi qu'il en soit, même le créateur du fil (fut-il putatif) n'a pas l'autorité pour le déplacer.
Une requête doit être adressée en ce sens à la modération en quatre exemplaires avec timbre administratif à vingt francs et sceau de la préfecture dont dépend le demandeur.
Et après enquête de voisinage sur le site de la maréchaussée.
-
On pourrait faire une pétition aussi, qu'est-ce que vous en pensez. Non, sans blague, ma proposition vous paraît-elle déplacée (elle est bonne celle-là hein!) et sinon, comment on fait?
-
Pour moi, il devrait un post global sur les objectifs manuelles AI AIS M42 Pentacon six etc ....
-
Le post sur les optiques manuelles non Nikon existe déjà sous la jolie qualification d'objectifs "exotiques". Ne mélangeons pas les torchons avec les serviettes! ;D
-
Le post sur les optiques manuelles non Nikon existe déjà sous la jolie qualification d'objectifs "exotiques". Ne mélangeons pas les torchons avec les serviettes! ;D
Heureusement que tu es là loulechat pour le rappeler.
35f1.4 ais @5.6
(https://c2.staticflickr.com/6/5441/17643269352_c0ba52828c_c.jpg) (https://flic.kr/p/sT5nib)
-
L'idée de déplacer de fil ne semble pas mauvaise.
Par contre, étant sur un site Nikon, je trouve normal de séparer les Nikkor du reste, et même d'avoir séparé les AI - Ais des autres Nikkor.
-
Je veux parler pour poster les photos pas pour le blabla
-
Je parlais justement à propos des photos postées.
Et deux fils séparés, je trouve que c'est plus pratique pour voir ou retrouver des images à fin de comparaison.
-
Il faut être armer de patience pour retrouver des photos d'un objectif dans le topic. ;D
-
Heywood avait créé un index en entête de tome I, mais l'effort ne s'est pas pérennisé.
-
Bonjour,
Pr. Blurp a écrit :
"...Non, le fil originel a été créé par Sieur Bertrand le 19 mai 2010..."
Eh oui, à l'époque Pr. Blurp, j'étais encore fringant, et plein d'illusions.
Je ne vois pas l'avantage à modifier le classement de ce sujet -initié à dessein par moi-même - dans une rubrique "Concours, challenge, et pain d'épice" car le sujet ne s'y apparente pas : en effet il n'y a ni concours, ni challenge, et pas de gagnant de tombola. Et pour les amoureux de la "compétition créative" il existent des sujets variés plus appropriés dans notre site NP.
En revanche il y a là, en ce sujet "Photos numériques en Ai et Ais", un extraordinaire "test grandeur nature et sans cesse renouvelé" des capacités technico-optiques des objectifs Nikkor Ai et Ais.
Les "autres" marques d'objectifs peuvent se rendre et s'épanouirent dans le sujet dédié "Optiques exotiques" sur notre site NP.
Tout mélanger n'apporterait que confusions, bavardages et vain relativisme.
...Je suis donc opposé résolument au mariage de la carpe et du lapin.
Cordialement.
-
D'accord avec toi :)
-
Bonjour,
_Victor a écrit :
"...Il faut être armer de patience pour retrouver des photos d'un objectif dans le topic..."
Puis Pr. Blurp :
"...Heywood avait créé un index en entête de tome I, mais l'effort ne s'est pas pérennisé..."
Eh bien, je vous sens plein d'initiative et d'enthousiasme : nous sommes tous convaincus que vous allez ensemble améliorer, compléter et tenir à jour l'excellente initiative d'Heywood.
...Merci par avance.
Wouaff, wouaff !
Cordialement.
-
Je ne suis pas administrateur et cela ne m'intéresse pas de l'être.
-
Bonjour,
-Victor a écrit :
"...Je ne suis pas administrateur et cela ne m'intéresse pas de l'être. ..."
Rassurez-vous, -Victor, je ne le suis pas non plus ; je participe
...tout simplement.
Cordialement.
-
Bon, à propos d'AIs, un 300 sur un D2H.
-
Hello
Bon, à propos d'AIs, un 300 sur un D2H.
lequel? à quel diaph?
le but de ce topic est de montrer quelles optiques nikkor AI/AIs voire F ont de réels potentiels en numérique...
donc indiquer juste la focale est un peu court, Madame!
J.Ph.
-
Bonjour
Je devrais recevoir dans la semaine un petit nikon 200mm f4 ais :) Et je me posais la question de lui adjoindre un nikon tc201 pour faire 400mm pour voir ce que sa donne en animalier et autre si je trouve.
Mais des questions me viennent alors je pense que c'est le bon topic pour avoir des réponses.
Avec le tc201 sa me ferais un 400mm f8?
Logiquement je garde la map à l'infini mais la map mini reste-elle à 2m ou est-elle doublée?
Pourrais-je avoir des résultats exploitable sur un d700 le tout en appui sur un monopode? Un 400mm f8 est-ce raisonnable niveau luminosité?
Quelqu'un connait-il le tc201?
-
Hello
Bonjour
Je devrais recevoir dans la semaine un petit nikon 200mm f4 ais :) Et je me posais la question de lui adjoindre un nikon tc201 pour faire 400mm pour voir ce que sa donne en animalier et autre si je trouve.
Mais des questions me viennent alors je pense que c'est le bon topic pour avoir des réponses.
Avec le tc201 sa me ferais un 400mm f8?
oui
Logiquement je garde la map à l'infini
oui
mais la map mini reste-elle à 2m ou est-elle doublée?
elle reste à 2m
Pourrais-je avoir des résultats exploitable sur un d700
j'en doute
le tout en appui sur un monopode?
même sans bouger, vous avez trop de diffraction à F8 pour la taille des pixels, je pense, sans compté la baisse de qualité (pas terrible de l'optique à la base) plus celle introduite par le doubleur
Un 400mm f8 est-ce raisonnable niveau luminosité?
dans la mesure où on peut pousser les iso en numérique sans problème, on pourait penser que c'est utilisable, mais j'en doute
Quelqu'un connait-il le tc201?
c'est la même optique que le TC-200, un bon doubleur, mais pas le meilleur de sa génération. Il me semble que les kenko actuels font "mieux", Mais un doubleur est un pis-allé
J.Ph.
-
Mais qu'est ce qu'on peut bavasser sur ce fil, alors!
Et les photos dans tout ça?
AIS 35 f/1.4 (mon bouchon de boitier...)
-
Joli professeur.
-
Merci NikonPhil! ;)
-
@ Pr. Blurp, je vais te laisser ma carte de visite, car il y a des travaux à faire ... et très vite semble t'il ! :D
C'est qu'un bout de linteau qui tombe sur le nez d'un photographe, ça fait désordre.
-
En principe, mon nez ne risque rien, bien protégé qu'il est derrière un D700 blindé à toute épreuve. ;)
La production actuelle de boîtiers ne me procure plus, hélas, le même sentiment de sécurité. :(
Pas près d'en changer, moi, avec les dangers qui me guettent... ;D
-
Hello
Bonjour
Je devrais recevoir dans la semaine un petit nikon 200mm f4 ais :) Et je me posais la question de lui adjoindre un nikon tc201 pour faire 400mm pour voir ce que sa donne en animalier et autre si je trouve.
Mais des questions me viennent alors je pense que c'est le bon topic pour avoir des réponses.
Avec le tc201 sa me ferais un 400mm f8?
oui
Logiquement je garde la map à l'infini
oui
mais la map mini reste-elle à 2m ou est-elle doublée?
elle reste à 2m
Pourrais-je avoir des résultats exploitable sur un d700
j'en doute
le tout en appui sur un monopode?
même sans bouger, vous avez trop de diffraction à F8 pour la taille des pixels, je pense, sans compté la baisse de qualité (pas terrible de l'optique à la base) plus celle introduite par le doubleur
Un 400mm f8 est-ce raisonnable niveau luminosité?
dans la mesure où on peut pousser les iso en numérique sans problème, on pourait penser que c'est utilisable, mais j'en doute
Quelqu'un connait-il le tc201?
c'est la même optique que le TC-200, un bon doubleur, mais pas le meilleur de sa génération. Il me semble que les kenko actuels font "mieux", Mais un doubleur est un pis-allé
J.Ph.
Ok merci pour les réponses
-
Professeur, sur la photo n3 vous pensez qu'elle est habitée cette belle maison ? Je l'a trouve très belle :)
-
Il s'agit de l'ancien moulin (à eau) de mon village.
Il est désaffecté de longue date.
-
Professeur, sur la photo n3 vous pensez qu'elle est habitée cette belle maison ? Je l'a trouve très belle :)
Le cabanon en haut, c'est les chiottes... ne reste pas en dessous, Phil !
:lol:
-
Bonsoir à toutes et tous,
une petite du matin au 18mm f3,5 AI-S (àf5,6)
-
Bonsoir à toutes et tous,
une photo prise ce midi près de l'alambic avec un Nikkor 5,8cm f1,4 (pré Ai) à f2 monté sur un Fuji X-E2.
-
Bonsoir à toutes et tous,
une photo prise ce midi près de l'alambic avec un Nikkor 5,8cm f1,4 (pré Ai) à f2 monté sur un Fuji X-E2.
Une belle trogne pour un objo vintage que j'ai aussi, et que j'adore. (je ne pense pas qu'il y ait une version en mm)
Il a fallu que j'attende le Df pour pouvoir m'e servir, car pas question de le limer...vu son état! ;)
Une image sur le lien ci-dessous (9ème message)
http://www.fotozones.com/live/index.php/topic/52235-living-and-working-with-the-new-nikon-df-camera/page-95
A plus, FD.
-
Génial ce portrait. Une vie auprès de l'alambic forme le bonhomme.
Dis moi Régis, comment as tu fait pour monter ton optique sur le Fuji. J'imagine avec une bague d'adaptation Nikon/Fuji, mais l'optique doit être transformée ai avant non ?
Rosko, ton exemplaire est tout neuf, c'est beau quand même ces vieux cailloux.
-
Merci Anhsolo,
comme tu l'écris, l'objectif est monté sur le Fuji via une bague Nikon/Fuji, il n'y a aucun besoin de modifier l'objectif en Ai, il peut être utilisé tel qu'il est sorti des ateliers de fabrication et le verrouillage de celui-ci sur la bague se fait bien.
-
Merci pour tes infos. Donc la bague Nikon/Fuji peut accepter indifféremment les vieilles optiques Nikon ?
-
Je viens de monter pour te répondre un Nikkor 200mm f4 type C, donc pré Ai, et il n'y a aucun problème de fonctionnement avec ma bague d'adaptation des plus basiques.
-
C'est une très bonne nouvelle pour recycler ces sympathiques cailloux sur capteur Fuji.
-
Oui je confirme toutes les optiques F sauf les G bien sur.
-
C'est une très bonne nouvelle pour recycler ces sympathiques cailloux sur capteur Fuji.
C'est simplement parce qu'il n'y pas d'index de couplage comme sur la platine des boitiers Nikon. ;)
Comme les différentes bagues-allonges pour Nikon, d'ailleurs !
-
(https://farm9.staticflickr.com/8808/18195938471_9ae22655ee_z.jpg) (http://flic.kr/p/tHUWz6)20150527-AMT_4204-2 by -Nickos_fr- (http://flic.kr/p/tHUWz6)
28 mm serie E
-
Superbe nickos !
-
Je vais dans le sens de NikonPhil, mais je me demande ce qu'il y a entre le 1er et le 2nd étage de la "grande dame" ?
Quand je zoome avec mon smartphone, c'est pixelisé ...
-
merci ;)
si tu cliques sur le lien tu l'aurra en plus grand.
c'est une balle de tennis " rolland Garros"
-
Super compo, super traitement... Un sans faute.
-
Mon vieux Papa dirait: "Die han de Weld mët Brette zü!" (Ils ont fermé le monde avec des planches!)
-
Belle image nickos!
Blurp, au bout du monde, il y a des planches, eh bien , je suis allée plus loin, pour...rabattre les pointes des clous! ;)
AIs 300 f11 D2H
-
C'est la saison des communion.
J'ai été "désigné volontaire" ::) pour la corvée de photos ("Vas-y, t'as un gros zappareil, toi!" =D).
C'est vachement pratique quand il faut changer d'objectif à la volée.
Après on s'étonne d'avoir des pétouilles plein le capteur. :(
La prochaine fois je me fais offrir un 24-70 f/2.8. :lol:
AIS 85 f/1.4
AIS 24 f/2
-
Toujours le vieux moulin en bas de chez moi.
... avec une visite insolite!
AI 50 f/1.2
-
Toujours le vieux moulin en bas de chez moi.
... avec une visite insolite!
C'est marrant, on dirait une maquette...
-
C'est aussi l'impression que j'ai eu en développant la photo, mais c'est bien un vrai.
-
Ont dirait une maquette, c'est une photo superbe, tout y est, lumière, teinte, couleurs, compo, style...
-
Pareil, je suis sûr que c'est une maquette qui date de 1944, environ. Bien joué, Pr. Blurp, mais il faudra te lever de bonne heure pour nous leurrer comme des lapereaux crétins. =D
-
Bonjour =) Je pense aussi qu'il s'agit d'une maquette (voir la brillance des pneus). Ceci dit, il y a encore en France de nombreux GMC cckw353 qui sont en état de rouler. Il existe près d'Aix en Provence un garage spécialisé dans ce genre de véhicule.
-
Le moulin est pourtant bien réel (http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=115313.0)...
-
Hello,
50/1.2 ais @po
(https://c1.staticflickr.com/9/8750/17068265808_618de9194d_z.jpg) (https://flic.kr/p/s1gjLY)
(https://c2.staticflickr.com/6/5456/17018128724_248e766efa.jpg) (https://flic.kr/p/rVQmLu)
-
Fausse manip.
Toujours au 50/1.2 @po
(https://c1.staticflickr.com/9/8820/17640701871_d59db1301d_c.jpg) (https://flic.kr/p/sSRd5g)
-
Le 50/1.2 a des flous d'arrière plan complètement dingues, à mon avis. Ce topic est rempli de belles photos. :-*
-
Très belle triplette Victor.
-
C'est superbe Victor :)
-
beau rendu !
-
Bravo Victor, j'aime bien la première!
-
Vraiment top tes 3 photos _Victor, un petit faible pour la 2 et la 3.
jpm
-
Bonsoir à toutes et tous,
une photo prise au Nikkor 18mm f3,5 AI-S (f5,6).
-
J'aime bien, mais j'aurai adoré sans flare ni surex, surtout du vitrail! ;)
-
J'aime bien, mais j'aurai adoré sans flare ni surex, surtout du vitrail! ;)
Voilà une petite modif.
-
Belle prise régis :)
-
Voilà une petite modif.
Magnifique!
-
Merci Philippe et stratojs.
-
Bonsoir à toutes et tous,
encore une avec le Nikkor 18mm f3,5 AI-S à f5,6. Ploumanac'h, côte de granit rose, Men Ruz.
-
J'aime cet angle de pdv ça donne une majesté à cette tour.
-
Merci Philippe.
-
Une petite série à l'AIS 105 f/4 et deux PK-13:
-
Après on s'étonne d'avoir des pétouilles plein le capteur. :(
En développant la série précédente, je me suis rendu compte que le capteur était effectivement très sale. :(
Heureusement que LR fait des miracles. ;D
-
J'ai acheté début juin un 80-200 f:4 ais pour 60€ sur le bon coin. Un beau champignon apparemment derrière le premier groupe de lentilles, plein de pétouilles partout mais aucune incidence sur les photos. Il est connu pour son piqué mais j'avoue que ça dépasse ce que j'imaginais. Bon, pas d'autofocus (pas bien grave) ni de stabilisation (plus gênant) mais quand on regarde le prix des objectifs actuels...
-
Deux photos au 50mm 1.4, la fleur à f/2, la BMW à f/11.
-
Superbe la une Fabien.
Ici Nikkor 50 f1.4 pré AI modifié sur D90 :)
-
Ici Nikkor 50 f1.4 pré AI modifié sur D90 :)
merci ! Tiens je vois qu'on doit avoir plus ou moins le même objectif sur le D90. Comment l'as-tu modifié ?
-
En l'absence d'ergot de couplage d'ouverture sur ce modèle, il n'est pas nécessaire de modifier les objectifs pré-AI pour les monter sur un D90.
-
Je l'ai echanger avec un nikoniste, donc je n'ai procedé a aucun changement, c'est bien un pré AI ?
-
AIs 300 f4,5 à f8.
-
AIs 300 f4,5 à f8.
N'y aurait-il pas un flou de bougé ?
-
N'y aurait-il pas un flou de bougé ?
Ce n'est pas impossible, certains tremblements s'estompant uniquement vers la fin de la consommation du "carburant" :lol:
-
AIS 15 f/3.5
AIS 105 f/4 micro
-
Portrait du dimanche au Ai-S Nikkor 400mm f/3.5 IF-ED :
(sorry pour la compression Jpeg...)
-
AIS 15 f/3.5
AIS 105 f/4 micro
jolie le rendu !
-
Merci! :)
-
85/1.4 ais @f2
(https://farm6.staticflickr.com/5802/21160272649_815eb6eea4_b.jpg) (https://flic.kr/p/yeRVR4)
-
Très bien Victor.
-
Merci Régis
-
Magnifique victor :)
-
Superbe Victor!
-
Merci stratojs et NikonPhil
-
Je l'ai echanger avec un nikoniste, donc je n'ai procedé a aucun changement, c'est bien un pré AI ?
Ok, alors moi je dois avoir un "non AI" car j'ai du limer l'ergot de couplage pour pouvoir fermer mon diaphragme une fois monté sur le D90. Il fait de superbes photos ce petit caillou.
Un autre prise avec mon dernier achat : un micro-nikkor 55 2.8 comme neuf :
-
... j'ai du limer l'ergot de couplage pour pouvoir fermer mon diaphragme une fois monté sur le D90.
Ah? :hue:
Peux-tu nous montrer?
-
En fait, avec l'ergot normal, en mettant l'objectif en place le diaphragme s'ouvrait au maximum puis j'entendais un "clic" de verrouillage.
Et là, plus moyen de fermer le diaphragme, je ne pouvais faire des photos qu'à 1.4.
J'ai progressivement limé l'ergot jusqu'à arriver à pouvoir tourner ma bague.
On ne voit peut-être pas très bien sur la photo :
-
Rassure-moi, c'est quand même pas la came de commande du diaph' que t'as limé, là!?
-
Rassure-moi, c'est quand même pas la came de commande du diaph' que t'as limé, là!?
Ça y ressemble, parce que ton objectif n'a pas du tout la tête d'un pré-Ai ^^
-
Aurais-je fait quelque chose de si mal ?
Après avoir limé l'ergot, le diaph' peut être réglé sur le D90, avant c'était impossible. Là, je ferme au réglage voulu et je prends ma photo, l'appareil ne gère pas la fermeture du diaph' au déclenchement.
Une autre photo de l'objectif, il n'y a pas de 2e inscription d'ouverture comme sur le micro 55 Ai-s (qui ouvre aussi le diaphragme au montage, mais je peux tourner la bague pour régler et l'appareil ferme le diaph au moment de la photo comme sur un objectif plus récent).
-
D'après le numéro de série il s'agit d'un objectif avec une monture type K. Donc effectivement avec le D90 tu ne pouvait pas avoir accès au réglage de diaph. Mais ce que tu as limé est bien la came de diaphragme. Ton objectif ne serait plus utilisable sur certains boîtiers.
-
ton objectif n'a pas du tout la tête d'un pré-Ai
L'apparence est celle d'un AIS mais la bague d’ouverture est bien celle d'un pré-AI:
-une seule ligne d'inscription de valeurs d'ouverture,
-"oreilles de lapin" pleines,
-absence d'épaulement sur le bord de la bague.
Le fait d'avoir limé la came d'ouverture empêche le boitier de maintenir le diaphragme ouvert lors de la visée.
Mais comme le D90 ne mesure pas l'exposition avec cet objectif, ça ne change pas grand-chose.
-
Ok, me voilà rassuré alors. Et c'est ce que je précise aux personnes intéressées par l'objectif, qu'il n'est pas utilisable sur les boîtiers qui utilisent la came.
En gros, tous les numériques grand public...
-
D'après le numéro de série il s'agit d'un objectif avec une monture type K.
L'apparence est celle d'un AIS mais la bague d’ouverture est bien celle d'un pré-AI:
Les objectifs "Type K" sont bien des pré AI, mais ce sont les précurseurs du design qui sera utilisé sur les Ai, d'où la très grande ressemblance entre ces objos. Les "Type K" sont restés très peu de temps au catalogue, quand ils ont existé (il n'y a pas eu de modèles "Type K" dans toutes les focales) !
Je possède pour ma part un 135/2.8 "Type K" modifié Ai avec une bague Ai Nikon, du coup il ressemble comme un frère au modèle Ai qui lui a succédé...
Buzzz
-
Une chenille mangeuse de plants de carottes dans mon jardin…
Micro-Nikkor 55mm f/2.8 Ai-s @f/4
-
Une chenille mangeuse de plants de carottes dans mon jardin…
Micro-Nikkor 55mm f/2.8 Ai-s @f/4
Ça fera un papillon en pleine forme !
-
C'est juste magnifique :o Aussi bien la bestiole que le douceur du bokeh, on dirait de la peau de pèche !
-
Merci !
La branche est posée sur un tas de déchets verts et en arrière plan à 50cm c'est mon abri de jardin qui donne cette couleur qui contraste avec le vert fluo de la chenille.
-
Bonjour,
Possédant un D 90 dont je suis content, avec des objectifs AFD et AFS fixes et zooms, j'ai pu récupérer 6 objectifs Ai et Ais du 28 au 135 en focale 1.8 - 2.5 - 2.8, ma question est de savoir si d'après votre expérience, j'ai intérêt à chercher un réflex en FF pour ces objectifs, et est ce que cela amène un net plus. Je pense à un D 700 ou d 610.
Ou alors monter au 7000 - 7100 - 7200 ?. Le manque de mesure de la luminosité sur D 90 est quand même un petit frein, car soit beaucoup de déchets, soit être obligé de faire 3 à 5 clichés à différentes ouvertures pour en avoir une bonne. Aussi, est ce que les 7100 - 7200 amènent réellement un + question autofocus, pour ces objectifs, et pour les autres.
Merci pour vos réponses, car je vois que d'aucuns ont des reflex à 24 MP et à 36 MP.
Bonne journée
-
Compte tenu de la mise au point manuelle, et à moins d'être doté d'une acuité visuelle exceptionnelle, le format FX est vivement recommandé avec les objectifs AIS. Avec un grand viseur, c'est nettement plus facile pour faire le point.
Aussi, est ce que les 7100 - 7200 amènent réellement un + question autofocus, pour ces objectifs
Pas d'autofocus avec les objectifs manuels, quel que soit le boitier. ;)
-
si tu veux avoir un AUTOFOCUS avec les objectifs AI AIS il faut utiliser un convertisseur TC16 modifié .....problème le facteur de conversion et la perte de lumiere mais cela fonctionne bien. En fait tu regles la mise au point et le TC16 fait le réglage fin.
On trouve sur Ebay un vendeur qui s'est spécialisé dans la vente de TC16 modifiés http://www.ebay.fr/itm/Modified-Nikon-TC-16A-teleconverter-for-nikon-DSLRs-MF-lens-to-semi-AF-/231244036148?hash=item35d737f834
-
Hello
Bonjour,
Possédant un D 90 dont je suis content, avec des objectifs AFD et AFS fixes et zooms
...
Aussi, est ce que les 7100 - 7200 amènent réellement un + question autofocus, pour ces objectifs, et pour les autres.
...
Bonne journée
ces appareils 7100/7200 sont quand même un peu + évolué que le D90 et le télémètre électronique devrait apporter un plus pour la mise au point, manuelle (optiques AI/AIs/AFD/AFS) ou autofocus (optiques AFD/AFS)...
Pour savoir si un D7100/D7200 ou un D700/D610 va te convenir le mieux dans une utilisation mixtes d'optique manuelles et AF, il faut lire le mode d'emploi (je n'ai aucun de ces boîtiers) ou espérer que d'autres lissent correctement les questions et y répondent pas à côté de la plaque... ;D , pour voir si il est possible de corriger l'AF (le télémètre électronique) avec des optiques manuelles dans les menus où on les "déclare"...
à nombre de pixel égal un FX a des pixel + gros qu'un DX et donc supporte "mieux" d'un point de vue qualité d'image les optiques manuelles...
Après, il y a d'autres critères qui entre dans le choix: comme quelles sont tes optiques DX qui ne passeront pas en FX, es-tu plutôt grand angle et là le passage que FX est un + ou plutôt longue focale et le facteur de croop des DX est un + .
çà, seul toi a la réponse....
Bonne photos
J.Ph.
-
Il se trouve que j'ai plusieurs Ai, ex transformés AI et des AIS. Aucun problème avec le D700 qui est un des meilleurs Nikon pour ce type d'optiques. Avec un capteur plus grand j'ignore ce que ça donne mais d'après ce que je lis on aperçoit des artefacts, une perte de définition ou des modifications chromatiques.
-
Bonjour,
Merci à tous de m'avoir répondu, je vais essayer de trouver un collègue possédant un D 700 pour faire quelques essais avec les ai / ais. Comme mes autres objectifs sont + pour du Dx je resterais surement sur du 7100 ou 7200, ne voulant pas, et n'ayant pas les moyens de tout changer pour du Fx, et je pense qu'acheter un FX avec des objectifs Dx, ca peut se faire, mais ce n'est surement pas la panacée.
Enfin, cela va me permettre de cogiter un peu plus.
Encore merci pour vos avis.
-
bonsoir
il faut tout de même noter que faire la mise au point avec des objectifs manuels comme les ai, ai-s et autres est beaucoup plus facile et agréable dans le viseur d un d700 que dans celui d un d7100 (ce n est vraiment pas le même monde,il suffit de mettre l'oeil dans le viseur d un fx pour le voir...j etais personnelement passé du d7000 au d700 notamment pour ça (et pour la pdc aussi bien sure)) et vu le prix auquel on trouve des d700 de nos jours...
-
J'avais un dk-21m sur mon D300 cela apporte un gros plus. Avec l’habitude, je faisais la mise au point sans problème avec un 50/1.2.
-
Une p'tiote au 2,5/105 pré AI, et D2x.
-
Bonjour,
Rouen sous un 35.14 ais @5.6.
(https://farm6.staticflickr.com/5660/22369482706_fa4fb3fa1c_c.jpg) (https://flic.kr/p/A5HrSj)
-
Ah! Le 35 f/1.4, si je ne devais en garder qu'un, ce serait celui-là.
-
Il me reste que deux ais le 85/1.4 ais et le 35. Le reste, je l'ai remplacé par du zeiss et du leica.
-
Il se trouve que j'ai plusieurs Ai, ex transformés AI et des AIS. Aucun problème avec le D700 qui est un des meilleurs Nikon pour ce type d'optiques. Avec un capteur plus grand j'ignore ce que ça donne mais d'après ce que je lis on aperçoit des artefacts, une perte de définition ou des modifications chromatiques.
Le point de la qualité optique avec des optiques AIS est très variables. Il est vrai que toutes on été conçu pour l'argentique et que certaines maintenant sont des culs de bouteille, mais il s'avère tout de même que l'on trouve encore des trésors :
Le 105mm macro par exemple, les supertélés à un prix abordable qui donnent de très bons résultats : un 600mm f/4 AIS est très bon (évidemment pas aussi bon que la dernière génération), moins lourd que la version actuelle et à un prix abordable, et il passe très bien sur un 24MP et meme 36MP si on ne cherche pas un rapport d'agrandissement trop important.
-
Bonjour à toutes et tous,
une petite du printemps dernier: Ploubalay.
-
Bonjour à toutes et tous,
deux petites prises hier en bord de Rance à f2 et f5,6 au 85mm f1,8 H type F modifié Ai (qui doit être de la fin des années 60 d'après son numéro de série).
Ce sont les fichiers Jpeg sans accentuation autre que le standard du boitier.
-
Et un petit crop de la dernière.....
-
Excellentes ces trois dernières Régis.
-
Merci Anhsolo,
j'avais utilisé différents objectifs sur Nikon et Fuji au printemps dernier et je suis resté hier avec cet ancien 85mm mais toujours aussi bon pour moi comme tant d'autres objectifs d'ailleurs.
-
Belles images plein ER, comme d'hab!
Ces optiques sont loin d'être Rance...s :D
-
Merci stratojs, et joli jeu de mots bien adapté.
-
Une p'tiote au 2,5/105 pré AI, et D2x.
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fforum.nikonpassion.com%2Findex.php%3Faction%3Ddlattach%3Btopic%3D105579.0%3Battach%3D204485&hash=02d9dea04dc0b0948511d17441845bfe)
on ne lit pas Cyclope à table!
-
Merci stratojs, et joli jeu de mots bien adapté.
Ben moi, je ne l'ai pas compris.
Si une âme charitable veut bien m'expliquer, car sinon, je ne vais pas pouvoir m'endormir ...
-
J'ai fait les photos sur une des rives de la Rance. ;)
-
Bonsoir à toutes et tous,
deux petites de cet après midi, toujours au Nikkor 85mm f1,8 type F.
-
Bonsoir,
85 1.4 ais
(https://farm6.staticflickr.com/5649/22801785580_27abea80ec_z.jpg) (https://flic.kr/p/AJV7s9)
(https://farm6.staticflickr.com/5654/22963816186_c1e62f9e01_z.jpg) (https://flic.kr/p/AZeyvh)
(https://farm6.staticflickr.com/5783/22976388812_6a1ef9ff2e_z.jpg) (https://flic.kr/p/B1kZUG)
-
Bonsoir à toutes et tous, après les beaux N&B de Victor, voici un photo + colorée (au 105mm f2,5 type C modifié Ai).
-
Bonsoir,
85 1.4 ais
Très jolis flous...
Buzzz
-
Merci.
Régis, j'aime bien cette dernière.
-
Merci Victor.
-
Bonjour à toutes et tous,
encore une au Nikkor 105mm f2,5 type C modifié Ai.
-
Bonjour à toutes et tous,
après quelques photos faites avec un 105mm f2,5 type "C", en voici une faite avec une version précédente du 105mm f2,5 type "F" (5 lentilles en trois groupes).
-
D700 et 15mm f/5.6 AIS
-
Bonsoir à toutes et tous,
mimi droopy, dommage qu'il déforme tant le premier plan (sur cette photo) car pour le reste ce 15mm semble très intéressant.
Voici une photo identique à la lumière près à celle postée page précédente et prise avec un Nikkor 105mm f2,5 type C à f8, celle i est prise au Nikkor 105mm f1,8 AI-S à f1,8 et si j'ai mis +0,5 en correction d'expo, l'accentuation est celle du boitier (standard +3).
Le fichier joint ne le montre peut-être pas, mais pour ma part, à cette ouverture de f1,8 c'est très bon.
-
Bonjour,
J'ai essayé aujourd'hui le 105/2.5 ais en proxy @f4
(https://farm6.staticflickr.com/5746/23280557393_5208905b32_b.jpg) (https://flic.kr/p/BtdWCz)
-
Joli Victor.
-
Merci
-
Bonjour,
Peut-être ai-je manqué un passage de ce forum : quelqu'un a-t-il un avis sur l'emploi en numérique du 200/4 Ai ?
En particulier sur un D300S.
-
Bonsoir,
105/2.5 ais
(https://farm1.staticflickr.com/575/23872041765_cccf53604c_c.jpg) (https://flic.kr/p/CnusjZ)
-
AIS 24 f/2 à f/11.
-
Bonjour à toutes et tous,
après quelques photos faites avec un 105mm f2,5 type "C", en voici une faite avec une version précédente du 105mm f2,5 type "F" (5 lentilles en trois groupes).
Bonjour,
Il ne marche pas bien ton 105 : c'est tout flou par derrière…
(Pas la peine, je suis déjà ailleurs…) ;D ;D
-
Bonjour,
Il ne marche pas bien ton 105 : c'est tout flou par derrière…
(Pas la peine, je suis déjà ailleurs…) ;D ;D
Je te cause plus, t'es plus mon copain. Na!
-
Bonsoir à toutes et tous,
une petite photo prise à f2 et son crop 100% prise avec un 50mm f2 type C modifié Ai sans correction, accentuation boitier réglée sur standard +3, ça tombe bien , j'ai lu cet après midi l'article de Jean Christophe sur les 50mm.
-
Tu as fait mouche ;D
beau rendu
-
Merci Fabien.
-
Le petit rayon de soleil du jour, dans un ciel bien gris.
300Ais f8 D2X
-
AIS 15 f/3.5 à f/8, qui ne mérite décidément pas tout le mal que j'ai pu en entendre.
-
AIS 24 f/2 à f/11, lui aussi injustement mal-aimé.
-
Bonsoir à toutes et tous,
une petite de cet après midi.
-
Sympa Régis.
-
Merci Victor.
-
AIS 15 f/3.5 à f/8, qui ne mérite décidément pas tout le mal que j'ai pu en entendre.
Ah, professeur! Sans mentir, de tous les 15 de ce bois, le vôtre est le plus beau...! :lol: ;)
-
Je lui transmettrai vos compliments. :-*
Il va se bomber encore plus. ;D
J'arriverais peut-être à en faire un 13mm? :P >:D
-
AIS 15 f/3.5 à f/8, qui ne mérite décidément pas tout le mal que j'ai pu en entendre.
Mais quand même. Sur ta photo, il y a une p****n d'aberration chromatique géante.
Ah Si !
-
Oups! :lol:
-
AIS 24 f/2 à f/11, lui aussi injustement mal-aimé.
Le 24/2 Ais est mal aimé car il n'est bon qu'au centre (en 24x36)... Il n'est homogène que vers f5.6-8 donc à f11 pas de souci. Mais pour un f2 dommage de ne pas être plus utilisable à grande ouverture. Par contre en DX il s'en sort mieux, forcément.
Buzzz
-
Dans l'absolu, je te donne raison, mais à grande ouverture, les bords sont rarement dans la profondeur de champ ; alors si l'objectif n'y est pas très piqué, ça ne gène pas beaucoup.
Fais-tu souvent du paysage à PO? ;D ;)
-
Dans l'absolu, je te donne raison, mais à grande ouverture, les bords sont rarement dans la profondeur de champ ; alors si l'objectif n'y est pas très piqué, ça ne gène pas beaucoup.
Je suis globalement d'accord avec toi, mais après on sera gêné ou non en fonction de l'utilisation. Pas de souci en paysage avec diaph bien fermé, ni en reportage avec sujet centré. Mais toujours en reportage, dès qu'on va vouloir décentrer le sujet les bords vont vite devenir problématiques.
Fais-tu souvent du paysage à PO?
Pas vraiment, comme tu t'en doutes. Mais un objo qui ouvre à f2 est d'abord un objo de reportage : pour du paysage pur le modèle à f2.8 est largement suffisant. Et c'est bien pour cela que ce 24/2 est mal aimé : ses performances à grande ouverture ne sont pas adaptées en reportage (hors sujet centré), ce qui est vraiment ballot puisque c'est sa vocation première (par rapport au 24/2.8) et que ce surcroît de luminosité était bien ressenti au moment du passage en caisse.
Buzzz
-
J'ai retrouvé mes premiers essais du 24 f/2, respectivement à PO (ça vignette!), f/4, f/8 et f/16.
Pour ce que je l'ai payé, ce n'est pas si mal. ;D
Libre à quelque généreux mécène de m'offrir le dernier AFS!
-
J'ai retrouvé mes premiers essais du 24 f/2, respectivement à PO (ça vignette!), f/4, f/8 et f/16.
Pour ce que je l'ai payé, ce n'est pas si mal. ;D
En même temps si tu n'as pas trop d'usage de la po (sauf DX ou sujets centrés) ce n'est pas forcément gênant, vu les qualités de ce 24/2 une fois fermé. Pour le paysage justement, je possède un 20/3.5 Ais qui a besoin d'être fermé à f5.6-8 pour être homogène : pas de souci pour moi, car je le savais avant de l'acheter et surtout parce que je ne l'utilise qu'à f8 ou f11 dans 99% des cas (99% en paysage, et 1% pour des expérimentations diverses) :)
Buzzz
-
Bonsoir à toutes et tous,
une petite de cet après midi.
Aaaah le 135mm Q-C-f/2.8 Auto ...Vintage à souhait, et une qualité optique parfaite ! Une tuerie sur D700 comme sur le D800.
Dis, M.Nikon, pourquoi tu le ressortirais pas en AF-S VR celui là ??? Je gage que tu aurais des clients ...
http://www.destoutz.ch/lens_135mm_f2.8_394810.html
-
Bonjour
Une petite à la maison.....au 3,5/18 mm et un Df
200 iso - 1/500 - f.8
JJB
-
J'ai retrouvé mes premiers essais du 24 f/2, respectivement à PO (ça vignette!), f/4, f/8 et f/16.
Pour ce que je l'ai payé, ce n'est pas si mal. ;D
Libre à quelque généreux mécène de m'offrir le dernier AFS!
Salut bonjour,
Y vignette à f/2, le 2/24 ? Meuh non !… ::)
Enfin… après quelques massages privés dans mon NX2 à roues crantées en bois, moi je trouve qu'il est présentable (de ping-pong). ::) :C ;)
Pour autant, je n'ai pas eu une grande expérience de cette optique, mais les quelques dias (Kodachrome 64) que j'ai faites avec ne m'ont pas fait m'arracher les cheveux, mais, bon. Ceci étant, il est certain que la différence de prix avec le brave vieux 2,8 (le premier objectif Nikkor à bénéficier de la map CRC, si mes souvenirs sont bons), il est certain qu'elle ne s'impose pas.
Mine de rien, le 3,5/15 vignette un chouia aussi, mais quand même moins que son glorieux prédécesseur "LE f/5,6" qui reste mon préféré. Na.
-
mouais, bon... :-\
Je pense qu'à PO, les bords gagnent à rester dans l'ombre. ;D
-
Voili-voilou,
J'en ai retrouvé une vieille datant de juin 84, faite avé le deud'vingtquatre.
Bon, c'est pas du numérique puisque c'est de la Kodachrome, mais c'est numérisé dans mon Coolscan V-ED, puis récupéré dans NX2, la diapo sous les nœnœils.
Ça vignette en effet un peu, mais c'est pas énorme. (Pour autant, je ne sais plus à quel diaph c'est fait… ;D)
Admirez la beauté de l'agriculture chimico-intensive… :rolleyes: :mad:
-
Vraiment pas beaucoup de vignettage en effet et très agréable photo.
-
Merci plein ER,
Une telle appréciation par LE pape du paysage, ça fait gonfler les chevilles… ;D ::)
-
Merci Pierre-44-58,
je ne sais pas si ce compliment m'est destiné mais mon égo me pousse à grands coups de pieds au c.. à me l'accaparer, au détriment des excellents paysagistes que je vois sur les différents fils.
Bon, il se fait tard et je m'en vais coincer la bulle !
-
En voici une de l'ange au sourire de la cathédrale de Reims, prise ce week-end avec un objo de plus de 40 ans, pré AI, le 135mm f/2.8 Q-C Auto modifié AI, sur mon D800, à main levée, et son crop 100%.
1/250, F/4, 100 ISO. Toutes les fonctionnalités du boitier ont été désactivées, y compris le Picture control. Juste +0,7 IL sous CNX2 en luminosité.
Un misérable "4 lentilles", ici pas de verre ED ni de traitement nanocristal, pas de stab, rien. 650g de métal et de verre. Basta. Un Tank, et une tuerie optique.
Bien meilleur que son successeur à cinq lentilles AI-S 135mm f/2,8, et au moins aussi bon que l'AI-S 135mm f/3,5 avec l'avantage de l'ouverture à 2,8 en plus.
C'est incroyable qu'il donne de tels résultats avec les 36 Mpxl du D800 !
J'ai eu un peu de mal à le trouver en modifié AI, mais maintenant que je l'ai, je ne m'en sépare plus !
Cordialement,
K
-
Une voici une l'ange au sourire de la cathédrale de Reims, prise ce week-end avec un objo de plus de 40 ans, pré AI, le 135mm f/2.8 Q-C Auto modifié AI, sur mon D800, à main levée, et son crop 100%
1/250, F/4, 100 ISO.
Un misérable "4 lentilles", pas de verre ED ni de traitement nanocristal, pas de stab, rien. Du métal et du verre. Basta. Un Tank, et une tuerie.
J'ai eu un peu de mal à le trouver en modifié AI, mais maintenant que je l'ai, je ne m'en sépare plus !!
Cordialement,
K
Bravo et pour la photo et pour le choix de garder de tels objectifs.
-
Merci.
Heureusement que certains passionnés et/ou auteurs produisent aujourd'hui des ouvrages ou testent ces vénérables ancêtres, car sinon, ils tomberaient dans l'oubli, et il faut avouer que ce serait très dommage !!
En l’occurrence, merci à Môssieur Jean-Marie Sépulchre dans ses séries X objectifs pour le D XXX. Ils nous fait faire à tous de sacrées économies, avec ces petites merveilles à pô cher...
-
Bonsoir,
Dieppe au 85/1.4 ais @f4
(https://farm2.staticflickr.com/1500/25535785974_ddfca72083_c.jpg) (https://flic.kr/p/EUvzvY)
-
Bonsoir Victor, ce 85mm là m'a bien tenté pour son excellence (ta photo le prouve) et sa grande ouverture mais j'utilise déjà trop peu le 85mm f1,8.
-
Salut Régis.
J'adore son bokeh caractéristique. Je ne l'utilisais pas trop en DX mais de plus en plus en FX.
-
Bonjour,
(https://farm2.staticflickr.com/1523/25586978614_ae9a74fe2c_c.jpg) (https://flic.kr/p/EZ2XiG)
135/2 ais @4
-
C'est juste mon cadrage qui est a chier. Pas grave, je la partage quand même. =D
-
Avec le retour du printemps, et sans prétention aucune, j'ai eu envie de ressortir mon 105mm f/2.5 AI sur mon D800
f/4, 1/2000s, 180 ISO.
What else ?? =D =D =D
-
Et dans la série photo de ... prise avec ...
Voici mon 135mm Q-C Auto f/2.8 modifié AI (vintage à souhait, non ? Avec sa grosse bague inox) pris avec mon 55mm Micro f/2,8 AI-S. Le plan rapproché a été pris avec une Pk-13.
Admirez l'absence d’aberrations chromatiques et le piqué de ce monstre de précision qu'est le 55...
Hâte des beaux jours pour retourner faire un peu de macro avec cet engin, moi ... =D
-
Hello,
Pas un immense intérêt photographique, mais content d'avoir (enfin haha !) une première photo nette avec le 135 2,8 AIS !!
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/12977096_10154121497949806_7435226211186141395_o.jpg)
-
Oui c'est net. Si c'est un autoportrait, comment t'y prends tu pour faire la mise au moint sur les yeux ?
D'autant que le visage n'est pas pris de face, et à cette distance, la profondeur de champs n'est pas énorme.
Quels sont les EXIFs SVP , c'est avec un D700 ?
-
J'ai été très surpris de voir la longueur de la bague de mise au point sur le 135, que je trouve pas très pratique, interminable, en comparaison des autres focales que j'utilise (24 ais, 50 AFD et 60 afs). Etant donné que je suis encore débutant (bien équipé certes mais le marché de l'occasion peut faire des miracles !!) je n'ose pas encore tirer le portrait d'autres personnes en dehors de la famille alors j'ai opté pour l'option camera control pro. Cette photo est un test pour voir le rendu que pouvais avoir cet objectif à ouverture max et distance de mise au point minimum sur un visage. Le live view sur l'écran de l'ordi me parait indispensable pour contrôler. Le 60mm étant le premier objectif que j'ai utilisé, avec un 18-50 "macro" de sigma que j'ai revendu avec mon ancien boitier, pas facile d'appréhender les distances mini de map des autres objectifs ! Pour les exifs : D700, f/2,8, iso 1600, 1/40s.
-
Bravo, c'est bien que des jeunes s'intéressent à d'autres choses qu'aux derniers trucs à la mode! ;) :D
A l'instant au 300AIs à f8.
-
Le petit zoom macro 35/105 AIs.
-
Salut,
85/1.4 @f5.6 + bague macro.
(https://farm2.staticflickr.com/1654/26574360781_512cf79a82_c.jpg) (https://flic.kr/p/GuhxCa)
-
TitouanG et Victor, quelle netteté !
une petite au Nikkor 55mm SC f1,2 à f2.
-
Hello
Salut,
85/1.4 @f5.6 + bague macro.
(https://farm2.staticflickr.com/1654/26574360781_512cf79a82_c.jpg) (https://flic.kr/p/GuhxCa)
jolie détournement d'objet moldu...
J.Ph.
-
50mm f1,8 serie E
-
Merci amansjeanphilippe
-
Bonjour à toutes et tous,
je lisais un fil plus haut sur l'utilisation ou non des vieilles gloires qui m'a donné l'idée de poster ici ce portrait du mois d'avril (déjà posté sur le fil portrait), pris avec un 55mm SC f1,2 modifié Ai.
-
Bonjour tout le monde!
Une fleur du jour!
- 300 AIs
- 105 pré-AI
-
j'ai ressorti mon bon vieux noct 58mm f/1.2 AIS, c'est toujours un plaisir d'utiliser cette optique spécialisée pour les 2 applications où elle excelle : 1° photo à 1.2 pour le flou d'arrière plan , 2° pour la photo de nuit, le port de Cassis
-
Bonjour à toutes et tous,
pour remonter le fil: "L'île mystérieuse" au 35mm N f1,4
-
Et pour suivre, "MICHEL STROGOFF" au 35mm f2 type F à f2.
-
Elles sont vraiment bien ces natures mortes "littéraires" de notre jeunesse !!!
Merci.
Marc.
-
Merci Marcc.
-
J'ai dépoussiéré le 50 f/1.2 à l'occasion du mariage d'un ami.
(Mélange de lumières difficile...)
-
L'équipe de photographes officiels en pleine action.
-
Un bien joli couple (à f/1.2)
Et toujours une lumière improbable... ::)
-
Le cadre (à f/2)
Je n'ai même plus essayé de corriger la BdB :( :-[
-
Encore mumuse avec le 50 f/1.2, à l'attention des amateurs de murs de
briques pierres. ;)
-à f/5.6
-à PO
Le prochain qui me vante les mérites du Noct 58, je te me le ... >:(
-
Bonsoir à toutes et tous,
une petite au fish eye 16mm f2,8 AI-S à l'occasion de sa mise en vente.
-
Une petite photo au D610 + 20/3.5 Ais à f11 et 1250 iso...
Buzzz
-
Bonsoir à toutes et tous,
Photo prise au 50mm H.C f2 type C à f4.
-
AIS macro 105 f/4 + 2x PK-13 à f/11
(MaP par l'écran du D700)
Les poils sont à moi!
-
Ça pique, optiquement et dermatologiquement. :lol:
-
Meuh non que les syrphes elles piquent pas! :)
-
Je suis incapable de faire la différence. Dans le doute, je me méfie de tout ce qui s'habille comme les frères Dalton.
-
on peut aussi s'amuser en AI sur le One, le V2 dans mon cas, ici avec un 35/1.4 ai retourné par une BR2a
c'est une partie d'un billet de 50€, je vous laisse deviner l'endroit du détail
-
allez une autre pour la route même si la pdc est ultra courte :D
-
AIS macro 105 f/4 + 2x PK-13 à f/11
(MaP par l'écran du D700)
Les poils sont à moi!
superbe, bon on voit à quoi sert un objectif macro :D
-
Aïe!
Sini se lance dans la reproduction du talbin. :lol:
-
Normal, le 31 dans deux jours, c'est la Saint Talbin... :lol:
-
Nikkor 35/2.8 ai
-
Superbe!
Quelle gestion du contraste! (était-ce de la pellicule?) et très belle composition pleine de sens et de douceur féminine!
Cordialement,
Klint
-
Non pas de la pellicule, c'est le nikkor sur le Sony a7 :) merci à toi :D
-
Avec le nikkor 35/2.8 ai dont j'aime la compacité et qualité optique, le bokeh est doux en FX :)
-
Aïe!
Sini se lance dans la reproduction du talbin. :lol:
au moins ça m'a permis d'apprendre un nouveau terme, je ne connaissais pas "talbin"
Merci :D
-
Coucher de soleil sur Annecy, pur jus de capteur, sans développement du NEF..
Avec un 105 ai f/2.5 et un d7100.
-
Très joli, à voir en noir et blanc également .
-
Très joli, à voir en noir et blanc également .
Merci, je vais essayer en N&B. Celle de la fleur (la dernière que tu as postée) est vraiment belle.
-
au moins ça m'a permis d'apprendre un nouveau terme, je ne connaissais pas "talbin"
C'est de l'argot. Il est généralement associé à l'adjectif "faux". >:D
-
Merci flagaga :D
-
C'est de l'argot. Il est généralement associé à l'adjectif "faux". >:D
Les talbins sont de l'argent! C'est pourquoi on fête la Saint Albin tous les mois... :lol:
-
bin moi je préfère fêter tous les jours dans ce cas, on va réformer tout vite fait, non mais! :D :D :D
pour ne pas être HS je poste une petite faite avec antique 80-200 ai à la demande d'un ami non con vingt culs que les anciennes optiques sont tout à fait aptes à faire des photos avec nos boîtiers modernes, bon tout le topic est déjà là pour ça >:D
-
Un beau coucher de soleil cet été dans la Brenne, région des mille étangs. Je voyage léger avec mon 28mm AI-S f/2.8 monté sur D800.
36 Mpxl... même pas peur le 28 ! Ca shoote comme qui rigole et pendant encore longtemps !
J'ai pris ça sur pied, à F/22 et avec un filtre polarisant
-
Cette optique est toujours vaillante, moi j'ai le 3.5 très bien aussi, je vais la tester su mon d700 :)
-
Salut à tous,
De bien belles choses ici, avec de vénérables ancêtres !
Ayant bien joué de la lime aujourd'hui pour transformer mon Nikkor 200mm F4 série ... K en Ai, ai-je le droit de poster ici mon premier essai ? ;)
-
Très joli rendu :)
-
Bonsoir à toutes et tous,
pour remonter le fil, une photo (Davi au Togo) prise au Nikkor 55mm SC f1,2 à f2,8.
-
Superbe
-
Merci Victor.
-
Bonsoir à toutes et tous,
pour remonter le fil, une photo (Davi au Togo) prise au Nikkor 55mm SC f1,2 à f2,8.
Tu es un expert au niveau de la couleur. super.
-
C'est juste magnifique ce portrait regis, les teintes sont naturelles, j'adore.
-
Fichtre , je vous remercie Anhsolo et Philippe, d'autant plus venant de photographes confirmés comme vous ainsi que Victor lui même étant un spécialiste dans son domaine .
Ces compliments s'adressent aussi à tout le monde chacun ayant un peu une spécialité.
J'ai exposé quelques photos aujourd'hui même dans mon village lors d'une journée artistes, artisans et passionnés en tous genres, du peintre au maquettiste en passant par le réparateur de vieilles pendules, un gars s'est arrêté devant mes photos pour me dire enfin que lui même était quelque peu passionné à 5km de chez moi. Son approche de la photo est différente, boitier sur A objectif autofocus et pas de post traitement alors que je suis sur M, objectif manuel et je "posttraite" mes photos.
-
Merci Régis, mais je ne suis un pro juste un passionné comme beaucoup parmi nous.
-
Bonjour
Une image au 24 2.8 AIS Vendu ce week end par Régis (PLEIN ER) et testé dans la région
Merci Régis. Il est superbe.
Fonctionne bien sur Canon 6D
Ici Fort La Latte
SMART
-
Excellente prise de vue du fort, et ce 24mm est dans de bonnes mains maintenant.
-
Je reve d'un 24mm également.
-
Bonjour,
que pensez vous d'un 35mm ai-s à 140€?
Je fonce?
Merci ;)
-
>:(pardon j'ai oublié, il s'agit d'un f2
-
Si tu es en DX, pour (presque) le même prix, tu peux trouver en occasion un AFS 35 f/1.8.
Evidemment, en FX, un 35 à ce prix, c'est intéressant. ;)
-
Merci Pr blurp,
C'est pour mon D750, je lis tellement de bien sur ces vieux objectifs que ça me tente d'essayer.
-
N'en attends quand même pas le même piqué que le 35 f/1.8 FX actuel...
Il était conçu pour de la pellicule, pas pour un capteur 24 Mpx.
-
Merci,
je vais regarder vers le 40mm Voigtlander.
Son côté Pancake m'intérresse même si je n'aurais pas d'AF.
-
Moi j'ai le 35/2.8 ai il donne bien en numerique FX.
-
Merci Nikonfil
Je réfléchi
-
Bonjour à tous, une petite histoire de participer.
(https://c1.staticflickr.com/9/8469/29319714944_ca1e2cec4c_c.jpg) (https://flic.kr/p/LETcLC)3913-06.08.16.jpg (https://flic.kr/p/LETcLC) by Guillaume GS (https://www.flickr.com/photos/kzay75/), sur Flickr
Au 80-200 f/4 ais
-
Merci,
je vais regarder vers le 40mm Voigtlander.
Son côté Pancake m'intérresse même si je n'aurais pas d'AF.
le Voigt 40/2 est excellent. Attention, à l'usage on est sur les terres du 35 mm, pas du 50 mm !
Buzzz
-
Il a un usage macro je crois d'ailleurs.
-
Il a un usage macro je crois d'ailleurs.
Le 40/2 est fourni avec une bonnette de bonne qualité qui se fixe sur le pare soleil. Bien sûr ça ne vaut pas un vrai objectif macro, mais ça rend vraiment service en dépannage car c'est très peu encombrant. Cette bonnette m'a déjà sauvé la mise à 2-3 reprises, notamment pour la photo ci-dessous, au D700 (même si elle a été un peu prise à l'arrache lors d'un trek au Pérou).
Buzzz
-
Quelle estrange créature :o
-
Salut,
(https://c8.staticflickr.com/6/5506/30982305015_506848b05d_c.jpg) (https://flic.kr/p/PcNpSF)
nikkor-sc auto 55mm/1.2 @f2 sur A7R
-
Très agréable Victor et il soutient la comparaison avec mon modèle SC, c'est blanc bonnet et bonnet blanc (à la couleur près bien sur).
-
Très agréable Victor et il soutient la comparaison avec mon modèle SC, c'est blanc bonnet et bonnet blanc (à la couleur près bien sur).
C'est ce que l'on appelle un message subliminal. ;D
-
Bonjour à tous,
Y a-t-il un 85 mm dans cette génération d'objectifs qui vaille le détour ? Ca serait pour monter sur un D7000.
Merci d'avance
Alex
-
Ken Rockwell en dit du bien.
http://www.kenrockwell.com/nikon/85mm-f14.htm
-
Bonsoir à toutes et tous,
j'en profite pour faire un peu la pub du 85 f1,8 que j'ai mis en vente (voir petites annonces).
-
Apparemment un pré-AI modifié AI, non?
Il est bien beau, mais il est photographié à travers quel objectif?
-
Apparemment un pré-AI modifié AI, non?
Il est bien beau, mais il est photographié à travers quel objectif?
Bonjour,
oui c'est bien un pré Ai, un type F, et il est bien modifié Ai par le remplacement de la bague de cde de diaphragme.
Par contre, désolé, je l'ai photographié avec un objectif exotique: Kiron 105mm f2,8.
-
Bonsoir =) le super :
-
Pour moi le 85/1.4 est le moins facile des ais pour faire la map. Par contre, il a un bokeh unique comme le 50 1.2.
-
1,4 ou 1,8 quelle beauté de finition ces AI!
-
1,4 ou 1,8 quelle beauté de finition ces AI!
Bonsoir stratojs, exact et c'est un plaisir de les utiliser.
-
Ces Ai sont des merveilles méritant de figurer dans la rubrique Rétro! ;)
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=114562.720
-
Bonsoir à toutes et tous,
j'en profite pour faire un peu la pub du 85 f1,8 que j'ai mis en vente (voir petites annonces).
quil est beau !
-
Salut toutes et tous,
voici un joli Agfa sur capteur 12Mpix (D2Xs) derrière un AIS 50mm1,8 à F8. Je me demande comment cet objo se comporte sur un D800 ou autre hénaurme capteur...
-
Deux petites toutes fraîches du jour au macro 105 f/4.
-
AIS 50mm1,8 à F8. Je me demande comment cet objo se comporte sur un D800 ou autre hénaurme capteur...
Voici ce qu'en dit JMS dans son ouvrage sur le D810 (36 Mpxl) :
Il lui colle la note de 4,5/5 (la note grimpe à 5 étoiles pour une utilisation sur D750).
"De 1978 à 2011, cette formule de base a été déclinée en de multiples versions manuelles ou autofocus, ce 50 mm étant l’un des derniers à passer en AF-D puis à être remplacé par un modèle AF-S d’une autre architecture. La version manuelle a été déclinée en série économique (E), et même l’AI-S a été proposé en finition très légère et compacte, ce qui n’est pas le cas de l’exemplaire testé qui bénéficie d’une construction haut de gamme et d’une mise au point rapprochée.
Le vignetage est visible à f/1,8 (0,8 IL) et il en reste de faibles traces (0,2 IL) à f/5,6. L’aberration chromatique est exemplairement basse avec 0,4 pixel au maximum aux grandes ouvertures, et l’incroyable valeur de 0,1 pixel seulement à partir de f/4. La distorsion en barillet est assez modérée avec une valeur de 0,35 % et sera facile à corriger le cas échéant car elle est de forme régulière.
Le piqué est excellent au centre et bon dans la zone des tiers à pleine ouverture, et à f/2,8 il est excellent sur presque toute l’image et très bon
dans les angles. La netteté de toute l’image est absolument superlative de f/4 à f/11, puis la diffraction cause une perte de netteté d’un demi cran
à f/16. Un excellent choix en occasion, à essayer avant l’achat car on a connu certaines dispersions de fabrication dans ces séries."
J'en déduis que ça peut être un excellent choix (même si je ne l'ai jamais essayé), mais vu le prix plancher de l'AF-S 50mm 1,8 et sa qualité superlative, se passer de l'AF en l'espèce tient presque du snobisme, à moins de toucher l'AI-S pour une somme dérisoire ...
-
Bonjour, un petit filé (pas super beau) au 28mm f/2 Ai-s
f/16 1/50e
-
Salut,
(https://c1.staticflickr.com/1/677/32350594284_3196458e05_b.jpg) (https://flic.kr/p/RhHfAY)
Nikkor 50/2 ai
-
On se promène Victor !
Vivitar 55mm Macro.
-
Muguet du 1 mai ( pluie au rdv cette année) au Nikkor Noct 58mm f/1.2 AIS . Photo faite à 1.2
-
J'adore ce velouté des grandes ouvertures.
-
2,8/55 micro Nikkor, f11.
-
Bonsoir à toutes et tous,
confessionnaux. Nikkor 18mm f3,5 AI-S à f3,5 4000 iso.
-
Très jolie Regis :)
-
Merci Philippe, j'en profite pour écrire mon appréciation pour les photos précédentes de cette page.
-
Micro-Nikkor 2,8/55.
-
Bonsoir à toutes et tous,
une petite du jour au 18mm f3,5 AI-S. Cuisine au beurre.
-
:P :-*
-
Merci Pr.Blurp,
ah le plaisir de faire bonne chère et bonne chair. >:D
-
A vendre D800 peu utilisé
Un peu cuit
Quelques taches grasses sur le capteur (et ailleurs)
+objectif AIS 18 f/3.5 dans le même état
:lol:
-
Un petit coup de pyrolyse et adieu les taches.
-
Bonjour à toutes et tous,
pour remonter le fil, deux photos prises (à quelques jours d'intervalle) avec les 50mm f1,2 AI-S et 55mm SC f1,2 modifié AI.
-
erreur
-
2,5/105 Pré-Ai (modifié) à f8, D600 200 ISO.
-
Bonsoir à toutes et tous,
une petite du jour au 18mm f3,5 AI-S. Cuisine au beurre.
j'espère que le 2.8 de 28mm ai que je viens de vous acheter n'a pas subit ce genre de traitement thermique (trempe à l'huile puis un recuit de stabilisation...) ;D
-
Bonsoir nikkor,
et non, ce 28mm, le vôtre, est passé au travers, plus de beurre, mais quel poulet!
-
C'est quand même impressionnant cet effet de "déformation" dans le flou d'avant plan sur les images (très picturales) de pleinER faites avec des focales standards hyper lumineuses à la PO, j'ai beau savoir que c'est normal c'est toujours bizarre comme effet :o .
Il me semble avoir déjà remarqué cela (toute proportions gardées) avec des images faites dans un autre monde (en argentique avec un F2) et un 85 f1.4 AIS...dont je regrette amèrement de m'être séparé d'ailleurs... :'(
-
Bonjour,
Joli fil que j'ai découvert hier en faisant des recherches dans le cadre d'un futur achat d'un 35mm F2.0 AIS.
Je suis allé également essayé à la FNAC le 35mm F1.8 Dx pour mettre sur mon D2x qui ne m'a pas du tout plus car pas de réglage de profondeur de champ sur l'objectif!
Cela me conforte dans le choix de ce 35mm même si il présente un peu de champignon mais qui ne semble pas altérer la prise de vue! Et que j'hésite avec un 50mm 1.4!!! mais j'ai peur que le 50mm soit moins "passe partout" et plus accès portrait?
Merci pour toutes ces belles photos!
-
Hello all,
Petite vieillerie de... 1977 montée sur mon D700. Essai fait à l'arrache sur le mûrier dans mon petit jardinet.
Nikon 55mm f3,5 micro-NIKKOR Ai à f3,5.
f-wtss
-
Super le rendu!
-
Une autre lors de l'essai d'un 50mm acheté à un membre du forum ds 1 parc au sud de Paris monté sur mon D700.
Nikon NIKKOR 50mm f1,8 à f4.
f-wtss
-
Bonsoir à toutes et tous,
une petite d'hier avec le Nikkor 20mm UD f3,5 modifié Ai à f3,5.
Serait-ce l'aitre saint maclou?
-
Allez, je déterre ce fil, histoire de m'amuser =D ;D
Proxi sur quelques instrus de Concorde faites hier matin avec un 55 f,2,8 AiS.
Bon, c'est pas évident, mais j'aime ça ;D =D
f-wtss
-
2e.
f-wtss
-
Dernière ;D =D
Ce petit caillou, 55f 2,8, est... monstrueux!
f-wtss
-
..ah les Micro-Nikkor! ;)
Dans un registre différent le vieux 105 conserve toujours mon estime.
105 Pré-AI (modifié), à f2,5, D600, 200 ISO, jpeg direct brut.
-
Allez, une petite faite avec le tank, cad le 50-300 Ais ED. Objo qui pèse un âne mort mais sympa à utiliser.
BHX Airport où je bosse comme tech avion B777/A380, juste avt d'embarquer ds mon A320 pour CDG cet aprèm' ;D
Bon, les n'avions avec ce caillou, c'est qd même chaud patates. De plus, le carreau de la salle d'embarquement était... crade!
f-wtss
-
Mais le résulta est superbe.
-
Tiens, il y a une issue de secours sur le toit du B777?! :D
Bravo f-wtss! ;)
-
Tiens, il y a une issue de secours sur le toit du B777?! :D
Bravo f-wtss! ;)
Pas vraiment ;D :lol: :P
Juste une antenne wifi... :o
Tjs chopé avec mon 50-300 f4,5 :P
f-wtss
-
Bien... ;D
Parce que, moi aussi, je continue à tester mon 50-300 f4,5 AiS ED.
A380 msn 004 F-WWDD dit Gros DéDé, en préparation pour une expo extérieure publique au MAE du Bourget :P
f-wtss
-
Hello!
Je suis ravi de ma nouvelle acquisition, un 2.8/135 AIS, dont le bokeh est vraiment très agréable à mon avis.
Cordialement,
Klint
-
Bonjour. D7000 + le superbe micro-nikkor 55 2.8 Ai-s @f/4
(https://farm5.staticflickr.com/4247/34597294964_4cebaab29f_b.jpg) (https://flic.kr/p/UHfbrA)
-
Hello all,
Tjs avec mon Micro Nikkor 55 f2,8 AiS à f2,8 et à 1/20e de sec + 1600 isos à main levée, quoique, assise sur le siège CDB de F-BTSD exposé au MAE du Bourget.
Le Machmètre, mon instru préféré sur Concorde... ;D
f-wtss
-
Tjs avec mon Micro Nikkor 55 f2,8 AiS à f2,8 et à 1/25e de sec + 1600 isos à main levée, quoique, assise sur le siège CDB de F-BTSD exposé au MAE du Bourget.
L'indicateur de vitesse, très bel instru également... ;D
f-wtss
-
Allez, je continue avec mes vieilleries.
15mm f3,f AiS en test sur Concorde F-BTSD ;D
1/50 de sec et... 2000 isos!
f-wtss
-
Petite sortie sylvestre pour le 18 f/3.5 (et D700)
-
La suite ...
-
On continue ds le fun, tjs avec le tank, cad le 50-300 f4,5. =D
Les yeux de... F-WTSS, exposé au MAE du Bourget.
Précision: toutes mes photos postées ici ont été faites avec mon D700, lequel je peux utiliser convenablement ces cailloux manuels... ;D
f-wtss
-
Bonjour,
Au 2.8/24 AIS (avec un petit passage par l'Upright de Lightroom)
Cordialement,
Klint
-
Allez, je déterre ce fil consacré à nos vieilleries manuelles ^^
Calanque de Sugiton le 22/01/18.
20mm f3,5 AiS fermé à 11.
f-wtss
-
Applications pratiques du 15 f/3.5 (D700)
-
Applications pratiques du 15 f/3.5 (D700)
Il a de beaux restes ton D700 ;)
-
...Tant qu'on reste sagement en dessous de 1600 ISO.
Je lui transmettrai ton compliment. :) (I s'ra content! :lol:)
-
AIS 35 f/1.4 à f/2.8 (D700)
-
AIS 35 f/1.4 à f/2.8 (D700)
Hello,
Il ne devait pas être très farouche pour être pris de si près (35mm). Belle image!
Cordialement,
Klint
-
Hommage à l'AIS 35 f/1.4, Dont j'ai découvert qu'il faisait de l'aberration chromatique.
-
Les yeux de velours de ma Doudou à l'AIS 85 f/1.4.
-
Ah les AI & S, et les Pré-AI, ils nous font aussi les yeux doux! ;) :D
Tiens une du jour au 105P à f8.
-
Bonsoir,
Nikkor 24 mm f:2 AIS monté sur mon D7200 - ISO 200 - f:4 - 3 sec via Darktable 2.4.2 :
(https://forum.nikonpassion.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fnsm09.casimages.com%2Fimg%2F2018%2F04%2F21%2F%2F18042112102213953515678614.jpg&hash=04f12b72855211fced61e39173ae92b6)
-
Lac de Gaube, 20mm f3,5 monté sur mon D700
f-wtss
-
Superbes vos images aux AI-S...
Pour Prof Blurp : y aurait moyen de nous montrer les belles ACLatérales du magnifique grand angle sans plastique que vous utiliser pour ces belles vues de reportage et paysage ?
Pour f-wtss : il va bien ce 20 f/3.5...je possède le même en série AI, même formule optique en 12/8...il faut quand même bien le fermer pour obtenir quelque chose d'homogène sur mon D700...maintenant que je suis passé sur D800E, j'ai un peu peur :-\ :-\ en plus, je me suis toujours demandé si le 20 f/2.8 en formule 12/9 était meilleur ou moins bon...un avis de votre part, les spécialistes de l'AI-S ?
Et une petite image pour faire vivre le fil : au 180 f/2.8 AI-S ED et D300S traitement CNX2 (le Grand-Bornand)
Cordialement
-
Hello
le 20F3.5 fait aussi des AC latérales... (ligne verte sur le bord extérieur du bâtiment)
J.Ph.
-
Pour Prof Blurp : y aurait moyen de nous montrer les belles ACLatérales du magnifique grand angle sans plastique que vous utiliser pour ces belles vues de reportage et paysage ?
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=143724.msg1367941#msg1367941
-
Ah oui :o :o quand même...bon, le 850, il commence à y avoir pas mal de densité en pixel alors évidement la moindre frange d'AClat et c'est tout de suite plusieurs pixels touchés (malgré le diaph à /4 :P)...mais quand même quel plaisir d'utiliser ces vieux cailloux...malgré leur conception optique à la table et à la règle à calcul et leur usinage à la MO conventionnelle...je reste admiratif
bonne journée à vous
Cdrlt
-
Je ne te cacherai pas que l'AF me manque parfois mais j'attends la prochaine mise-à-jour du Nikkor 35 f/1,4 pour en changer.
-
AIS 35 f/1.4
-
AIS 135 f/2
-
AIS 18 mm f:3.5 sur D7200 vit 1/125è, f:8, ISO 140 (auto ISO)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/16//18061612364713953515764262.jpg)
-
Pas trop de difficulté avec la MaP manuelle en DX? ;)
-
... sans problème avec les D2!
-
Avec le viseur du D200 (pourtant bien réputé), j'avais bien du mal entre PO et f/2.8. :(
-
... sans problème avec les D2!
Ben oui, mais stratojs "a bon l'oeil", c'est bien connu ! ;)
-
Bonsoir,
Pas trop de difficulté avec la MaP manuelle en DX? ;)
Sur mon D7200 la MAP manuelle à cette distance n'est effectivement pas hyperfacile.
Alors que très souvent en plan rapprochés / macro je prends à main levée en reculant, ici j'ai pris ma photo avec un trépied pour être plus précis. Cela dit un des avantage de ces AI-S c'est justement leur vraie bague de MAP manuelle.
-
Perso, j'en avais pas beaucoup de vraiment net (là où je le voulais) avec mon D300S et mon ancien AI-S 180 2.8 ED ; malgré le viseur du D300S qui était loin d'être mauvais... :rolleyes:
Je crois que ça va mieux avec le viseur du D800E...
Pour Pr. Blurp : ta dernière image au 35 AIS de 2, avec la TE en arrière plan, superbe :O, très belle compo, superbe étalement des plans (effet 3D marqué très agréable...ce qui n'est pas à la portée de toutes les optiques) belle lumière...image à fort pouvoir évocateur j'aime beaucoup. (quel diaph d’ailleurs ?)
amicalement
-
Je te remercie pour ton appréciation. :)
Cette photo, je lui trouve un petit coté hippie, avec tous ces gens assis par terre. ;)
C'est fait à l'hyperfocale à f/11, pour la profondeur de champ.
-
Pour notre amie f-wtss, le défunt f-bvfd du temps de sa splendeur! ;)
(Nikon F, probablement au 2,8/24)
-
oh! ça beau!
-
Pour notre amie f-wtss, le défunt f-bvfd du temps de sa splendeur! ;)
(Nikon F, probablement au 2,8/24)
Viens de revenir histoire de voir ce qu'il y a en nouveauté, et tu me colle cette pépite!
Allez, une de F-BTSD au… 15 f3,5.
Merkiiii ^^
f-wtss
-
cockpit du Concorde?
-
cockpit du Concorde?
Oui…
f-wtss
-
Bonjour,
Je complète ce post certes déjà ancien avec des photos prises cette année 2019 avec mon reflex numérique APS-C (un D7200) avec :
- un 24 mm f:2 AIS (WE dernier un matin à Nantes - Le Belem pour ceux qui connaissent + panoramique pris cet été sur l'île de Santorin en Grèce)
- un 300 mm f:4.5 AIS (la photo est bien sûr cropée et je l'avais prise suite à ma participation à un post sur comment prendre en photo la lune sur ce même site : https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=167731.0 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=167731.0))
Bref, je continue d'utiliser ce type d'objectif certes très anciens et pas très "pratiques" (pas d'AF, pas de reconnaissance AUTO, pas de stabilisation.. etc) mais non sans plaisir. J'adore leur bague de diaphragme qu'on revoit apparaître sur certains objectifs + récents sur hybride (Fuji X comme Nikon Z).
A+
PS : Rassurez-vous je prends aussi des photos en plein jour !! - Gag ! :D
-
AIS 18 mm f:3.5 sur D7200 vit 1/125è, f:8, ISO 140 (auto ISO)
(https://nsm09.casimages.com/img/2018/06/16//18061612364713953515764262.jpg)
Agapanthe qui refuse après maints essais de pousser dans ma campagne prés de Romorantin. Le climat peut être
Comment faites vous ?
-
Bonjour,
Chouettes photos, bien entendu que les AI sont encore dans le coup, du moins pour ceux qui sont plus à la recherche de photos qu'à celle des résultats de tests cliniques. Bon d'accord il ne faut pas non plus de boîtiers trop pixellisés.
-
Bonjour,
Agapanthe qui refuse après maints essais de pousser dans ma campagne prés de Romorantin. Le climat peut être
Comment faites vous ?
Romorantin en Sologne ?
Si c'est ça nous sommes approximativement sous la même latitude puisque je suis à Nantes (plus à l'Ouest) et qu'actuellement les 2 Agapanthes de mon épouse poussent dans des pots sur la terrasse de notre maison située en ville (pas le centre). La terrasse est exposée au Nord du coup on les place habituellement le plus loin possible de la maison pour qu'elles reçoivent le plus de soleil possible. Sinon en hiver on peut les rapprocher de la maison.. voire les rentrer en cas d'annonce de gel intense ou durable +++ Ce qui est assez rare sur Nantes intra-muros mais qui peut être plus fréquent en Sologne. Curieusement cette année il y en a une qu'on avait rentrée et pas l'autre... c'est celle qui est restée dehors (près de la maison) qui a produit les plus belles tiges et les plus belles fleurs. On pense pour celle qui avait été mise à l'intérieur, que si elle avait été mieux protégée contre le gel par contre elle avait reçu nettement moins de lumière que l'autre surtout durant sa période normale de croissance. Sinon à la base on avait acheté des rhisomes qu'on a juste planté à priori au printemps et qu'on a divisé par la suite.
Cela dit, je suis loin d'être un spécialiste en Agapanthe... Un poil plus peut-être pour utiliser mes vieux cailloux AIS.
A+
PS : Du coup je prends bien des photos numériques en plein jour en AIS ! :lol:
-
Même sur le Z7 certains passent toujours très bien.
300mm f/4.5 ED modifié AI et non IF ;) et le centre à 100%
-
Bonjour,
Même sur le Z7 certains passent toujours très bien.
300mm f/4.5 ED modifié AI et non IF ;) et le centre à 100%
Un peu étonnant que "ça tienne autant" avec un capteur aussi "exigeant" que celui d'un Z7. Par contre ce type de boîtier me semblait plus adapté pour faire sa MAP avec des AI-AIS que le boîtier que j'utilise à savoir un reflex APS-C. Qu'en est-il versus l'utilisation versus si vous pouvez comparer avec un reflex argentique conçu à la base pour ces optiques à MAP manuelle et plus près de nous, versus un reflex numérique mais cette fois plein format type D750 ?
Ok on est en MAP manuelle donc pas d'AF ce qui peut être un handicap lorsqu'il faut aller vite, bien se concentrer sur le sujet. Pas de stab. Mais bon... ça le fait, pour ce type d'image j'en conviens. C'est sympa.
A+
-
J'utilise les miens sur D2 et D600 sans aucun problème de map, enfin pas plus qu'avec mes F argentiques.
-
Qu'en est-il versus l'utilisation versus si vous pouvez comparer avec un reflex argentique conçu à la base pour ces optiques à MAP manuelle et plus près de nous, versus un reflex numérique mais cette fois plein format type D750 ?
Ok on est en MAP manuelle donc pas d'AF ce qui peut être un handicap lorsqu'il faut aller vite, bien se concentrer sur le sujet. Pas de stab. Mais bon... ça le fait, pour ce type d'image j'en conviens. C'est sympa.
A+
En argentique, mais vu son ouverture il fallait bien centrer son oeil sur le stigmomètre sous peine d'en avoir une moitié noire et de plus la visée était bien sombre, sur mon Df la visée est plus claire mais il faut se fier au point vert du télémètre électronique (malheureusement absent sur le Z) et comme sa tolérance est un peu trop grande, ce n'est pas idéal non plus, bien qu'on puisse faire la mise au point sur le dépoli (mais mes yeux ont pris de l'âge eux aussi :lol: ). Avec le Z c'est plus facile grâce à la loupe, au focus peaking, au viseur bien plus clair que sur le reflex et cerise sur le gâteau l'objectif devient stabilisé.
-
Au 500 f4 P, donc… manuel! Mon outil de travail actuel, cad l'A380...
f-wtss
-
Au 500 f4 P, donc… manuel! Mon outil de travail actuel, cad l'A380...
Jolie ! ;)
Ca ne doit pas être facile de faire la mise au point dans ce cas là ... ;/
-
Jolie ! ;)
Ca ne doit pas être facile de faire la mise au point dans ce cas là ... ;/
Hello,
Avec un peu de pratique, si. Je n'ai aucune difficulté à choper "mes" Gros en vol avec ce caillou…
Allez, une autre faite le lendemain avec cet objo ^^
f-wtss
-
Bravo, superbe!
-
C'est bon de voir tout ça :)
C'est du brut, sans filtre, ni post traitement, fait avec un D750
Bourgeon : Micro Nikkor 55mm f2.8
Paysage : zoom kit 28-85mm f4.5 AI-S @ 20 balles d'occase
pazcal
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
[Fichier joint supprimé par l'administrateur]
-
Merci bcp ^^
Sep 18, ciel en feu pour ce B787, chopé à Heathrow avec mon 500 f4 manuel monté sur mon D700...
f-wtss
-
Que dire? Sinon que "l'interface" derrière le viseur est bien plus important que le matériel ! ;)
Ce fil en est une preuve flagrante, si besoin était.
-
Tjs avec le même caillou, cad mon bon vieux 500 f4 manuel monté sur mon D700, cet A350 n'a pu échapper au "shooting" ^^ =D =D ;D
f-wtss
-
Histoire de participer et de changer un peu de type d'oiseau ;) ...
Voici un grand corbeau, déjà présenté dans la section critique (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=151744.msg1388806#msg1388806), pris avec le zoom Nikon Ai-s 50-300 f/4,5 ED ...
(https://forum.nikonpassion.com/index.php?action=dlattach;topic=151744.0;attach=280313;image)
-
Richmond Park, près de Londres. J'y vais régulièrement "armée" de mon 500 f4 manuel monté sur mon D700.
f-wtss
-
Bonjour,
Pris ce matin avec mon 105 mm micro f/4 AIS sur D7200 au viseur à main levée
-
brenikon me demandait par MP mon avis sur les AIS couplés au D850.
Comme ça peut en intéresser d'autres :
AIS 15 f/3.5 : A-peu-près utilisable à f/8
AIS 18 f/3.5 : Très correct
AIS 24 f/2 : Convenable passé f/4
AIS 35 f/1.4 : bien ... sauf les AC
AI 50 f/1.2 : :P ... mais on oublie la résolution à grande ouverture ;D
AIS 85 f/1.4 : Toujours d'actualité
AIS 105 f/4 micro : idem
AIS 135 f/2 : idem
AIS 180 f/2.8 : idem
-
Pour en rajouter une louche, par l'exemple...
J'ai tout récemment testé un 24 mm 2.8 ais sur D810... Ci joint le résultat, que je trouve plutot acceptable, à f:8, il est vrai. Pour un randonneur, et quelqu'un qui veut se simplifier la vie coté diàmètres de filtres (pola, ND...) en 52 mm, trois focales AI-S peuvent être une bonne solution...
--
Seb'
-
Bonjour,
Pour la sortie du confinement j'ai craqué pour un Z50... j'avais la nostalgie de mon Nikon FG tout riquiqui.
Pour le moment je teste...
Pris cet après midi avec mon antique et fidèle AIS 105 micro Nkkor F/4 (avec l'adaptateur FtZ par csqt)- quel confort d'utilisation pour la visée et la MAP manuelle (avec ces vieux cailloux) versus mon D7200 (églt en format APS-C) !!
A+
-
Moi aussi, je taste!! :lol: 2,5/105 Pré-AI à f8 D600.
-
moi aussi je teste , un 135 2.8 de 1966, que j'ai modifié pour l'utiliser sur mon D610 , qu'est ce que j'aime ces anciennes optiques =D
-
Hi,
AIS 180 mm f/2.8 ED sur un Z50 (avec tube allonge pk-13 car cet objectif a une distance minimale de MAP de l'ordre de 2 m + adaptateur FtZ puisque je l'ai monté sur un hybride), c'est NAN3200 sur ce forum qui m'a fait découvrir la photo de libellule :
https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=166907.0 (https://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=166907.0)
A+
-
Whaouh, il en a sous le pied ce 180mm AI-s ! 👍
-
Hi,
Je viens juste de l'acheter (d'occase) et pour le moment je ne suis pas déçu. Il arrache dès f/4...
A+
Note : je rajoute cette photo prise le 12/09 - même objectif, même endroit.
-
Tiens c'est calme par ici.
Il va falloir que j'épluche ce topic, j'adore travailler avec les AI - AIS, même sur numérique.
Mais avec le D810, on atteint vite les limites de certaines optiques.
Ci-joint une fourmis funeste je dirais, Nikkor micro 55mm F2.8 @ F8 + bague PK-13 pour un rapport 1:1, sur mon D810.
Débutant en numérique, j'ai encore des progrès à faire en post-traitement !
Edit : aller, je rajoute un Sonneur à ventre jaune, toujours avec ce micro 55mm sur D810 mais cette fois ci avec doubleur TC-200. Chouette rendu, des aberrations chromatiques sur la peau du Sonneur dues à la lumière, mais en même temps c'était en pleine nuit avec une lampe torche LED 9000 lumens en guise d'éclairage, pour la subtilité on repassera.
-
Pas toute jeune, 2 photos d'il y a une dizaine d'années : 135 ais f/2 à PO avec une bague d'allonge sur Fuji S5 Pro
-
Toujours la même optique, toujours à la PO mais cette fois ci sur D2Xs et sans bague
-
Micro Nikkor 2,8-105 à f11 & D610 800 ISO
-
La MAP manelle c'est quelque chose d'unique Stratojs :CH
-
Et quand on n'a plus d'bons oeils, c'est uniquement flou. =(
C'est pourquoi j'ai revendu les miens (sauf le 105 macro qui est :P).
-
Hello
Et quand on n'a plus d'bons oeils, c'est uniquement flou. =(
C'est pourquoi j'ai revendu les miens (sauf le 105 macro qui est :P).
aucune excuse! il y a des ophtalmologues plein les pages jaunes et Nikon offre tout un choix de corrections d'oculaires.
:P
J.Ph.
-
Je me suis regalé ce soir avec mon series E 50 f1.8 sur le D7000, je prefere ca a l'AF sauf en animalier.
-
Toujours au 105 macro f8.
-
Helloaucune excuse! il y a des ophtalmologues plein les pages jaunes et Nikon offre tout un choix de corrections d'oculaires.
:P
J.Ph.
Euh, ça existe encore, les Pages Jaunes ? :hue:
Et puis les ophtalmos, y peuvtent rien contre la fatigue au cul l'air. :(
J'ai résisté tant que j'ai pu, mais à ce jour, hélas point de salut pour moi hors de l'autofocus.
-
Euh, ça existe encore, les Pages Jaunes ? :hue: ...
M'enfin !!
https://www.pagesjaunes.fr/annuaire/departement/moselle-57/ophtalmologiste