[Pierock]

En parlant d'économie d'énergie, cela fait un moment que je n'autorise plus la bascule automatique viseur/ecran arrière du boitier et que je fonctionne comme un Reflex classique en photo. La consommation des batteries a été largement diminuée, ce qui me permet de garder mon boitier en veille et avoir aussi "un réveil" du boitier beaucoup plus rapide.
 

[MathieuGuzzi]

un hybride Nikon "entrée de gamme" en monture F serait il envisageable ?

en tout cas moi j'aimerais bien ....  je vais finir par allez voir chez sony ... 

[Jean-Christophe]

Je n'en vois pas l'intérêt alors qu'une nouvelle monture Z a été conçue pour ça.
La monture F est trop limitante et Nikon ne va pas la faire évoluer maintenant.

[MathieuGuzzi]

je me doute bien , c'est juste que bien qu'une bague existe pour les AF-S , le parc d'objectifs en monture F est juste énorme !

[Pr. Blurp]

Je n'en vois pas l'intérêt alors qu'une nouvelle monture Z a été conçue pour ça.
La monture F est trop limitante et Nikon ne va pas la faire évoluer maintenant.

La monture Z est un peu sur-dimensionnée pour du DX ; la compacité du boitier en pâtirait face à Fuji.
Une "mini" monture Zc pour le DX éventuellement (mais c'est improbable)?

[MathieuGuzzi]

et si a l'inverse la monture Z serait pour introduire un Hybride moyen Format ? bon du coup on sera loin d'une gamme bon marché ... 

[Pr. Blurp]

Comme le bas de gamme est cannibalisé par les intelliphones, la tendance n'est plus vers les appareils bon-marché, et comme Fuji domine le segment des hybrides DX, ce n'est pas évident de s'y faire une place.

Le diamètre de la monture Z permettrait effectivement d'installer un capteur 33x44, mais sans la stabilisation.

[Fbphoto]

La monture Z est un peu sur-dimensionnée pour du DX ; la compacité du boitier en pâtirait face à Fuji.
Une "mini" monture Zc pour le DX éventuellement (mais c'est improbable)?

Dans ce cas autant garder la monture F pour un hybride DX, qui n’a rien de limitant pour un capteur APS-C.

[Pr. Blurp]

Si : un tirage inutilement long.