[wufai]

Bonjour. pour remplacer mon d 5100 par un boitier plus pros et surtout topicalisé avec un prix abordable de +- 500euros en occase sur le forum. Merci pour vos conseils.
Slt...

[GomezAndre]

Bonjour.
A ma connaissance le D7000 n'est ni un boitier pro (amateur averti) ni tropicalisé, le D300s oui! Si les critères de choix sont bien ceux que tu cites pas d'hésitation, mais en sachant que le D300s est d'une génération plus ancienne donc moins performant sur certains points (nb de pixel, bruit,...).

[wufai]

re, merci pour ta réponse, et avec un budget un peut plus élevé 600/700 que me conseillerez-vous?   
Slt...

[f84g]

Hello,

En fait, ni le D300(s), ni le D7000 ne sont tropicalisés. Aucun boitier Nikon ne l'est stricto sensu et Nikon n'utilise d'ailleurs pas ce terme 

Sinon, pour l’arbitrage D300s/D7000, je dirais avantage au D300 pour l'AF, la rafale, probablement le viseur (à vérifier) et l'ergonomie (commandes essentielles accessibles au dos), construction.

Pour le capteur, c'est le D7000 qui doit mener la danse.

@ wufai  : à toi de voir selon tes besoins et tes attentes ce qui te convient le mieux.

@+

[alfor]

Un petit debut de réponse
http://snapsort.com/compare/Nikon_D300S-vs-Nikon_D7000
Perso j'ai fait le choix du D7000

[silersac]

Bonjour,

J'ai rechercher cette différence et ma conclusion (en résumé) peut donner ceci:

avantages principaux pour le D7000 : définition et sensibilité du capteur accrue, meilleur mesure matricielle, meilleur traitement d'image (expeed 2 vs 1), retour du miroir plus rapide, sensibilité iso acrrue, AF en mode vidéo plus précise, définition vidéo accrue, poids moindre;

avantages principaux pour le D300s : rapidité AF meilleur, nombre de point AF plus important et zone plus précise, bracketing du flash, de l'exposition et de la balance des blancs plus performante, ergonomie meilleur, mode rafale plus rapide, buffer plus puissant, temps de réponse au déclenchement plus rapide,

Globalement, la "qualité d'image" intrinsèque est amélioré avec le D7000 mais la prise de vue elle-même est plus performante avec le D300S. A la sortie du D7000, j'ai conserver mon D300s pour un usage en photographie animalière (avantage au rafale, AF, buffer, bracketing, ergonomie, indispensable dans ce cas là).
Le D7100 remet en cause un peu plus sérieusement les avantages du D300s en prise de vue sans toutefois l'égaler.

En espérant que cela te soit utile.
Cordialement.

[janfys]

Bonjour,

Je rejoins totalement l'avis de Silersac, sur tous les points (belle analyse  )

Je suis possesseur du D300s, et la sortie du D7000 ne m'a pas incité à changer mon bon vieux boîtier.
Je pratique également la photo animalière, et franchement, je suis entièrement satisfait du confort de prise de vue du D300s.

Et le 7100 ? je ne craque pas non plus !

Je pense que je vais attendre patiemment la sortie d'un vrai successeur au D300s.
Et s'il arrive enfin, je garderai le D300s en second boîtier.
Voilà, mais cela ne reste que mon avis..

Cordialement