[Arka]

Salut.

En surfant sur le Web je suis tombé sur ça:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1013957-REG/tamron_a011_n_sp_150_600mm_f_5_6_3_di.html    

(plus bas, le prix on peut convertir en Euros (- 800 EU).

Si ça intéresse quelqu'un (comme moi, quoique... perso, descendre de un f/2.8 à f/6.3, mais pour le prix pourquoi pas ?!), c'est à suivre ?!

Bonnes Fêtes !

Arka.

[néréflo]

Il ne faut pas le comparer à un f/2.8, car je pense que tu parles d'un 70-200, voir d'un 300mm, mais là c'est encore autre chose comme plage de focale.
Ce 150-600 m'intéresse beaucoup. Il a pour lui une plage de focale jamais vu, avec une valeur maximale assez peu commune.
Reste à voir la qualité optique. Les récentes productions de chez Tamron sont plutôt encourageantes, espérons que ça continue.

Pour ce qui est du prix affiché, je serai moins enthousiaste, la conversion on se l'a met là où je pense à chaque fois. Les vaches à lait de Français payent tout au prix fort.
Généralement ils changent juste le symbole de la monnaie derrière, et y rajoutent peut-être même une petite hausse.

[Arka]

Surtout que TVA passe à 20% !

En tout cas je ne jamais voulu le comparer avec un objo de type f/2.8 !

Pour le prix, c'est un aperçu et bien sûr que ça ne sera pas le même qu'ici, mais on peut toujours se donner une idée ?!
Pour info un Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM avoisine aujourd'hui -900 Euros et puis le Sigma APO 50-500mm f/4.5-6.3 EX DG OS HSM 1250 Euros donc une focale à 600mm f/6.3 ne dépassera à mon avis 1500 Euros ?!
La sortie est prévu - mois de février (normalement... !) et même si pour les gens comme moi qui carbure à la f/2.8, un 600mm (900mm en APS-C Nikon) même à f/6.3, beaucoup plus léger mérite un coup d’œil (disant... une longue focale de poche  !) ?

Arka.

[vince_51]

Bah la TVA qui passe de 19.6% à 20%? c'est peanuts sur 1000€, ça fait 4 €, ça me fait bien marrer les constructeurs automobile qui prennent cette excuse pour essayer de vendre plus de voitures, sur une caisse à 30 k€, ça fait 120 € même pas le prix des tapis de sol 

[néréflo]

Oui il vaut mieux d'ailleurs qu'il ne dépasse pas les 1500€. Son but est bien de venir "écraser" ces téléobjectifs Sigma, ce qui est à la portée de ce Tamron s'il se maintiens dans une gamme de prix "correct".

[Arka]

Oui il vaut mieux d'ailleurs qu'il ne dépasse pas les 1500€. Son but est bien de venir "écraser" ces téléobjectifs Sigma, ce qui est à la portée de ce Tamron s'il se maintiens dans une gamme de prix "correct".

C'est vrai qu'il joue la carte d'une alternative intéressante avec Sigma (960 vs 800 chez Canoon et 900 vs 750 chez Ni-kon).


 

[patrick6830]

Moi aussi je me suis intéresse à ce cailloux,mais après avoir pu tester le sigma 120-300 sport,j'en suis tombé sous le charme,et avec un doubleur,je passe à 600 en 5,6.Seul inconvenant,le poids et le prix qui n'est pas le même.Pour la luminosité,Habiter dans le sud est un avantage.

[Arka]

Oui, quand y a du soleil alors ça va, mais en sous-bois pour avoir une vitesses un peu haute, déjà à f/5.6 , c'est limite-limite (j'avais le Sigma 120-400), à moins d'augmenter les zizos et là il y a d'autres problèmes qui apparaissent !)!

Arka.

[néréflo]

Je l'ai aussi vu sur un autre site américain, et quand on regarde le prix des autres objectifs, je me dis qu'il est bien possible qu'il soit réellement sous la barre des 1000€ en france.
Intéressant tout ça.
Pour l'ouverture, ça doit passer quand même. Y'a la stab, et si c'est aussi efficace que sur le 24-70 ça peut être très bon, et on peu quand même un peu monter en iso sur nos boitier maintenant  .
Et faut pas oublié qu'en bout de course il est pas à 400 ou 500, mais bien 600, c'est pas rien  .
J'aimerai bien le tester sur un match de foot, en plein aprèm.

[patrick6830]

j'ai le 120-400 sigma,quelles sont les problèmes dont tu parle,je fais de très belles photos,mais des que se sont de petits oiseaux,je n'arrive pas à avoir une bonne netteté.Je commence à me demander si ca viens de l'objectif.le 120-300 est en 2'8.

[Arka]

Bonne année à tous !

Bon... nous sommes d'accord, le 600mm est non-négligeable, mais une chose qui me chagrine c'est le pois de ce tube ?!

Sachant que...

- le Sigma 120-400mm pèse déjà 1 640g
- le Sigma 150-500mm = 1 780g
- le Sigma 50-500mm = 1 970g

... et étant quasiment sûr que c'est du verre à l’intérieur... alors le Tamron avec ses 1 951g sur la balance... ?!!! Je suis un peu curieux de savoir qu'est-ce qu'ils ont mis, les ingénieurs de Tamron dans cet objo ?!

Voici un petit reportage (peut-être vous avez déjà vu alors c'est juste pour la nostalgie  !): 

http://www.lesnumeriques.com/objectif/presentation-video-tamron-150-600-mm-n31764.html

Arka.

[alfor]

Coucou et bonne année, bon moi il m'intéresse cet engin, un 600mm c'est toujours bon à prendre même à 6.3! Pour le poids effectivement ca risque de pas être la même, mais les plastiques évoluent et je pense qu'on aura pas le droit à une construction tout métal. A voir ce que ca donne sur le terrain

[néréflo]

http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-di-vc-usd-lens-review-23866

voilà déjà un test. On commence à trouver pas mal d'infos sur le net maintenant.
Il m'intéresse bien  .

[nairods_31]

Pareil 

J'espère qu'il y aura plus de test dans les prochains jours !

Une idée de quand il sera dispo en France par le réseau officiel ?

Je sens que je vais attendre 2-3 mois avant de voir si je le prends ou si je prends le sigma 150-500 ...

[Blopinou]

Pas mal de test et d'images ont vu le jour ces derniers temps mais en monture canon!! Parce que oui il est sortit pour les rouges mais pour nikon il faut attendre Avril. Apparemment le piqué est bon et la stab efficace. L'AF performant sans pour autant être au niveau d'optiques plus haut de gamme. Pour le piqué il est quand même un cran au dessus d'un 120-400 et ça c'est une bonne nouvelle!
Voilà pour ce que j'ai pu en voir et en apprendre. Dommage qu'il ne sort qu'en avril c'est vraiment trop loin pour moi.