[Arrakis10]

bonjour, j'ai recu ce matin mon 50mm 1,4

je suis tres content a partir de f4 mais a 1,4 cest une catastrophe je trouve, j'avais le pentax 50mm 1,4 qui me paraissait meilleur.
Je pense avoir un objectif defecteux

voila une photo avec le D300 a 1,4 en taille reelle, pouvez vous me dire si elle vous parait normale?

moi je trouve ca vraiment bcq trop soft, regardez les cheveux pour la netteté et regardez les lunettes on dirais un halo autour des branches...

Dois je renvoyer fissa mon objetif a votre avis?

http://pix.nofrag.com/b/c/7/3add779342e23b32c037fcae55531.html

[Pierre]

peux-tu déjà préciser lequel des 50 1,4 -  AF ou AI-S ?

[gm78]

c'est pas un problème de mise au point ? A 1.4, c'est pas facile

[Pierre]

si cela peut t'aider http://www.pictchallenge-archives.net/TESTARG/test434550old.html  et  http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/test50mmhigh.html

[Arrakis10]

AI-S la mise au point est bien faite la, j'ai fait plusieurs test.  Chez vous un portrait donne pareil en 1,4?

[Pierre]

as-tu fais des essais en lumière naturelle et à l'ombre. pour les lunettes je pense que cela est du au renvoi lumineux des branches

J'ai mon 50 f/1,4 (AF-D) depuis une semaine, pas fait un seul portrait...  on peut comparer, mais ça ne t'avanceras pas il faut que quelqu'un qui à une version AI-S fasse ce comparatif

[Arrakis10]

pierre au vu des test ca me semble normal que le rendu soit pourri alors lol
En pleine ouverture toute les photos sont soft a lextreme.
quelqu'un  peux me poster un photo taille reelle a 1,4 svp?

[gm78]

j'ai le même et sur le D200 avec verre de visée de base, mon principal problème est lié à la difficulté de faire le point, le témoin vert ayant trop de marge

[Pierre]

voici une photo faite au 50 f/1,4 ( 1/1000s - f/4 ) mais ça ne sert pas à grand chose

http://www.photonumerik.net/test/_DSC2028.jpg

[Buzzz]

Ca me rappelle ce que j'obtient souvent avec mon 105/1,8 Ais sur D200… Sauf que là la mise au point n'est pas assez précise (légèrement en avant par rapport aux yeux), pas évident avec ces viseurs de D200/D300 au grossissement insuffisant. Le Dk-21M peut aider avec certaines optiques : j'obtient des résultats extraordinaires avec mon 55/2,8 Ais sur mon D200.

J'ajouterai que ce genre d'objectif hyper lumineux un peu ancien est très mou à pleine ouverture. En général quand la map est bien faite on gagne un peu avec du masque flou sous NX, mais ça reste moyen. La très grande ouverture de ces objectifs était surtout destinée à faire gagner en facilité de visée plutôt que pour shooter à pleine ouverture. Pour info mon 105/1,8 ne devient vraiment très bon qu'à partir de f2,8 Mon 50/1,4 AFD s'en tire bien mieux aux grandes ouvertures… Sinon pas mal d'AC aussi sur cette image.

Buzzz

[LViatour]

Voici un n&bl au D80 50mm à F2 1/125ème 400 iso:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=48327

Et une à F1,4 couleur 800 iso:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=48306

J'ai aussi fait une série de tests à différentes ouvertures sur fort contraste, sous les F2 il n'aime pas les contrastes et il y a de belles AC!

Le test:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=45388

[ch'ti_bobo]

perso, la premiere photo présentée me parait correcte pour une ouverture f1,4 (On regarde à 12MP, ton pentax, il était pas sur un 6MP? en visualisant à 100% on regarde donc plus prés).
 Par contre la mise au point n'est as sur le nez, ni sur les yeux (pourtant on voit des détails dans les sourcils), mais un peu plus en arrière: on voit des détails fins dans les cheveux.

Pour un test plus poussé il faudrait faire une photo sur pied avec un sujet (fin et homogène) légèrement incliné (20° pour être sûr d'avoir une zone parfaitement mise au point, pas 45°, on ne teste pas l'AF).

[pepeblues]

Bonjour.
   Un 50mm est un excellent objectif, mais il ne faut pas oublier que même à f4, la profondeur de
   champ n'est pas énorme.
   Il est fort possible d'être parfaitement net au niveau des cheveux ou du nez, par ex.et d'avoir
   d'autres parties du visage déjà floues.
   Il y a quand même des limites à la distance plan focal/sujet à ne pas franchir, car la MaP devient
   difficile et le résultat décevant.
   Essaie en fermant plus et en tenant plus compte de la distance minimale par rapport à ton sujet.

  J'ai moi aussi un 50mm (f1.8), et je peux t'assurer que le genre de photo que tu a essayé n'est pas
  évident!

[Arrakis10]

merci pour vos reponses, donc en gros elle ne vous pas pas si anormale que ca la photo?

Si cest donc un résultat normal je me demande quel est l'interet du 1,4 avec une qualité aussi pourrave comparé a quand on ferme par exemple a f4 qui donne une photo magnifique

[Pierre]

le 1,4 c'est surtout utile lorsque tu travailles en "faible lumière" et que tu veux ramener une image à tout prix

regarde donc les liens que je t'ai donné au début, il y a des test à différentes ouvertures, avec commentaires (message #4)