[Altruiste]

est ce  le problème là?
      
Nikon D810: Forum questions, réglages, problèmes
« Répondre #602 le: 13 Jan, 2015, 13:45:33 »

http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=103592.600

J'en ai bien l'impression, mais comme il ne réponds plus, il a du trouver la soluce   

[titix77]

Bonjour

Pas de trac à avoir concernant les objectifs qui ne "passeraient" pas la déf du capteur 

Oui la rumeur est déjà bien ancrée sur la "densité des photosites" qui serait "d'une exigence rédhibitoire" pour certains objos...

Je ne sais pas où sont les fondements de cette théorie et je n'ai pas trouvé de tests mettant en évidence cette particularité.
Et concernant les tests ont peut aussi tout lire et leur contraire (Dxo Mark vs Photozone...)

Pour ma part, je possède du "réputé très bon" et du "réputé moyen" et l'incidence de ce matériel sur mes images et sur des grands tirages, n'est pas évidente...

Pour du portrait en studio ou studio plein jour, un simple 18-105 utilisé entre 35 et 70mm à F8 me donne des résultats très satisfaisants... Comme quoi c'est surtout l'usage et les limites que l'on veut bien attribuer à nos outils qui fait aussi la différence.

Le D7100 est bien un très bon outil... Fonce!
...et consacre bien plus de temps à la photo qu'aux tests FTM, tu n'en seras que plus heureux...

[didierropers]

Pas de trac à avoir concernant les objectifs qui ne "passeraient" pas la déf du capteur 
Oui la rumeur est déjà bien ancrée sur la "densité des photosites" qui serait "d'une exigence rédhibitoire" pour certains objos...
Je ne sais pas où sont les fondements de cette théorie et je n'ai pas trouvé de tests mettant en évidence cette particularité.

Ca n'est pas très compliqué à comprendre.
A partir du moment où la densité des pixels augmente, le pouvoir de séparation des optiques est de plus en plus sollicité. Or ce pouvoir résolvant a une limite physique qui se mesure (tests MTF).
Cela ne veut pas dire que ces optiques "moyennes" seront moins bonnes sur un D7100 que sur un D90. Mais cela signifie qu'elles ne permettront pas de tirer tout le potentiel du boitier. Ce qui, d'ailleurs,  peut ne pas poser de problème à la plupart des utilisateurs.

[renard13]

Bonjour à tous, petite question la deuxième batterie qui se trouve dans l'appareil ,pour la recharger , vaut il enlever la poignée grippe a chaque fois ? Il y a pas un autre moyen pour la recharger sans enlever le grip ? Merci .    

[titix77]

Ca n'est pas très compliqué à comprendre.
A partir du moment où la densité des pixels augmente, le pouvoir de séparation des optiques est de plus en plus sollicité. Or ce pouvoir résolvant a une limite physique qui se mesure (tests MTF).
Cela ne veut pas dire que ces optiques "moyennes" seront moins bonnes sur un D7100 que sur un D90. Mais cela signifie qu'elles ne permettront pas de tirer tout le potentiel du boitier. Ce qui, d'ailleurs,  peut ne pas poser de problème à la plupart des utilisateurs.

J'ai tres bien compris le principe. Sauf que je n'ai jamais mis en évidence la soi disante carence de certaines optiques... Je pense que cet argument fait peur à certain alors à tord. Je possède par ex un 18-105 qui avec mon 7100 me donne une qualité tout à fait satisfaisante à f8 et quasiment à toute les focales... En comparaison mon 50 fixe ne révolutionne rien... Peut être un léger mieux mais pas d'une grande évidence. Après un post traitement approprie en fonction de l'optique utilisée on voit plus de différences.
Mon conseil serait surtout de relativiser l'importance du matos et de se concentrer sur la photo...

[didierropers]

Je pense que cet argument fait peur à certain alors à tord...
Mon conseil serait surtout de relativiser l'importance du matos et de se concentrer sur la photo...

100% d'accord avec ça car peu nombreux sont ceux qui ont besoin de "maximiser" les performances des capteurs de 24MP.
Surtout quand on pense que la majorité des photos finissent sur un écran ou en tirage plus petit que du A4

[leretraitedulabo]

Bonjour,

J'ai acheté un D 7100 et j'attends mon tamron 150-600mm. Je n'ai pas d'autres objectifs et je voudrais prérégler mon apn, je n'arrive pas  à faire apparaître l'AF (AF-A, AF-C, Af-S) afin de le régler, est-ce dû au fait que je n'ai pas d'objectif sur l'apn?
Avec mon E5 de chez Olympus je n'ai pas ce problème.

Cordialement, Martial

[blaise1957]

Bonjour,

Je viens de faire l'essai avec un d 90, et en effet, sans objectif pas moyen, ça doit être pareil sur le d 7100.

[ispascal]

Je confirme pas de reglage AF sans objectif...

[leretraitedulabo]

merci de vos réponses

[leretraitedulabo]

Bonjour,

Puis-je utiliser un flash 48 af-1 sur mon D7100,

Merci de vos réponses

[Weepbitterly]

Bien entendu

Le 48 AF-1 n'est plus au catalogue Metz Mecablitz, mais il n'est pas très vieux (2008) et compatible iTTL.

Et il bénéficie d'une mise à jour de son firmware : http://www.metz.de/fr/blitzgeraete/firmware-download-blitzgeraete/mecablitz-48-af-1-digital.html .

[leretraitedulabo]

Je l'utilise sur L'olympus E5 est ma question et de savoir si je peux l'utiliser sur mon D7100.

Merci

[Weepbitterly]

Tu avais juste omis "un petit détail" dans ta question

Les flashes Metz sont dédiés à une seule marque. Ils sont donc déclinés en 5 modèles différents, pour Canon, Nikon, Olympus+Panasonic, Pentax et Sony.


Si tu as le modèle 48 AF-1 pour Olympus, dans le meilleur des cas il ne fonctionnera qu'en manuel, déclenchement par le contact central et tous les réglages à effectuer sur le flash. Et dans le pire des cas, il refusera tout simplement de déclencher, car les contacts latéraux ne correspondent pas. Dans ce deuxième cas, tu peux essayer d'isoler les contacts latéraux avec un petit bout de ruban isolant.

[leretraitedulabo]

Merci