[nevakee716]

ah trop bien

[Pierock]

CQFD !

[Virindi77]

Chaque touche Fn ayant sa propre liste de fonctions possibles ou non selon son emplacement (c'est calculé ergonomique).

Sans râler, j'ai du mal à comprendre qu'on ne puisse pas avoir "tout" d'accessible sur n'importe quelle touche Fn...
L'ergonomie c'est très personnel... celui qui veut programmer un truc improbable sur telle touche devrait pouvoir le faire, ça coûte zéro à développer.

L'important pour moi est de pouvoir passer instantanément d'un mode AF à un autre.. ouf je me sens mieux.

[nevakee716]

Sans râler, j'ai du mal à comprendre qu'on ne puisse pas avoir "tout" d'accessible sur n'importe quelle touche Fn...
L'ergonomie c'est très personnel... celui qui veut programmer un truc improbable sur telle touche devrait pouvoir le faire, ça coûte zéro à développer.

L'important pour moi est de pouvoir passer instantanément d'un mode AF à un autre.. ouf je me sens mieux.

n'empêche je rêve tellement d'un magic lantern sur les derniers hybrides, y aurait tellement moyen d'avoir des trucs de oufs

[corderaide]

n'empêche je rêve tellement d'un magic lantern sur les derniers hybrides, y aurait tellement moyen d'avoir des trucs de oufs

Entre le boulot de retro-ingénierie et les blocages d’IP, ça risque de prendre très longtemps.

[Virindi77]

n'empêche je rêve tellement d'un magic lantern sur les derniers hybrides, y aurait tellement moyen d'avoir des trucs de oufs

C'est vrai...
Déclenchement sur son, lumière, mouvement... exposition à droite automatique en histogramme RAW, dual ISO...
J'avais ça sur le 6D il y a 8 ans..

[Gillesdebda]

Ma réponse était hors sujet.
Je l’ai donc supprimée.

[nevakee716]

C'est vrai...
Déclenchement sur son, lumière, mouvement... exposition à droite automatique en histogramme RAW, dual ISO...
J'avais ça sur le 6D il y a 8 ans..

j'irais plus loin auto bracketing, mais qui prends que ce qu'il faut.
sur les appareils dual gain, bah tu restes sur les valeurs du gain native et tu boostes en software plutôt que tout cramer

un bouton tu appuies ca switch ta vitesse à 1/3200 et tu relâches ca revient à ton ancien setting

et surtout filtre ND logiciel .... commme ça tu peux directement preset des timing, genre 10sec, 30sec, 2 min, mais tu utilises que 2min de pose..

je crois que le moyen d'avoir ca c'est d'attendre un revolution optique qui permettras au smartphone d'avoir des objectifs équivalent aux FF

[Yorys]

Z9 et vidéo :

[Caille]

Bonjour,

Effectivement le prix du boîtier à 5999 € nu n'est pas le prix pour commencer à l'utiliser, ne pas oublier dans ce prix au minimum deux cartes CFexpress de 512 Go si l'utilisation est la vidéo un bon pied, et au minimum un objectif comme le 24-70/f2 8 ou f4 ainsi qu'un matériel de post production informatique au top, multiplier par deux le prix de départ engagé.

[Yorys]

Bonjour,

Effectivement le prix du boîtier à 5999 € nu n'est pas le prix pour commencer à l'utiliser, ne pas oublier dans ce prix au minimum deux cartes CFexpress de 512 Go si l'utilisation est la vidéo un bon pied, et au minimum un objectif comme le 24-70/f2 8 ou f4 ainsi qu'un matériel de post production informatique au top, multiplier par deux le prix de départ engagé.

Apparemment le nouveau 24-120 f/4 fait bien le job, et une seule 512 go (voire 256 go) suffit largement au départ (les enregistreurs externes n'avaient pas non plus de backup). Pour la vidéo, si on reste en 4k un pc "correct" suffit.

Je pense que peu de futurs acquéreurs de Z9 n'ont pas au moins déjà quelques optiques Z ou F (qui fonctionnent très bien avec la bague), et la plupart des gens qui envisagent sérieusement un tel achat doivent avoir un pc correct...

Et pour info, pour un pro déjà équipé Nikon et ayant accès à la carte Titanium le Z9 revient à 4750€ HT.
 

[Aymericb]

Pour la photo, une carte de 512go peut suffire. On pourra enregistrer environ 25.000 raw high efficiency ou 15.000 raw high efficiency* sur une seule carte.

Pour la vidéo, il faut envisager les cartes 1 ou 2TB

[LViatour]

Pour la photo, une carte de 512go peut suffire. On pourra enregistrer environ 25.000 raw high efficiency ou 15.000 raw high efficiency* sur une seule carte.

Pour la vidéo, il faut envisager les cartes 1 ou 2TB

En photo j'ai un Z7 de 45MP les raw ont plus ou moins la même taille que ceux du Z7 en compressé sans perte et les fichiers du Z9 ont un nouveau mode de compression raw qui sera encore plus léger.

Une carte de 64GB permet déjà de faire des gros reportages dans les environs de 1200 photos par carte.
Je dirais qu'en photo seule des cartes de 128GB semblent déjà larges et 256GB plus que largement de quoi faire de très longues journées.
Une carte de 256GB c'est quand-même au moins 4800 photos en raw 14 bits. Et les prix des cartes de 128 et 256GB sont nettement plus raisonnables

[Tonton-Bruno]

Une carte de 256GB c'est quand-même au moins 4800 photos en raw 14 bits. Et les prix des cartes de 128 et 256GB sont nettement plus raisonnables

Euh... Pas vraiment !
Si on ramène le prix d'une carte au gigaoctet, il n'y a qu'à partir de 500Go qu'on trouve des cartes à moins de 1 euro le Go.

Les plus avantageuses ont l'air d'être les cartes de 1To, mais je ne crois pas qu'elles soient les plus performantes.

[Yorys]

Pour la photo, une carte de 512go peut suffire. On pourra enregistrer environ 25.000 raw high efficiency ou 15.000 raw high efficiency* sur une seule carte.

Pour la vidéo, il faut envisager les cartes 1 ou 2TB

Si tu avais regardé la vidéo que j'ai linké ci dessus tu aurais vu que 1 Heure de 8k utilise un peu plus de 200 gb.
Et pour la photo, les raws n'étant pas moins compacts que ceux des Z7 ou D850 (voire 1/3 plus compact en mode High Efficiency), une 128gb sera largement suffisante (voire une 64gb), on pourra même réutiliser dans un premier temps nos vieilles XQD. Sauf si on utilise à outrance les rafales évidemment.

PS : j'ai payé 380€ (ok HT) ma 512 GB Delkin