[HENRI G MEUNIER]

LViatour
"Et puis l'ouverture c'est aussi la luminosité et une montée en iso bien moindre."

Mais n'est-ce pas aussi dans ce cas une grande réduction de la zone de netteté ?
Je trouve qu'à 180 mm par exemple, on peut fermer bien davantage et obtenir un très bel arrière plan devant lequel le sujet principal se détache bien. Et pour ce qui est de la netteté, il n'est peut-être pas primordial qu'elle soit absolue, elle peut être douce aussi, selon l'effet recherché... ?

[LViatour]

Mais n'est-ce pas aussi dans ce cas une grande réduction de la zone de netteté ?
Je trouve qu'à 180 mm par exemple, on peut fermer bien davantage et obtenir un très bel arrière plan devant lequel le sujet principal se détache bien. Et pour ce qui est de la netteté, il n'est peut-être pas primordial qu'elle soit absolue, elle peut être douce aussi, selon l'effet recherché... ?

Ce qui est beau c'est une grande douceur hors zone de mise au point et un beau piqué là ou il doit-être. C'est tout l’intérêt d'une optique à grande ouverture.
Après techniquement c'est toujours plus risqué à grande ouverture, mais souvent c'est cette prise de risque qui est payante

F4 il y a moins de risque mais obligatoirement la douceur de l'arrière plan sera moindre.

[LViatour]

Aujourd'hui un peu de temps et du soleil. Je suis donc sorti avec le Nikon Z7 V1, le Z70-200 f2.8s monté avec le Z TC X2 et fais quelques essais à 400mm.

Ce sont des crop parfois importants.

Grive dans le givre matinal (très loin crop plus important qu'un crop DX):


Mésange nonnette:

Le lien HD:
https://lucnix.be/upload/2022/01/14/20220114141034-2be56aa7.jpg

Mésange à tête noire:

Lien HD:
https://lucnix.be/upload/2022/01/14/20220114141052-8080d855.jpg

Mésange bleue:

Lien HD:
https://lucnix.be/upload/2022/01/14/20220114141102-4f6f38c7.jpg

Mésange charbonnière:

Lien HD:
https://lucnix.be/upload/2022/01/14/20220114141043-9aa16cc6.jpg

Et encore une mésange bleue:

Lien HD:
https://lucnix.be/upload/2022/01/14/20220114141056-b319783c.jpg

[§01]

Honnêtement je trouve que ces photos ne font pas trop honneur à ce zoom. Est-ce parce que le crop est trop fort ? Ou bien que le TC x2 dégrade trop ? Tu dois attendre avec impatience le nouveau  Z 400 2.8 !

[LViatour]

Honnêtement je trouve que ces photos ne font pas trop honneur à ce zoom. Est-ce parce que le crop est trop fort ? Ou bien que le TC x2 dégrade trop ? Tu dois attendre avec impatience le nouveau  Z 400 2.8 !

C'est clair que si tu regardes le rapport 1/1 à 45MP c'est un très gros agrandissement, les limites d'un TC X2 sont biens visibles. Mais franchement vu l'agrandissement je trouve que c'est pas trop mauvais.

[Tonton-Bruno]

Perso sur le Z6 j'ai trouvé que le multiplicateur x1,4 passait bien avec le zoom Z 70-200 mais que l'image devenait trop molle avec le x2.
J'ai vu depuis les photos sur mire de cameralabs et cela m'a permis de vérifier que je n'avais pas la berlue.

Toujours d'après les mires cameralabs, le zoom Z 100-400 est meilleur à 400mm que le zoom Z 70-200 avec doubleur.

[Caille]

Toujours d'après les mires cameralabs, le zoom Z 100-400 est meilleur à 400mm que le zoom Z 70-200 avec doubleur.

Mais le zoom 70-200 f/2.8 + TC-2.0 plus polyvalent, les choix sont toujours des compromis.

[LViatour]

Mais le zoom 70-200 f/2.8 + TC-2.0 plus polyvalent, les choix sont toujours des compromis.

Oui le 70-200 F2.8 est toujours avec moi et je l'utilise vraiment beaucoup. Il est même pour moi  indispensable. Le TC X2 lui ne prends pas beaucoup de place dans le sac.
Comme pour moi le 70-200 est indispensable alors que pas du tout le 100-400. Le choix du TC X2 était la bonne solution même si en effet c'est un peu mou.
Le X1.4 était aussi une solution, mais comme j'envisage le 400 F2.8 qui est déjà équipé d'un X1.4 il ferait double en emploi.
Et puis pour la Lune le 400 avec X1.4 et X2 cela devrait le faire
Ce qui serait intéressant aussi c'est de voir ce que donnerait le 100-400 avec le X1.4.

[Caille]

Honnêtement je trouve que ces photos ne font pas trop honneur à ce zoom.
Est-ce parce que le crop est trop fort ? Ou bien que le TC x2 dégrade trop ? Tu dois attendre avec impatience le nouveau  Z 400 2.8 !

Je trouve ces photos plutôt honorables, si on prend la peine d'ouvrir le lien HD placé par Luc.

[Pierock]

Le 70-200mm avec le TCx2 est un peu mou à f/2,8 (f/5,6) mais reste honorable avec un peu de post traitement.

Si on ferme d’un stop, c’est parfait.

[Tonton-Bruno]

Pour moi, le 24-120 f/4 sera mon objectif à tout faire, car actuellement, avec le 24-70 f/4 plus l'AF-S 70-200 f/4, soit je n'utilise le téléobjectif qu'entre 70 et 135mm, ou alors à 200mm et dans ce cas je suis souvent trop court. Pour le sport et l'animalier, ma focale de prédilection est plutôt le 300mm, voire le 400mm en proxi.

Pour les portraits style "reportage" en ambiance sombre, le 50mm f/1,8 fait parfaitement mon affaire.

Donc en voyage touristique, je ne prendrai que le 24-120 dans la journée, plus le 50mm en soirée, et le 100-400 uniquement si je projette de photographier des bestioles dans la journée.

[Yorys]

Je n'ai toujours pas l'intention de remplacer mon 70-200 f/2.8 FL par la version Z, pour moi le jeu n'en vaut pas la chandelle, par contre je pense commander le 100-400 Z avec le TC 1.4 dès que j'aurai vendu assez de matériel pour le financer. Il suffira amplement à mes besoins en longues focales.

[sanglier14]

merci Luc pour le partage.
Attendons le 100-400 pour en tirer des conclusions, mais dans les 2 cas on est dans du haut de gamme.
En montagne, le combo 24-120 et 100-400 fait quand même rêver.

[Payen Patrice]

Perso sur le Z6 j'ai trouvé que le multiplicateur x1,4 passait bien avec le zoom Z 70-200 mais que l'image devenait trop molle avec le x2.

Merci
OUI j'ai aussi choisi aussi : TC 1,4 pour mon 70+200mm il y est souvent en permanence !!
BON ceci dit ça peut aussi être déterminé par plusieurs défauts genre centrage ! d'un modèle à l'autre !

[tytram]

En montagne, le combo 24-120 et 100-400 fait quand même rêver.

C'est vrai ! Dans les rêves, on n'est jamais en fin de journée, avec des dénivelés conséquents dans les jambes, les épaules et le dos douloureux...