les chiffres sont implacables. pourtant, partout dans le monde, les serveurs tournent sous Debian ou Red hat, pas sosu windows.
même le cloud azure, émanation de microsoft, est rempli de serveurs Linux.
les 500 plus gros super computer tournent sous Linux aussi.
j'ai tendance à penser que les entreprises qui font tourner ça ne toléreraient pas autant de failles.
une explication serait que les distris 'publiques' servent comme elles sont tandis que les grosses boites d'informatique ont des versions bien plus sécurisées.
d'ailleurs, Red hat vend des services, et les boites qui utilisent ce type de Linux les adaptent, ils n(ont plus grand chose à voir avec les versions qu'on trouve sur internet en libre service.
et ça doit être pareil pour windows server, il doit y avoir adaptation aussi.
les enjeux ne sont pas les même sur des systèmes d'utilisation sensible que chez nous, particuliers.