[Patrocle69]

Bonjour,

Heureux propriétaire d'un boitier nikon, je fais beaucoup de photos de portrait.

J'ai actuellement un objectif Nikon 105 mn 2.8 AF-S VR IF ED et un 24-70 AF-S 2.8

Je voudrais avoir une focale intermédiaire entre le 105 mn et 70 mn.

Je considère deux options et j'aimerais avoir vos avis:

1)  je prends un nikon 85 mn 1.4 AF-S ED et je garde mon 105 mn
2)  je prends un nikon 70-200 2.8 AF-S ED VR2 et je me sépare de mon 105 par conséquent.

Dans le choix 2), je gagne plus de focale que je ne le voudrais mais il semble qu'alors je bénéficie de la stabilisation.

Dans le choix 1), je gagne à 85 mn une ouverture plus grande mais ma question aux posseseurs de cet objectif, le gain est-il vraiment très sensible et utile sachant que je vais faire du portrait ?

Merci de vos avis et votre expérience !!!

[Blopinou]

Un autre élément à considérer est la taille et le poids. Le 85 étant bien petit en comparaison du 70:200.

[Sini]

Tu as bien raison Blopinou, je crois qu'ironiquement, c'est l'encombrement qui sera le critère déterminant, en tout cas pour moi, c'est bien ce point qui me rébute...


Moi j'ai opté pour le 85 qui est une pure merveille, le 70-200 l'est aussi rassures-toi!

[Imphot]

Bonjour, à mon avis vous êtes très bien équipé la qualité de votre 24-70mm nano Crystal surpasse et de loin n'importe quelle autre optique dont vous seriez tenté de faire l'acquisition

[didierropers]

Bonjour, à mon avis vous êtes très bien équipé la qualité de votre 24-70mm nano Crystal surpasse et de loin n'importe quelle autre optique dont vous seriez tenté de faire l'acquisition

Pas la peine de crier, on est pas sourd 
Le 24-70 est une très bonne optique mais le 85 f/1.4 AFS le surpasse sur tous les points.

[Pierre]

Pour le portrait, le 70-200 risque un peu d'effrayer le modèle  Et puis le poids...  Et dommage de se séparer du 105 micro à mon avis.

Moi je prendrais le 85 sans hésiter  

[eric57]

On suppose que le boîtier est FX.........?    alors rien a rajouter 

[hervé-51]

Bonsoir, à vous tous

Moi je garderai le 105 et le 24-70 et j'achète le 85 et le 70-200 abondance de bien n'a jamais .....

[Pierre]

Bonsoir, à vous tous

Moi je garderai le 105 et le 24-70 et j'achète le 85 et le 70-200 abondance de bien n'a jamais .....

Il me semble qu'il n'aura pas le budget.

[emvri]

Bonjour, à mon avis vous êtes très bien équipé la qualité de votre 24-70mm nano Crystal surpasse et de loin n'importe quelle autre optique dont vous seriez tenté de faire l'acquisition

Sauf que le 24-70 n'est pas fait pour faire du portrait !

L'élément déterminant, cela a déjà été dit c'est le poids et l'encombrement : le 70-200 f/2,8 est certes très polyvalent mais il est aussi affreusement lourd ! C'est la raison pour laquelle j'utilise le mien de moins en moins.

Je lui préfère largement mon 85mm pour du portrait.
Je possède la version f/1,4G et je peux t'assurer qu'il est fabuleux, tant en portrait qu'en scènes de rue en voyage.
C'est d'ailleurs un des rares objectifs Nikon qui trouve grâce à mes yeux !

Quelques exemples de photos faites avec le 85mm f/1,4G : http://www.flickr.com/search/?q=85mm%20&w=41196979@N07

Pour répondre aussi à ta question : est-ce un plus d'avoir une ouverture à 1,4 plutôt qu'à 2,8 en portrait ?
A f/1,4 ta pdc est vraiment très très courte, tu peux avoir un oeil net et pas l'autre. De plus quand tu regardes les courbes de piqué, tu remarques qu'il est en retrait à pleine ouverture.

Emmanuel

[Patrocle69]

Bonjour !

Merci à tous pour vos avis !

C'est vrai qu'avec mon boitier FX et mon 105 ou 24-70 mn, je me suis mis à faire de la musculation.... Mais bon, je ne pars pas faire l'ascension du mont-blanc. Pour la photo d'extérieur, je préfère un zoom plus générique (24-120, 3.5-5.6) acheté d'occasion.

Le 24-70 m'a permis de factoriser mes objectifs ( un 24 mn 2.8 et 50 mn 1.8 ). J'en suis très content. D'où  ma question pour le 85 mn 1.4 (dans la pratique, je ne regrette pas mon 50 mn). La focale courte me permet de faire photos dans des pièces étroites. C'est vrai qu'il me permet de faire de la place dans ma valise....

@emvri , merci pour les photos. Le 85 a l'air très vif et lumineux. Il me semble valloir le coup de mettre des pièces dans ma tirelire...
Qu'est ce que vous entendez par "pdc" ? Je vois que vous avez un boitier 800E, est-il vraiment different du 800 ?

bonne journée à tous !!

[alfor]

PDC=profondeur de champs, à 1.4 la profondeur de champs n'est pas énorme surtout à 1.5m ou 2 (de l'ordre de quelques cm et encore....), mais le flou du 85 est fabuleux, donc avec une map bien calée on peut sortir de très beau portrait
Et puis on shoot rarement à 1.4 (même si je sais que c'est faisable et que ca donne de magnifiques résultats)

[Blopinou]

Bon je ne suis pas tout à fait au même niveau optiquement mais je possède un 28-75 f/2.8 et un 85 1.4. Et bien je peux dire que clairement il ne font pas doublon et comme là dit emvri il n'ont pas la même utilisation. Vouas avez déjà des optiques superbes et si vraiment c'est exclusivement pour faire du portrait prenez le 85. C'est vraiment une pure merveille.

[Imphot]

Bonjour, lorsque l'on a la chance d'avoir un 24-70 mm de la série N
qui est quand même une optique très chère, plus de 1500 €
je ne vois pas la nécessité d'acquérir des optiques non zoom pour compléter les plages de prises de vues.

Je travaille avec un 24-70 mm en tant que professionnel et je peux vous assurer que les progrès réalisés
en matière d'optiques sont spectaculaires ...

Naturellement il y aura toujours les affectionados des optiques fixes et des optiques zoom
C'est une question de choix, mais pas de qualité ..     

[Sini]

Bonsoir,


Il est en effet absurde de vouloir combler toutes les focales, dans ce cas il faut s'offrir des zoom couvrant toute la plage mais ça n'a aucun sens


Dans le cas présent, la recherche est un objectif plus spécifique pour le portrait, naturellement que le 24-70 fait du bon boulot pour ça, si on cherche quelque chose d'alternatif, il n'y a qu'un choix possible le 85/1.4 qui offre un bokeh d'enfer, la question est naturellement si c'est réellement nécessaire mais bon... C'est aussi par passion