[Leodium]

Wahou !!! Il est MF et plus cher !!! Pq pas un Zeiss ? (et ok, on sort du sujet)

[Pr. Blurp]

Pas tant plus cher que ça (350€ d'occasion), quant à Zeiss, il n'avait pas encore sorti son 35 f/1.4 (Samyang et Nikon (en AF-G) non plus d'ailleurs), il n'y avait que le f/2 à l'époque. Donc le choix était assez restreint.
Bon, en DX il faut aussi reconnaître que le MF n'est pas d'utilisation aisée si on n'a pas de bons yeux.

[didierropers]

De plus, le seulement f/2 du AFD n'étant pas assez flatteur, j'ai choisis un AIS 35 f/1.4.

Ah ces snobs !   

[Leodium]

Tiens... Vus faites quoi avec un 50 lumineux ?

[chafpa]

Tiens... Vus faites quoi avec un 50 lumineux ?

Euh ............ des photos ...........  ----

[Leodium]

Euh ............ des photos ...........  ----

Ça ! C'est fait :-)

Je me souviens d'avoir fait des portraits américains, de l'architecture, des photos en milieu pas favorisés en apport lumineux, des scènes de vie, d'ambiance... De tout et de rien. Au final, je pense que les zooms sont un frein à la photo du fait que l'on ne bouge plus autant. Et souvent, leur manque de luminosité fait que l'on ne tente pas une photo que l'on saura floue ou "au flash"... Et vous ?

Pfff. Plus qu'à passer le prendre... Grrr

[chafpa]

Au final, je pense que les zooms sont un frein à la photo du fait que l'on ne bouge plus autant. Et souvent, leur manque de luminosité fait que l'on ne tente pas une photo que l'on saura floue ou "au flash"... Et vous ?

Je suis tout à fait de ton avis et ma réponse n'est pas une boutade. J'ai fais suffisamment de photos en argentiques à une époque où les zooms commençaient seulement à apparaître pour savoir ce qu'on a perdu en les utilisant.

En fait, on est devenu fainéant et zoomer avec 2 doigts, c'est moins fatiguant qu'avec 2 jambes. 

[chrisderiv]

Moi j'ai un 1.4/30 sigma. Un peu moins bon que le 1.8/35, et un pèt plus délicat à utiliser, mais je préfère : ça ouvre 2/3 de stop en plus et ça donne un 45mm au lieu d'un 53.
Mais si tu choisis cette option, impératif de vérifier qu'y'a pas de back/front focus parce que c'est pas rare que cette optique présente ce défaut.

[Leodium]

Je viens de ressortir mon Pentax 50mm et petit coup d'oeil dans le viseur poussiéreux. Mince quoi ! La vie est différente en 50mm :-) Malheureusement, les piles sont mortes et la peloche sans doute "fantomatique".

Bon... Vous faites quoi avec vot' 50mm ? (35mm DX)

Question historique : Doisneau, Bresson, ArthusBertrand pense quoi du 50 ? :-)

[Pr. Blurp]

Avec mon 35 DX / 50 FX?
De tout et de rien... De la photo de tout les jours, des souvenirs de famille, du paysage...

Bref ce que d'autres font au 18-105. 

[Leodium]

Je vais essayer de le prendre ce soir le 35mm en rentrant...

@PrBlurp : J'aime bien le concept de "photo de tous les jours" pour mon Projet365 :-)


Histoire de le tester : http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=63197.0
(vous pourriez passer y jeter un coup d'oeil ? )

[Buzzz]

De plus, le seulement f/2 du AFD n'étant pas assez flatteur, j'ai choisis un AIS 35 f/1.4.

Ah ces snobs !   

D'après les tests de JMS, le 35/1.4 Ais est mou à po, mais à partir de f2 il fait mieux que les 35/2 Ais et AF/AFD... Donc jusqu'à la sortie du 35/1.4 AFS, c'était le meilleur 35 mm fixe Nikon, tout simplement ! Aujourd'hui on a plus de choix, car outre l'AFS il y a maintenant un Zeiss et un Samyang à mettre dans l'équation.

Buzzz

[didierropers]

Je n'en doute pas, Buzz, je me moquais juste gentiment du "pas assez flatteur"

[Pr. Blurp]

Ah, le rendu de l'AIS 35 f/1.4 à PO est assez particulier, notamment son vignetage très progressif, qui éclaire le centre de l'image.

Au D200:
1° f/1.4
2° f/2

[Minae]

perso j'ai pris le 35mm 1.8 G DX en occas' (utilisé deux fois seulement) à 140€ sous garantie (vive les acheteurs compulsif qui changent d'avis et qui s'en foutent ^^), je l'adore , je ne le changerai pas, j'aime beaucoup y viser des vieilles lentilles close up nikon n°1 n°2 ... ça lui transforme un peu son bokeh et le rend (encore plus) sublime.. avec un filtre nikon nc , il est mon meilleur pote !!

même le 28mm 1.8 sigma ne lui arrive pas à la cheville , sans parler du prix bas du 35 nikon qui enfonce tous les autres dans la tombe

jettes-toi sur le 35mm 1.8g nikkor c'est du pur régal !