Nikon Passion : Communauté Photo

Choisir votre matériel Photo => Nikon reflex - bridges - compacts => Discussion démarrée par: bastard le 14 déc., 2005, 15:13:11 pm

Titre: nikon d50
Posté par: bastard le 14 déc., 2005, 15:13:11 pm
bonjour a tous , je suis un nouvel utilisateur du nikon d50, j'aimerai avoir le guide technique complet de cet appareil, je ne sais pas ou le trouver,je viens juste de l'avoir il est vraiment sympa(j'ai remplacer l'objectif 18,55 par un 28-105 que j'avais deja,es que ca ne va pas diminuer la qualité de l'image?q'en pensez vous..
Titre: nikon d50
Posté par: Nikkorex F le 14 déc., 2005, 16:24:09 pm
Pour ce qui est de la qualité d'image, je ne saurais te répondre, n'ayant ni boîtier numérique ni cet objectif-là. En revanche, je crains pouvoir dire et affirmer une chose : tu auras surtout des problèmes inéluctables par rapport à la gamme de focales. 28, en "DX", ne donne rien en "grand angle". Juste une focale "standard", plus proche de l'œil humain que le 50 mm en 24x36.

Si j'avais pris moi-même un D50 (j'aurais préféré un D70 non "s" et actuellement, j'attends le D200), j'aurais certainement cherché à obtenir du moins le 18-70 DX ou, encore mieux, le 17-35 Tamron (DI) qui couvre le "plein format". Je pense, par contre, que tu as bien fait de ne pas prendre le 18-55 aux performances quelque peu douteuses.

Restant uniquement en "zoom", l'assortiment suivant m'a l'air raisonnable : Tamron 11-18 DI II (donc limité "DX"), Tamron 17-35 DI, Nikkor 35-70/2,8 et 70-300 (D-ED ou G). Tout dépend évidemment aussi de la question si l'on a aussi un ou plusieurs boîtiers argentiques et le(s)quel(s).

Avec un peu de chance, tu trouveras un 18-70 Nikkor pas cher (nombreux doivent être ceux qui en revendent après l'avoir acheté en "kit" avec leur D70 ou D70s) et tu arriveras à vendre à ton tour ton 28-105 sans trop de perte.

Mais en plus des zooms, je pense toujours qu'une focale fixe très lumineuse ne ferait pas de mal en plus. 35/2, 28/2,8 ou 24/2,8 pour retrouver un peu le "feeling" des "objectifs standard" d'autrefois. Et en "grand angle" fixe lumineux, il n'y a pas que des Nikkor :)…
Titre: nikon d50
Posté par: Didier Bourquin le 15 déc., 2005, 22:01:55 pm
Pourquoi un D70 non s ?
Cela dit, il y en a en vente au supermarché Casino de Chateaufarine près de Besançon. Etonnant à première vue ! quoique...! En effet, acheter un D70 avec la salade, le Cochonou et le Kiravi, c'est aussi sot que grenu quand on découvre que cet appareil est vendu moins cher chez un marchand-photographe que chez l'épicier-grande surface. Mais là on ne trouve plus que la version "s".

Didier
Titre: nikon d50
Posté par: Jean-Christophe le 15 déc., 2005, 22:42:40 pm
Les docs des appareils récents comme le D50 sont dispos en téléchargement chez ... Nikon !
Rubrique modes d'emploi, depuis la page d'accueil à gauche sur www.nikon.fr ;)
Titre: nikon d50
Posté par: Nikkorex F le 15 déc., 2005, 22:44:13 pm
Citation de: Didier Bourquin
Pourquoi un D70 non s ?
Cela dit, il y en a en vente au supermarché Casino de Chateaufarine près de Besançon. Etonnant à première vue ! quoique...! En effet, acheter un D70 avec la salade, le Cochonou et le Kiravi, c'est aussi sot que grenu quand on découvre que cet appareil est vendu moins cher chez un marchand-photographe que chez l'épicier-grande surface. Mais là on ne trouve plus que la version "s".

Didier
C'était il y a quelques mois qu'il aurait fallu acheter le D70 "non s", bien entendu. Désormais, il va falloir attendre la nouvelle chute des prix à venir grâce au D200 (que je préférerais pourtant).

Le D70s n'a pas apporté grand'chose : essentiellement une prise de télécommande autre que l'infrarouge. Le firmware est exactement le même (on peut installer le tout dernier sur l'ancien D70), et à part cela, il n'y a aucune différence non plus. Sauf celle des prix (849 € avec l'objectif "kit" vs. environ 1200, ce qui fait beaucoup pour une simple prise de télécommande :().

Voilà pourquoi probabelement Chasseur d'images, pourtant élogieux au sujet du D70, a trouvé que le modèle "s" n'était plus vraiment une affaire, pas plus que le D50. Ils ne se sont pas mis pour autant à détester Nikon (voir leurs louanges du D200 !).

Quant à la prise de télécommande, plusieurs fournisseurs tiers proposent des poignées battérie supplémentaires au D70 (pourquoi pas Nikon, d'ailleurs ?). Et avec ces poignées, non seulement on a une autonomie accrue et un bouton de déclenchement, voire une roue coudeuse supplémentaire mais généralement aussi une prise de télécommande.

Et donc plus aucun intérêt pour un D70s. Car pour la différence de prix, la poignée externe est largement (et souvent plusieurs fois) amortie.

D'ailleurs : y a-t-il vraiment un endroit appelé "Châteaufarine" près de Besançon ;) ?
Titre: nikon d50
Posté par: Nikkorex F le 15 déc., 2005, 22:52:48 pm
Citation de: Jean-Christophe
Les docs des appareils récents comme le D50 sont dispos en téléchargement chez ... Nikon !
Rubrique modes d'emploi, depuis la page d'accueil à gauche sur www.nikon.fr ;)
Oui, mais depuis quelque temps, il faut entrer un numéro de série. C'est un peu gênant, puisqu'on ne peut désormais plus télécharger les manuels avant d'acheter. Une preuve de plus que le capitalisme moderne se cannibalise lui-même, au point de se gâcher ce qui faisait autrefois ses propres atouts ? :(

Que ferait-on d'ailleurs pour mettre à jour le "firmware" d'un D70 d'occasion ? Probablement rien, à moins que le vendeur fasse l'effort nécessaire. Et encore…
Titre: nikon d50
Posté par: Didier Bourquin le 15 déc., 2005, 23:41:11 pm
Ben oui, il y a bien un endroit appelé "Châteaufarine" près de Besançon !
Ne me demande pas pourquoi... je l'ignore.

C'est clair que maintenant il faut attendre que soit le prix du D200 baisse (pas avant 8 ou 9 mois au moins) soit que celui du D70s baisse drastiquement. Cela commence d'ailleurs. On a l'impression que le déstockage commence. On trouve des kits à 1050 Euros. En Allemagne, sûrement moins. J'ai acheté mon D70s chez un revendeur allemand, même pas un discounter pour 980 euros au mois d'Août. J'avais déjà un D70, mais je voulais un deuxième boîtier pour éviter de rester en rade en cas de panne ou d'accident. Nikon, c'est fiable, mais on est jamais à l'abri d'un problème idiot du genre glisser sur une crotte de chien à Paris avec l'appareil autour du cou. Cela m'est arrivé il y a 20 ans en bord de Seine avec un Olympus OM 3. Le boîtier n'avait pas souffert, mais l'objectif, coincé, est allé au SAV. La remise en état a été impeccable, mais cela aurait pu être pire.  

Didier
Titre: nikon d50
Posté par: Jean-Christophe le 16 déc., 2005, 09:32:47 am
Citation de: Nikkorex F
[Oui, mais depuis quelque temps, il faut entrer un numéro de série.
Il suffit d'inscrire n'importe quel boîtier Nikon que tu possède et ensuite tu as accès à l'ensemble de la doc. Je n'ai pas de numérique et pourtant je vois tous les manuels. A moins que mon inscription soit plus ancienne et qu'il y ait des nouveautés ?
Titre: nikon d50
Posté par: mathieugoudet le 17 déc., 2005, 18:59:27 pm
Citation de: bastard
bonjour a tous , je suis un nouvel utilisateur du nikon d50, j'aimerai avoir le guide technique complet de cet appareil
C'est quoi que t'appelles "guide technique complet"? Pasqu'un D50, tu l'as surement eu neuf... et donc avec son manuel d'utilisation;
Mais si jamais tu l'as eu en occaz sans manuel et que tu rencontres des difficultés à télécharger le manuel sur nikon.fr, contactes moi, je te l'envoie par mail;

Pour ce qui est du 28-105, si c'est par économie, je te comprends tout à fait. Au niveau qualitatif, t'auras les memes résultats qu'en argentique, sauf que la longueur focale "devient" 42-157... et c'est vrai que tu perds le grand angle. Mais le 28-105 reste pas mauvais du tout! D'ici à investir dans un 17-35 Tamron + une ribambelle d'autres cailloux, à toi de voir en fonction de tes besoins et de tes finances!
Je pense (je n'ai jamais essayé le 18-70 :)) d'ailleurs que la qualité du 18-70 DX est à peu près équivalente à celle du 28-105.