[TonyD]

Bonjour,

Voilas j'ai un imac intel alu 20" et je fais beaucoup de photo (aperture).
Comme visiblement a ce que j'avais pus comprendre la qualité des 20" pour la photo n'était pas terrible par rapport a ceux des 24" et du fait que j'aimerais acheter un 2eme Écran pour faire mes traitement photos j'aimerais avoir des conseils.

tout aborde niveau budget j avais pansé 250 voir 300 grand maxi et niveau taille un 24-26"

mes question (technique) :
-quel type de dalle généralement enfin presque tout le temps je voie que ce sont des dalle TN ?
-niveau contraste des écran 1000/1 sont t il suffisent ?
-Luminosité : les 3/4 sont des 300cd/m2 mais j en voie par moment des 400 ou 500 , y a t il une grosse différence ?

Sur Cdiscount j ai put trouver sa  (tout 3 a 1920x1200)
- iiyama prolite E2607WS-1     26"  1000:1  300cd/m2 a 320euro
http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/iiyama-prolite-e2607ws-1/f-10710100111-PLE2607WS.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
- Samsung SyncMaster T260 26" 1000:1 300cd/m2 a 290euro
http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/samsung-26-syncmaster-t260/f-10710100111-SMT260.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1

mais j ai vu sa aussi :
-HannsG HG281DJ 28" 2400:1 500cd/m2 a 300euro
http://www.cdiscount.com/informatique/ecran-pc/hanns-g-hg281dj/f-10710100111-HG281DJ.html?prix=discount&trilist=0&numpage=1
Ce dernier a l'aire vraiment bien au niveau de ces caractéristiques mais la marque je ne la connais pas du tout mais ces critiques sont bonne visiblement.

Je partirais bien sur lui mais la question est a partir des écrans les résolutions sont de 1920x1200 et plus ont monte cette résolution reste la même.  Donc sur un écran de 28" une résolution de 1920x1200 est elle suffisante ? Apres aussi je ne sais pas si mon imac peut monter au dessus de cette résolution !

Voilas j'espère avoir été clair.
guidé moi maintenant dans mon choix
Merci beaucoup

[lesifs]

Bonjour TonyD,

A mon humble avis, 24 pouces est grandement suffisant, sachant que tu as un 20 pouces à coté.. Un grand écran nécessite du recul, des mouvements de tête et la qualité de la dalle est rarement au RV dans les très grandes tailles à prix léger. Il est notamment très difficile d'obtenir une luminosité égale partout.

De plus, plus la taille est grande, plus les pixels sont gros (impression de flous) à résolution égale.

Quel modèle choisir ? vaste question et je ne donnerai pas de conseils (perso j'utilise un 23 pouces Apple génération précédente).

J'ai trouvé aussi de bons conseils ici: http://www.macandphoto.com/conseils_impression/ (l'auteur semble apprécier les Dell)
et sur le blog Nikon Passion (outil recherche...)

Un LaCie ?

Aux autres membres de proposer....

[Azraelle]

Perso, j'ai pris le Samsung SyncMaster T240MD (24") et j'en suis enchantée. Calibré avec Spyder 3 Elite, il me donne toute satisfaction. Je l'ai payé 328€ chez Boulanger. Je suis étonnée du prix que tu as vu pour le 260T. Toujours chez Boulanger, il est autour de 400€. Il est très bien aussi, mais 26" je pense que c'est un peu grand. 22 ou 24" me semble le mieux. Prends la plus grande définition et le meilleur taux de contraste, mais pour la luminosité, ceux qui affichent un fort taux sont trop lumineux et fatiguent la vue. La plupart des écrans grand public sont des dalles TN. Les écrans haut de gamme type Lacie, Nec ou Eizo sont hors de prix. Autre pb: prends plutôt une marque qui garantit un écran sans pixel mort ou chaud! (Comme Samsung).

[lmh2512]

http://occasion.macgeneration.com/showproduct.php/product/16765/cat/61
Je pense même écran chez Apple est la meilleure